Выбор камня для начинающего

Модератор: тень

MSharab
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 553
Зарегистрирован: 08 авг 2015, 12:46

Сообщение MSharab » .

Прошу простить - ввёл в заблуждение. Поднял историю: после отзыва Ярослава партию забраковали, у меня в лаборатории остался образец, думал что один из серийных. Пока B1000VL в камнях нет, но мы занимаемся ими.
olorin
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 14 дек 2016, 13:35

Сообщение olorin » .

Изначально написано MSharab:

C400VM - хорош будет.
Изначально написано Komimort:
C1000VK и сланец какой-нибудь или туффит, это если бюджетно.

Спасибо за советы, буду пробовать.
Igor I
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 17 май 2013, 19:16

Сообщение Igor I » .

Изначально написано Al_hagen:

Острым у меня и так получается. Правда приходится доводить на керамическом мусате, поэтому и задумался о финишном камне. После доводки газету режет, волосы бреет

Отечественная яшма на мой взгляд самая доступная по цене, особенно по сравнению с арканзасом, прекрасно подходит для тонкой доводки. Вот мнение очень авторитетного в заточном деле человека (ныне покойного) В.Миловидова, https://www.youtube.com/watch?v=6SRNzQgfsXA
про яшму смотреть с 01.06.15
Komimort
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1243
Зарегистрирован: 20 май 2011, 09:02

Сообщение Komimort » .

Обратите внимание, что Миловидов использует полировальные пасту на яшме. Мне очень понравилась работа с желтой пастой Luxor на яшме. В яшме главное - правильная доводка. Удобно иметь брусок с одной стороны доведенный погрубеп, с другой - потоньше.
А для кухни и по нержавейке до 58HRC хороший результат дает туффит, любые сланцы, в том числе черный принц от Сергея, "немецкий" сланец от Димы Копчука, вариантов огромное количество.
shapirus
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 798
Зарегистрирован: 30 июл 2007, 18:28

Сообщение shapirus » .

Изначально написано Komimort:
Обратите внимание, что Миловидов использует полировальные пасту на яшме.

алмазную, причем. мне это осталось непонятным. почему было не использовать просто кусок матового стекла как притир?
Komimort
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1243
Зарегистрирован: 20 май 2011, 09:02

Сообщение Komimort » .

На стекле отсутствует тактильный отклик от тонкой пасты (желтый Luxor - 0.5 мм), но в принципе можно и на стекле. Причем не матовом, а простом. На матовом - с такими тонкими пастами фигня получается.
oldTor
Капитан
Капитан
Сообщения: 11630
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » .

Вот с этим поспорю. Да, привыкать пришлось к матовым, в виде притира, но выходило лучше чем с гладкими, хотя всё равно поначалу тоже фигня получалась. В результате, делал всё по рекомендации Дмитрича. Более того, сначала не получалось и неоднократно с ним созванивался и донимал вопросами, почему не выходит) А вышло всё просто - получилось, кода пошли тренировки, плюс я выполнил его рекомендации буквально, без отсебятины. Это уже дальше, " с отсебятиной", стало тоже получаться. Но на начальном этапе, было необходимо именно строго следовать рекомендациям. И как притереть стекло, и что сделать дальше с ним, и как работать.
За лето - в общем, освоить удалось, и оно того стОило, однозначно.
P.S. Постепенно появился и хороший тактильный отклик и даже стал нравится. Единственная проблема, часто ошибаюсь пока, перерабатывая лишнего - уж очень быстро идёт процесс.
А вот по яшме такие соображения - в чистом виде она имеет некоторые ограничения, в плане сталей, однако, действительно, в качестве притира под пасты (кроме алмазок, которые в неё шаржируются) - и в такой ситуации справится. Правда, в таком случае, куда дешевле стеклянный притир.
Если же с пастами заморачиваться не хочется, то начинающему, по-моему будет актуальнее байкалит, например, или какие-нибудь кремнистые сланцы, благо, выбор действительно сейчас весьма велик.
Sergej_K
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2222
Зарегистрирован: 27 июн 2013, 20:08

Сообщение Sergej_K » .

Все со слов Миловидова :
"Наиболее высокая степень заточки,которая граничит с рекордными показателями достижима на натуральных камнях:сланце и яшме".Говоря это, он имел ввиду использование в качестве финишных камней яшмы и сланцев без пасты.
"Работа на яшме с маслом или мыльным или иным раствором позволяет получить очень высокую степень остроты."
Работу на яшме с пастой Миловидов называет своим "изобретением".Этим способом по его мнению можно достичь еще лучшего результата.Второй пластиной яшмы он измельчает пасту для получения эмульсии -однородных частиц "и заодно поверхности яшмы ПОЛИРУЮТСЯ.Что немаловажно".
(И это все с 01:06:15 по 01:09:16 )
Об этом же:
Komimort писал(а): Мне очень понравилась работа с желтой пастой Luxor на яшме. В яшме главное - правильная ДОВОДКА.
И заметьте,что можно работать таким способом со сланцами Миловидов не говорит.Только о яшме ведет речь.
И вообще,корректно ли сравнивать работу на яшме с пастой и вторым бруском яшмы и работу на матовом стекле ?
Что на стекле с маслом можно тоже затачивать?
При работе с двумя брусками яшмы и пастой как было сказано получаются однородные частицы.Здесь яшма как курант.
При работе на матовом стекле паста шаржируется,поэтому на гладком стекле должно быть хуже.
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20394
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

Sergej_K писал(а): Работу на яшме с пастой Миловидов называет своим "изобретением".
Этим способом по его мнению можно достичь еще лучшего результата.
эта техника весьма древняя.
Может быть Миловидов и был первым из известных нам, кто попробовал проделать это на яшме.
Но задолго до него японцы практиковали наведение суспензии нагура,
а один из людей, у кого Дмитрич когда-то перенимал опыт использовал байкалит с суспензией пасты ГОИ.
И он не выдавал это как нечто новое или как своё изобретение.
Видимо это считалось чем-то обычным и общепринятым.
Алмазные пасты на стекле используют во всем мире, да и не только алмазные.
На Тайване выпускают набор из пластин МДФ и стекляных пластин
и набора алмазных паст для заточки стамесок и т.п. инструмента.
У медиков давно уже практикуется доводка ножей микротомов на стекле с пастой...
В общем,
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
( Книга Екклесиаста )
Zdorovyak80
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 19 фев 2017, 21:17

Сообщение Zdorovyak80 » .

Добрый день,Уважаемые форумчане.
У Андрея Гриндермана есть категория камней размером 36*18*153.Удобен ли такой размер для начинающих?Можно было бы взять их,как "пробники"?Имеется ввиду,что стоимость,всё же пониже будет,чем у полноразмерных.Наверное,для маленьких ножей и складных,будет нормально.А для длинных и широких,типа Шефа 6-8 дюймов,ширина маловата?
oldTor
Капитан
Капитан
Сообщения: 11630
Зарегистрирован: 15 июн 2010, 13:49

Сообщение oldTor » .

По-моему весьма удобный типоразмер, достаточный и для не самых маленьких ножей.
N2307a
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 156
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 13:15

Сообщение N2307a » .

Изначально написано Zdorovyak80:
Добрый день,Уважаемые форумчане.
У Андрея Гриндермана есть категория камней размером 36*18*153.Удобен ли такой размер для начинающих?Можно было бы взять их,как "пробники"?Имеется ввиду,что стоимость,всё же пониже будет,чем у полноразмерных.Наверное,для маленьких ножей и складных,будет нормально.А для длинных и широких,типа Шефа 6-8 дюймов,ширина маловата?


Ответить

Вернуться в «Заточка режущего инструмента»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей