Клон приспособы от DMT
Модератор: тень
Надо ставить на поток. Костыльки реально могут составить конкуренцию всяким алексо и ефимо подобным.
Нужен какой нибудь предприимчивый китаец)))).
Нужен какой нибудь предприимчивый китаец)))).
Своими силами потока добиться не смогу!
Ага вся надежда на китайца, только боюсь из титана он делать не будет...
Ага вся надежда на китайца, только боюсь из титана он делать не будет...
Изначально написано JonVic:
Своими силами потока добиться не смогу!
Ага вся надежда на китайца, только боюсь из титана он делать не будет...
Для массового потребителя, титан и не понадобится.
Я сам пользуюсь костылем-2 от мастера беспалого63, он из стали и в двое дешевле с доставкой получается. Так вот доложу Вам, что не доставал больше свои другие приспособления (чапесксы и есть еще "Железная хватка" с поворотным механизмом).
А дальше больше, научился на руках точить и вполне таки сносно.
Так что сам принцип костылька, его минимальный размер и простота, располагают к дальнейшему скила.
Вопрос только в массовом производстве и удешевлении конечного продукта. Китай нам в помощь.
С ценой да, дешевле. Цена у него еще обуславливается минимумом ручного труда, у меня с этим наоборот - все ручками...Я сам пользуюсь костылем-2 от мастера беспалого63, он из стали и в двое дешевле с доставкой получается.
А вот вес какой?
Поэтому и делаю из титана - для меня вес имеет значение.
К слову о цене - родная от DMT обойдется гораздо дешевле и моей и Богдана, цена переделки - копейки и об это писал не раз... и она же как раз и позволяет благодаря своей дешивизне проверить - нужен ли такой способ заточки форумчанину или нет...
А я про что? В первом посте и ниже об этом частенько пишется...А дальше больше, научился на руках точить и вполне таки сносно.
- ilyankin
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 446
- Зарегистрирован: 22 дек 2007, 19:03
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Россия
Изначально написано nullik:
Я бы сказал еще главный плюс за вашу точилку. У ней используются в конструкции две пластины, вместо одной цельной это дает лучший зажим клинка. Через это прошли некоторые точилки крупные, что из цельного листа губка плохо зажимает некоторые клинки, кто-то начал делать ее из двух кусков металла, кто-то из двух кусков металла и рессоры. И цена подкупает. А титан не титан мне лично всеравно. Да и ЧПУ обработка не такая дорогая, как пишут, за час нормальный станок может кучу эти пластин нарезать, конструкция простая. Аренда станка на час стоит около $50.
Как реальный пользователь изделия Евгения, я могу сказать, что никаких проблем с зажимом клинка любой конфигурации и толщины просто нет.
Пассаж про 2 пластины вместо одной вообще непонятен. Вы бы эскиз поясняющий тогда набросали, что-ли? В чём преимущество?
И вопрос - точилка от Беспалого у Вас, конечно же, есть? Или точилка от Евгения?
Вот это ваще... чем же лучший? Только веса добавляет и тело губки ослабляет...У ней используются в конструкции две пластины, вместо одной цельной это дает лучший зажим клинка.
Повторюсь - каждый решает сам, что ему нужно!
Кому-то апекс, кому-то триангл... а кому это все даром не надо!!!
Еще актуально?
Хотелось бы приобрести, очередной шаг к "ручной" заточки.
Хотелось бы приобрести, очередной шаг к "ручной" заточки.
Конечно, актуально!
Напишите в личку.
Напишите в личку.
Забрали...В наличии одна готовая малютка и одна еще на подходе.
Есть заготовки еще на три мелких и десяток стандартных...
Отлично получилось, единственно подумайте, может и захочете сделать перекидную, поворотную опору, с такой губкой это очень легко реализовать...
Не совсем понял про перекидную опору? Можете подробнее?
Krench!
JonVic, наверное, имел в виду перекидную опору как у Богдана Манько в этом видео
https://www.youtube.com/watch?v=h2D8cOtxuoI
Очень правильная мысль, если все сделать точно по оси зажима. И будет только одна опора, которую можно поворачивать на 180 градусов. И регулировок угла будет в 2 раза меньше. Только этот узел сделать в торце сзади, а не сбоку как в видео.
JonVic, наверное, имел в виду перекидную опору как у Богдана Манько в этом видео
https://www.youtube.com/watch?v=h2D8cOtxuoI
Очень правильная мысль, если все сделать точно по оси зажима. И будет только одна опора, которую можно поворачивать на 180 градусов. И регулировок угла будет в 2 раза меньше. Только этот узел сделать в торце сзади, а не сбоку как в видео.
Теперь понял, интересная мысль. Но как по мне, так лучше, когда всяких подвижных соединений (читай люфтов) меньше. Есть у меня самодельный клон апекса, так там я тоже умышленно отказался от вращающегося узла с клинком. Но это так, чисто мой такой бзик. А так безусловно, отличная идея с поворотным узлом, если сделать все прецезионно.
Отлично!Окончателный вариант
Единственный вопрос - дюраль нормально сталь держит? Или приходится на нож малярный скотч клеить?
Пробовал магниевый спав - отказался, скользкий зараза...
Точил на даче без скотча, нормально все держит. Потом дома со скотчем по привычке, тоже без проблем. Сейчас уже расчертил поворотную ножку и скинул токарю своему. Думаю, скоро готово будет, покажу, что вышло.
Отлично!Думаю, скоро готово будет, покажу, что вышло.
Главное отпишитесь по работе - удобно или нет в работе перекидывание...
Ну и еще - резьбы в дюрале может надолго и не хватит, заранее у токаря закажите латуневую резьбовую втулку с буртиком или проще обточить гайку со стопорным буртиком из нержавейки...
Спасибо за подсказку. Если вдруг что, так и сделаю
Продолжаем эксперимент. Убрал лишнюю часть втулки и поставил сначала винт с пружиной, но как и предполагал люфт, люфт и еще раз люфт. Ставил пружины разные по жесткости-не помогло. И тут меня осенило. Поставил винт-барашек и вуаля, двух заецев одним выстрелом. Регулировок угла в 2 раза меньше, поворотный принцип соблюден, достаточн лишь приотпустить чутка барашек, много времени не занимает и самое главное люфтов 0, все жестко. На противоположной стороне виулки резьбу оставил, мало ли когда понадобиться сверх малый угол заточки.
P.S. предугадывая версию про слизаную резьбу в д16т лапке скажу так-нарезал и на винте, и в лапке метчиком и плашкой с одного набора, т.е. подогнано все тютелька в тютельку. Пытался приложить спецом усилие на таком рычаге барашка, чтобы ну хоть чуточку "почувствовать" резьбу, фиг там, не хватает рычага. Так что уверен, "ходить" будет.
P.S. предугадывая версию про слизаную резьбу в д16т лапке скажу так-нарезал и на винте, и в лапке метчиком и плашкой с одного набора, т.е. подогнано все тютелька в тютельку. Пытался приложить спецом усилие на таком рычаге барашка, чтобы ну хоть чуточку "почувствовать" резьбу, фиг там, не хватает рычага. Так что уверен, "ходить" будет.
Как удобство в работе?Продолжаем эксперимент.
Конечно! Здесь на винт и нагрузок можно сказать нет совсем... и вместо винта можно смело поставить гужон с внутр. шестигранником, раз используете барашек...Так что уверен, "ходить" будет.
Протестировал. Удобство конечно налицо. Понятно, что времени на отжать барашек, перевернуть опору, зажать барашек тратися больше, чем просто перевернуть приспособу с 2мя направляющими, но зато на выставление нужного угла при заточке времени тоже тратится вдвое меньше, и повторяемость угла выше, т.к. на 2ух шпильках словить одинаковый угол до сотых очень сложно, а здесь все без проблем.
В вашем варианте, если хотите сотки ловить, нужно симетрично крепить клинок. Хотя, это как-бы само собой разумеется. Ваш вариант мне тоже понравился. Даже возникла мысль присобачить сразу пару зажимов на планке. Но это уже усложнит и утяжелит конструкцию, хотя добавит некоторые возможности
Я думаю лучше 2 разных зажима на клинок, чем пара зажимов на планке
Возможно, если будет одна "ножка", будет больше маневренности при заточке?
Всеж проще поставить два костылька для узких и тонких или длинных ножей... Гляньте тут, есть чуть про две приспособы... хотя и не согласен по местам расположения костылей... но что-то в этом есть!
Доброго времени суток , дублирую свой пост на форуме http://forum.knives.kz Получил приспособы , упаковка СУПЕР , доставка в Краснодарский край из Алматы четыре дня , в руки , сама приспособа просто предмет ювелирного искуства , в качестве бонуса МАСТЕР JonVic (Евгений) добавил УДОБНЫЙ чехольчик-сумочку , добавочные винты и ключь под шестигранник , все очень красиво УДОБНО и ОООООЧЕНЬ АККУРАТНО !!! Доволен как слон , любимые опинели -бритва за минимум времени , вояджер-танто КС приноравливался но тоже СУПЕР и это на мелкой приспособе ! Я заказывал себе и приятелю по мелкой и большую себе , приятель тоже не ожидал и тоже доволен , БЛАГОДАРЮ МАСТЕР JonVic (Евгений) !!!! Очень рад знакомству с Вами и Вашей творческой мыслью и ее реализацией !
Рад что все понравилось!
Вы главное по работе потом отпишитесь!
И еще интересно - может что поправить надо или чего не хватает, хотя постарался максимально удобный комплект сформировать...
Вы главное по работе потом отпишитесь!
И еще интересно - может что поправить надо или чего не хватает, хотя постарался максимально удобный комплект сформировать...
на одной маленькой Вы все-же фаску сняли , тантоид сначала не понял как проточить , а когда подошел к вопросу ,как к двум отдельным клинкам получил бритву
Подробней можно?на одной маленькой Вы все-же фаску сняли
Я забыл фаску сделать не только на большой и на одной маленькой?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей