Точилочка
Модератор: тень
Богдан, приветствую.
У тебя вроде была приспособа для апексоида?
У тебя вроде была приспособа для апексоида?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 476
- Зарегистрирован: 09 апр 2015, 02:14
Я её так и не испытал и перешел на эту точилку. Если есть желающие то нету проблем. Самое лучшее будет шарнир от Криволапки + механизм точной настройки. Получим то, что не нужна будет калибровка абразивов ... и уменьшим размер точилки. Можем и без грузика.
Недавно делал апгрейд для Профиля, отзывов пока нету
Недавно делал апгрейд для Профиля, отзывов пока нету
-
- Рядовой
- Сообщения: 164
- Зарегистрирован: 08 ноя 2014, 11:57
Тоже интересно!
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 476
- Зарегистрирован: 09 апр 2015, 02:14
-
- Рядовой
- Сообщения: 164
- Зарегистрирован: 08 ноя 2014, 11:57
Серьёзный апгрейд! От Профиля тут немного осталось!
Там попроще поиспособка была: совсем малюсенькая...
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 476
- Зарегистрирован: 09 апр 2015, 02:14
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 06 авг 2016, 11:05
Богдан, привет. увидел фото своего Профиля и твоего апгрейда. не могу удержаться, чтобы не поблагодарить тебя, давно собирался. Заточил уже ножей 15. О прямой штанге практически забыл, хотя можно использовать и ее(просто вставляешь стандартную профилевскую горизонтальную штангу в линейный подшипник и работаешь, и пружину под гравицапу).
Короче, что я получил и имею с апгрейдом:
1.Заточка на 5-7(число не ограничено) камнях (разница по толщине 1-8мм)без контроля углов угломером, очень убыстряют работу.
2.Ровные подводы на ВСЕЙ длине клинка.Раньше выставлял нож, сейчас просто ставлю.
3.Возможность экспериментировать с разными камнями, например на финише, не заморачиваясь на попадание в подвод, просто переставил камень, и ВСЁ!
4. Перевод Профиля в стандартное состояние и обратно занимает буквально 5-10 секунд.
5. Возможность использовать кривошипную и прямую штангу.
6. Конечно, как всегда, отличное Богдановское качество деталей!
Я ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН, БОЛЬШОЕ СПАСИБО БОГДАНУ! РЕКОМЕНДУЮ!
Короче, что я получил и имею с апгрейдом:
1.Заточка на 5-7(число не ограничено) камнях (разница по толщине 1-8мм)без контроля углов угломером, очень убыстряют работу.
2.Ровные подводы на ВСЕЙ длине клинка.Раньше выставлял нож, сейчас просто ставлю.
3.Возможность экспериментировать с разными камнями, например на финише, не заморачиваясь на попадание в подвод, просто переставил камень, и ВСЁ!
4. Перевод Профиля в стандартное состояние и обратно занимает буквально 5-10 секунд.
5. Возможность использовать кривошипную и прямую штангу.
6. Конечно, как всегда, отличное Богдановское качество деталей!
Я ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН, БОЛЬШОЕ СПАСИБО БОГДАНУ! РЕКОМЕНДУЮ!
-
- Рядовой
- Сообщения: 164
- Зарегистрирован: 08 ноя 2014, 11:57
Приветствую! Если не секрет ,какова стоимость апгрейда?
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 06 авг 2016, 11:05
Изначально написано Nicolaisila:
Приветствую! Если не секрет ,какова стоимость апгрейда?
Добрый день. Я не буду отвечать на этот вопрос. Пусть сам Богдан Вам лично назовет цену. Столик для заточки инструмента продаю, объявление в моем профиле найдете.
я так думаю это не "нестыковка" а специальное техническое решениенестыковку?
Возможно. Но тогда клешня не фиксируется в крайних положениях.Шмыга1 писал(а): а специальное техническое решение
от слова "совсем"
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 476
- Зарегистрирован: 09 апр 2015, 02:14
Протачивать ничего не надо- можно стукнуть по клешне немного, НЕСКОЛЬКО РАЗ, чтоб шпенек себе сделал седло И ТО НЕ ДО КОНЦА А ТАК ЧТОБ УВЕРЕННО ЦЕПЛЯЛ.
Botanic писал(а):
Спасибо! Буду пробовать слегка постучать по клешне.Bogdan Manjko писал(а):
Разве что кувалдочкой. У меня тоже самое. Клешню пока отложил в сторону.Elfion74 писал(а): Буду пробовать слегка постучать по клешне.
А теперь с начала. Получил посылку от Андрея AvtoPriz. Начал сборку.
Ось горизонтального поворота точилки, а так-же столики не входят в свои места. Узлы с клешнёй и для заточки ножниц входят.
Ось горизонтального поворота точилки вставил, там была небольшая (очень не большая), неравномерная развальцовка с края (маленькая фаска с торца есть, но она не спасает), убрал её. То-же сделаю и со столиками.
Держатель бланков на направляющей. В трубке две втулки, расстояние между ними 5,5 см, вернее от начала одной втулки, до начала другой. Втулки разрезные. Нужно посмотреть, насколько широко их можно разнести, чтобы уменьшить шат (если это будет нужно).
Собрал, заточил нож, спуски от обуха. Приходится бороться с ножом, при установке ножа на столик (магниты в ряд). Попробовал поставить ровную пластину метала, нормально, ее магниты не пытаются сместить за край столика. Думаю нужно, два внутренних магнита, удалить от края столика.
эх, тоже отложил. слегка - не получилось. а собирать матрешку в обратном порядке пока что не хочу.Skif 77 писал(а): Разве что кувалдочкой. У меня тоже самое. Клешню пока отложил в сторону.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: 27 сен 2011, 16:51
А что теперь магниты нельзя вытащить?Skif 77 писал(а): Собрал, заточил нож, спуски от обуха. Приходится бороться с ножом, при установке ножа на столик (магниты в ряд)
------------------
С уважением, Андрей.
Андрей, можно конечно, но для меня это шаг назад (мне удобней с магнитами). На апекс я сам поставил магниты, и там такой проблемы нет.Veselchak85 писал(а): магниты нельзя вытащить?
С уважением, Сергей.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 476
- Зарегистрирован: 09 апр 2015, 02:14
Изначально написано Skif 77:
Разве что кувалдочкой. У меня тоже самое. Клешню пока отложил в сторону.
.
вместо того чтоб кувалдой - лучше ось выбить на одну сторону или легко подпилить надфилем одну сторону- там вопросс несколько микронов
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 476
- Зарегистрирован: 09 апр 2015, 02:14
Изначально написано Skif 77:
Собрал, заточил нож, спуски от обуха. Приходится бороться с ножом, при установке ножа на столик (магниты в ряд). Попробовал поставить ровную пластину метала, нормально, ее магниты не пытаются сместить за край столика. Думаю нужно, два внутренних магнита, удалить от края столика.
там для таких ножей и предусмотрен стабилизирующий винт
Он не для этого. Но всё равно попробовал, ничего не изменилось. Магниты как пытались притянуть нож возле обуха, так и пытаются. Снял два магнита, тоже самое, просто усилие стало меньше.Bogdan Manjko писал(а): стабилизирующий винт
Насчёт кувалдочки это была шутка.
Решил попробовать небольшую замену в конструкции замечательной точилки от Богдана.
С того момента, как осенью 16го года у меня появилась Криволапка, всю заточку я стал выполнять только на ней, быстро отложив на полку доработанный чапекс, которым пользовался до этого. Для меня конструкция Криволапки оказалась настоящей находкой - я получил решение всех вопросов, возникших у меня к чапексу с накоплением некоторого опыта в заточке. Единственным небольшим неудобством при переходе на Криволапку для меня стал её столик, также и со временем я не смог полностью подстроиться под него. В этой теме часть коллег тоже отметили на их взгляд небольшую силу удержания клинка штатными магнитами. Частичное усиление фиксации клинков я получил, добавив под столик плоский магнит, и если для заточки кухни и складней с простым профилем клинка получившийся результат меня устроил, то для складней с более хитрым профилем мне по-прежнему не хватало стабильности.
Вариант с клещами, попробовав его единожды, как решение проблемы я для себя исключил - мне нравится иметь возможность свободно и быстро перемещать нож, в общем, это мое субъективное желание.
Попробовав разные положения клинков на столике, поддерживание ножа рукой (я оба подвода протачиваю, управляя штангой правой рукой) и всякие разные ухищрения, я вспомнил про свой 3D принтер))
Мне очень хотелось получить фиксацию клика примерно на уровне того же чапекса, в который я ставил магнит 40х20х10мм.
В итоге получилась следующая конструкция:
В распечатанном и установленном виде так:
В столике спереди видно вынутый из чапекса магнит.
Упор представляет из себя пластинку с вставленным болтом М6, прижимается он к столику накрученным снизу 'барашком' с вставленной гайкой.
Блок с подшипником пришлось приподнять, заменив болтик М3х20 в стойке на М3х25 - в очередной раз спасибо Богдану за продуманность конструкции и легкость настройки!
В итоге штанга и противовес на нужном уровне:
Сила удержания такая, как мне надо:
Материал столика - банальный ABS, никакой постобработки. Жесткость конструкции, общее ощущение надежности - с этим вполне хорошо, ничего не люфтит и нет повода сомневаться в достаточной прочности. Немного сильнее приходится затягивать барашек, чтобы упор крепко удерживался от поворота на столике, но направляющую для упора как на чапексе я решил пока не делать - мне интересно потестить возможность поворачивать упор влево-вправо.
Вот как-то так, попробую Криволапку в такой модификации и посмотрю - захочется ли что-то поменять в текущем решении стола.
С того момента, как осенью 16го года у меня появилась Криволапка, всю заточку я стал выполнять только на ней, быстро отложив на полку доработанный чапекс, которым пользовался до этого. Для меня конструкция Криволапки оказалась настоящей находкой - я получил решение всех вопросов, возникших у меня к чапексу с накоплением некоторого опыта в заточке. Единственным небольшим неудобством при переходе на Криволапку для меня стал её столик, также и со временем я не смог полностью подстроиться под него. В этой теме часть коллег тоже отметили на их взгляд небольшую силу удержания клинка штатными магнитами. Частичное усиление фиксации клинков я получил, добавив под столик плоский магнит, и если для заточки кухни и складней с простым профилем клинка получившийся результат меня устроил, то для складней с более хитрым профилем мне по-прежнему не хватало стабильности.
Вариант с клещами, попробовав его единожды, как решение проблемы я для себя исключил - мне нравится иметь возможность свободно и быстро перемещать нож, в общем, это мое субъективное желание.
Попробовав разные положения клинков на столике, поддерживание ножа рукой (я оба подвода протачиваю, управляя штангой правой рукой) и всякие разные ухищрения, я вспомнил про свой 3D принтер))
Мне очень хотелось получить фиксацию клика примерно на уровне того же чапекса, в который я ставил магнит 40х20х10мм.
В итоге получилась следующая конструкция:
В распечатанном и установленном виде так:
В столике спереди видно вынутый из чапекса магнит.
Упор представляет из себя пластинку с вставленным болтом М6, прижимается он к столику накрученным снизу 'барашком' с вставленной гайкой.
Блок с подшипником пришлось приподнять, заменив болтик М3х20 в стойке на М3х25 - в очередной раз спасибо Богдану за продуманность конструкции и легкость настройки!
В итоге штанга и противовес на нужном уровне:
Сила удержания такая, как мне надо:
Материал столика - банальный ABS, никакой постобработки. Жесткость конструкции, общее ощущение надежности - с этим вполне хорошо, ничего не люфтит и нет повода сомневаться в достаточной прочности. Немного сильнее приходится затягивать барашек, чтобы упор крепко удерживался от поворота на столике, но направляющую для упора как на чапексе я решил пока не делать - мне интересно потестить возможность поворачивать упор влево-вправо.
Вот как-то так, попробую Криволапку в такой модификации и посмотрю - захочется ли что-то поменять в текущем решении стола.
главное что бы самому нравилось..
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: 27 сен 2011, 16:51
Интересно. Ну вот, а то я грешным делом подумал, что совсем тема затихла
------------------
С уважением, Андрей.
------------------
С уважением, Андрей.
Очень жаль, что до сих пор нет ни одного видео с полным циклом заточки. Чтобы наглядно было видно и работу столика и сам процесс заточки (а не только его "обозначение").
Слежу за темой с начала 2017 года. Обещания были снять видео, но...
Слежу за темой с начала 2017 года. Обещания были снять видео, но...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя