Модератор: тень
Изначально написано tvy61:
Разница должна быть именно в длине жизни рк. хотя если нержа, то ей может и пофигу все это, а вот на углеродках и порошках грамотный финиш однозначно продлевает срок годности ))
Имею на кухне CPM S90V, Elmax, CPM 3V, M390, CPM S125V, У10, У8. И у достаточного количества знакомых порошки на кухне, и порошки начинают все глубже и ширше проникать на любительские кухни.Вопрос был по кухне, часто ли на кухне встретишь углеродку и порошок ))
почитывая форум и наблюдая на своей кухне, не нахожу преимуществ в использовании порошков, ни в долготе резе, ни в быстрой правке- режут и правятся одинаково, а стоят дороже, правда если не порошки приготовлены со знанием дела.chingachgook писал(а): И у достаточного количества знакомых порошки на кухне
Изначально написано chingachgook:
Имею на кухне CPM S90V, Elmax, CPM 3V, M390, CPM S125V, У10, У8. И у достаточного количества знакомых порошки на кухне, и порошки начинают все глубже и ширше проникать на любительские кухни.
Изначально написано basp07:
почитывая форум и наблюдая на своей кухне, не нахожу преимуществ в использовании порошков, ни в долготе резе, ни в быстрой правке- режут и правятся одинаково, а стоят дороже, правда если не порошки приготовлены со знанием дела.
Изначально написано vkuzma:
Есть какие то особенности и тонкости в пользовании двухсторонними брусками на новой основе?
Мне финиш на них дается с трудом
Связка мягкая. Создается ощущение её подрезания.
В который раз и слышу здесь, что порошки на кухне только для джентльменов.)ruazan 1972 писал(а): Правда этими ножами работаю только я,они минуют раковину с кучей всего,рез на тарелке и т.д.
Стараюсь вообще не нажимать. Подумываю о противовесе.ruazan 1972 писал(а): Давление надо уменьшить.У меня быстро получилось перестроиться.
, хлама и так хватит
. Кромка конечно становилась зеркальной, но особой остроты давала мало. Держать угол постоянным приходит с опытом, а его нет Да, и на станке, как то проще , но потешить самолюбие Засаливание не причем его нужно убирать. Паста ГОИ дает "свободное" зерно и выравнивает "шероховатость" поверхности.vkuzma писал(а): Признаюсь, засаливание убираю постоянно. Попробую наоборот. Если ГОИ помогает, то и простой парафин справится , хлама и так хватит
Изначально написано tvy61:
я тут не давно "попал" с веневским двусторонним, 200х35х10 200/160-160/125 100%
При изготовлении киридаши нужно было снести много метала с железки N690, термичка была Бурова на 61. Алмаз был со стороны 200/160 медного оттенка, а со стороны 160/125 серого. В общем суть такова, что сторона 200/160 не брала метал.. практически совсем.., а 160/125 точил как обычно, как все остальные мои веневцы.. В общем я не понял я в чем был подвох ((
Изначально написано vkuzma:
Есть какие то особенности и тонкости в пользовании двухсторонними брусками на новой основе?
Мне финиш на них дается с трудом
Связка мягкая. Создается ощущение её подрезания.
упс.. да попутал ))Вы путаете зернистость - у Венёвских брусков "зелёная" сторона всегда грубее "красной"
Изначально написано vovchiklj:
chingachgook
Попробуйте глицерин(в аптеках есть).
Всегда можно смыть водой. А отличии от воды быстро не высыхает.
Маленькие удобные пузырьки с тонким носиком - жидкости для электронных сигарет.
Изначально написано MegaZur:
Купил 3 бруска в магазине rusdarts 160/125-50/40 , 20/14-7/5 и 3/2-1/0
Но интересное кино получается - бруски 20/14-7/5 и 3/2-1/0 ведут себя тупо одинаково (да и выглядят одинакого ) !
заранее спасибо !
Изначально написано MegaZur:
Купил 3 бруска в магазине rusdarts 160/125-50/40 , 20/14-7/5 и 3/2-1/0
Но интересное кино получается - бруски 20/14-7/5 и 3/2-1/0 ведут себя тупо одинаково (да и выглядят одинакого ) !
Тоесть после 50/40 - сторона бруска 20/14 делает матовую острую кромку, сторона 7/5 делает слегка мутноватое зеркало. Потом беру второй брусок - сторона 3/2 делает опять матовую кромку, и сторона 1/0 делает такое же зеркало...
Позвонил дядьке в русдартс - он говорит что так бывало раз 5 за 15 лет продаж , они отсылали бруски на завод НО там говорили что всё в пределах допуска и возврата с заменой небыло.
Ерунда какаято....
Как должен вести себя брусок 20/14-7/5 ? И как должен вести себя 3/2-1/0? Точил для теста 440с на ноже ганзо...
какие бруски у меня в результате ? до этого алмазми не точил...
по идее 7/5 который делает у меня мутноватое зеркало эквивалентен 1200 грит по этой таблице http://www.rusdarts.ru/tu_br/abraz.gif
китайский камень adaee 1500 и 3000 грит зеркала не делает ... кароче сполшнее непонятки...
посвятите пожалуйста !
заранее спасибо !
Изначально написано nullik:
Амазный финишный брусок от 7/5 и ниже, довольно бесполезен в деле. Можно конечно перебрать кучу штук и выбрать более менее однородный, но где это можно сделать? В магазинах никто не селектит алмазы, и продают первый попавшийся брусок. Связка у алмазов не дает равномерного распределения зерна, за счет этого на тонких алмазах зерна слипаются, и образуют области высокой концентрации, которые режут довольно грубую риску. Не редко бывает, что более тонкий алмаз работает грубее более грубого. Лично не фанатею от алмаза и предпочитаю хороший камень из карбида кремния, он может не уступать алмазам по скорости и риска однороднее будет.
Изначально написано qhjj:
не тратьте время, силы и средства.
ничего кардинально не поменяется.
уже опробовано и не один раз.
требуйте назад с продавца деньги.
вообще ситуация комичная.
производитель до сих пор не признает своего брака.
и что бруски не соответствуют указанной на них зернистости.
и советует притирать еще какими то пастами.
в нормальной стране давно бы уже исками судебными закидали.
Изначально написано vidbrusok.ru:
Вы забыли уточнить что это Ваша личная точка зрения и не более - не нужно вводить людей в заблуждение.
Изначально написано MegaZur:
елки палки , а что фак то не сделать на первой странице - , хотябы чтото политкорректное типа - номера 3/2 и ниже берите осторожно и с оглядкой. Бывают флуктуации зернистости вплоть до эквивалентной 20/14
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
