Изначально написано Евгений_Е:
Брусок,хранился в нормальных условиях,
Сейчас мне передали брусок в таком состоянии.
Конечно я пошутил)
А вот про «нормальные условия» и «сейчас мне передали» не совсем понятно.
Брусок не у Вас хранился?
Модератор: тень
Изначально написано Евгений_Е:
Брусок,хранился в нормальных условиях,
Сейчас мне передали брусок в таком состоянии.
Дружище если изделию требуются спец условия то это проговаривается при поставки потребителю... (может и не прав)Straykl писал(а): Конечно я пошутил)
А вот про 'нормальные условия' и 'сейчас мне передали' не совсем понятно.
Брусок не у Вас хранился?
Изначально написано Евгений_Е:
Затем после тестов, хранился в нормальных условиях, годных для лучших японских натуралов.
Изначально написано Евгений_Е:
Сейчас мне передали брусок в таком состоянии.
Изначально написано oldTor:
По поводу модифицированной связки, я уже выкладывал снимки, как она потрескалась. Однако - надо учесть, что брусок, который был у меня на пробах, сначала тестировал Alex.P, спустя не один месяц я, а только спустя ещё пару что ли месяцев, брусок начал трескаться. ...
Т.е. видимо, какие-то химические процессы в связке продолжали происходить, но проявились трещинами спустя, примерно, месяцев 8 если не больше.
Не знаю были ли внесены потом изменения в состав связки или технологию, но если у кого с модифицированными пока не было проблем подобного рода, ещё ни о чём не говорит.
Изначально написано oldTor:
По поводу модифицированной связки, я уже выкладывал снимки, как она потрескалась. Однако - надо учесть, что брусок, который был у меня на пробах, сначала тестировал Alex.P, спустя не один месяц я, а только спустя ещё пару что ли месяцев, брусок начал трескаться. ...
Т.е. видимо, какие-то химические процессы в связке продолжали происходить, но проявились трещинами спустя, примерно, месяцев 8 если не больше.
Не знаю были ли внесены потом изменения в состав связки или технологию, но если у кого с модифицированными пока не было проблем подобного рода, ещё ни о чём не говорит.
...
На ганзе постов не читают. Или делают вид и косят под юродивы
Изначально написано Евгений_Е:
Сейчас этот брусок у меня. Фото текущего состояния опубликовал. После комментариев завода попробую притереть.
Да, конечно могу прислать. Буду рад, если это позволит улучшить вашу продукцию!vidbrusok.ru писал(а): Евгений, у Вас есть возможность прислать этот брусок нам?
Изначально написано Евгений_Е:
Да, конечно могу прислать. Буду рад, если это позволит улучшить вашу продукцию!
В профиле заполнена моя почта, пишите в личку или на почту.
ps. Жаль, что не удалось попробовать ваш брусок...
Изначально написано олег 1234:
Кому как...Я б скорее смирился с паразитной риской на мелких алмазах, типа как Вы мечтаете... на кромке ножа, этим легко можно пренебречь и не парится.. а вот на отделке плоскости ножа, если таковая вылезет, то сошлифовывать объем заново, тут уж действительно обхохочешься..))
Извиняюсь, что вмешиваюсь в разговор, но у меня есть ответ.A.V.X.1960 писал(а): Про паразитную риску - кто опредtлил что она паразитная?Как определил?
По некоторым железкам шкурка бывает практически не работает- едва царапает, а после нескольких проходов вообще перестает брать...тут алмаз выручает.A.V.X.1960 писал(а): Олег. а зачем использовать брусок для отделки плоскости ножа? Намного проще на конечном этапе взять наждачку
Если не работать на одном месте бруска, а задействовать все поверхность, то вполне возможно обойтись без выравнивания, по крайней мере, веневца достаточно для проработки двух спусков от предыдущих рисок с приемлемым качеством.A.V.X.1960 писал(а): На бруске , который меняет свою геометрию в процессе - нельзя сделать ровную поверхность. Вернее - можно, но надо постоянно ровнять брусок. Зачем это надо?
Выше постом Евгений Е все популярно объяснил.A.V.X.1960 писал(а): Про паразитную риску - кто опредtлил что она паразитная?Как определил?
Ну почему Вы решили , что надо работать в одном месте бруска? Я ножи делаю давно(на любительском уровне) - и, поверьте. много их сделал и отшлифовал-отполировал. Если сталь твердая - за 60ед. - то паста алмазная на притире.олег 1234 писал(а): Если не работать на одном месте бруска, а задействовать все поверхность, то вполне возможно обойтись без выравнивания, по крайней мере, веневца достаточно для проработки двух спусков от предыдущих рисок с приемлемым качеством.
Евгений - я тащусь с Вас - как сандаль по песку(или как удав по дусту) - ну не точат так стамески - ни кто, разве что те - кто ими никогда не работает и не зарабатывает ими на хлеб.Евгений_Е писал(а): Берём большую поверхность, чтоб хорошо все было видно, например стамеску шириной 10 мм (на такой я обычно сам тестирую). Обрабатываем фаску спуска однонапавленными движениями до полного исчезновения всех рисок от предыдущих операций. Меняем направление работы на значительный угол, например 90 или хотя-бы 60 градусов. Точим, считаем количество движений и регулярно изучаем результат. Обычная картина - через 10-20 движений по бруску, более половины предыдущих рисок не заметны вообще. После 20-30 движений, на поверхности остаётся 1-2 риски. Теперь, чтоб убрать оставшиеся две риски, необходимо сделать 80-100 движений.
A.V.X.1960 писал(а): Я ножи делаю давно(на любительском уровне) - и, поверьте. много их сделал и отшлифовал-отполировал. Если сталь твердая - за 60ед. - то паста алмазная на притире.
Далее паста алмазная на войлочном круге - на глаз - всё ровно. Что еще надо что бы достойно встретить старость?
олег 1234 писал(а): Но тут дело в том, что алмазные пасты у меня есть, как раз, мелких номеров от 10мкм и использую их как обычно на бумажных и медных притирах-нормально ..да и бруски портить жалко..А вот крупного алмазного зерна в пастах у меня нет, тем более брусок означенной зернистости пролеживал без дела-вот и оказия.
A.V.X.1960 писал(а): Евгений - я тащусь с Вас - как сандаль по песку(или как удав по дусту) - ну не точат так стамески - ни кто, разве что те - кто ими никогда не работает и не зарабатывает ими на хлеб.
Я описывал что такое паразитная риска а вы про удава...Евгений_Е писал(а): Берём большую поверхность, чтоб хорошо все было видно, например стамеску
Удачи во всем. Спасибо что были с намиvidbrusok.ru писал(а): Вынужден сообщить что я покидаю
Александр,присоединяюсь к пожеланию Максима и большая личная благодарность Вам.vidbrusok.ru писал(а): vidbrusok.ru
Использую в обычном режиме. После серийного 20/14 перехожу на новый 5/3 (с повышением угла на 1 полный градус), потом на новом 2/1 финиш. Пользую с водой, давление снижаю. Каких то проблем нет пока (тьфу 3 раза), ножи даже из самых злобных сталей после финиша на 2/1 волос режут в 1 см неизменно. Да, 2/1 пока дает некоторую паразитку, но поверхность в зеркало и в микроскоп кромка очень приличная. Видимо, есть какие то включения или агломераты зерен все таки. Но брусками я пока доволен, реальный шаг вперед по сравнению с серийкой. У меня бруски односторонние, зеленого цветаvkuzma писал(а): Вопрос по брускам на модифицированной связке, кто как приспособился?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя