Микрофото камней

[Komimort]

Может быть уже есть такая тема, но я поиском не нашел.
Предлагаю выкладывать фото и ссылки.
Вчера сделал микрофото некоторых своих камней. М.б. будет интересно. Со временем выложу где-нибудь с описанием.
https://yadi.sk/d/2t1BcpnIpi3W4
TOS Tam'o'Shanter
Арканзас Нортон Танс
Байкалит Lukasq
Белоречит от Димы Копчука
Белоречит круглый Lukasq
Бельгийцы синий и желтый
Туффит от Димы Копчука
Туффит СССР
Хард Аркансас
Вероятно старая индия
Идахон Файн
Индия Файн Нортон
Керамика 25АМ7Т2
Странная керамика от Димы
Для оценки масштаба - линейка, деления 1 мм и 0,5 мм. По моим подсчетам увеличение получается ~130-140.
https://yadi.sk/i/1OMGxTv2pi5rB
Матрица 1/2.5, 2592 x 1944.
Некоторые кадры сделаны с меньшим увеличением, но их легко отличить в обзоре папки.
На цвета прошу не обращать внимание, подсветка смешанная баланс белого установлен был средний, но в результате цвета лишь приблизительные.

[oldTor]

Тут лучше ссылками или вставлять фото, как лучше? И только строго микро - т.е. через микроскоп, или пойдёт и в "микроскопном" увеличении но без помощи микроскопа? Какой масштаб съёмки будем считать начально достаточным для публикования?

[Pengozoid]

Имхо, лучше не увеличение там какое-то считать, а масштаб в микрометрах объекта на 100 пикселей картинки, например.
Дисплеи у всех разные, у одного разрешение 72 dpi, у другого - 254 dpi. И одна и та же картинка будет иметь разный линейный размер в масштабе 100%.
На картинке с линейкой около 532 px/мм. Грубо говоря, это соответствует 188 мкм в 100 px.
Немного проясню, в чем суть дела на примере вполне определенного оборудования.
Есть у меня старенький Nikkor 105 f4. Я выставляю фокусировочное кольцо, допустим, на масштаб 1:2. При этом будут две сопряженные плоскости (точка на одной плоскости отображается в точку на другой), в плоскости за объективом лежит матрица камеры, в передней плоскости нужно поместить фотографируемый предмет. Да-да, масштаб регулируется фокусировочным кольцом, а попадание в плоскость фокусировки - положением объекта съемки относительно камеры. Это относится и не только к макросъемке, если портретики телевиком снимать, то при перефокусировке можно заметить изменение масштаба. Небольшое, но иногда этот эффект мешает.
При этом предмет проецируется на матрицу в масштабе 1:2. На матрицу какого размера? Объективу это не важно абсолютно. Только он покрывает матрицу 35 х 24 мм. Матрица больше - будут темные края, меньше - не страшно, просто угол зрения будет меньше, и линейные размеры поля в плоскости фокуса тоже, соответственно.
У камеры матрица 23.6 мм x 15.6 мм. Таким образом, в кадр влезет кусок камня размером в два раза больше: 47.2 х 31.2 мм. И этому размеру будет соответствовать цифровое изображение 4896 х 3264 пикселя (16 МП). Путем несложного подсчета получаем, что в одном миллиметре 103 пикселя. Ну, грубо говоря, 100 px/мм.
Теперь выведем картинку на монитор. У моего монитора 94 px на 25.4 мм. Значит эти 100 пикселей, опять же, грубо, отобразятся в 25 мм.
Какое увеличение? Один миллиметр в плоскости камня отобразился в 25 мм на мониторе. 25? А если у меня другой монитор, у которого разрешение 254, а не 94? Увеличение уменьшится и станет равным 9.5?
Что делать, если на объективе не указан масштаб? Да все просто, сфотографировать линейку или какой-то другой шаблон/миру/... и посчитать. Но для конечного пользователя непонятна цифра "увеличение 100". Это масштаб съемки 100:1? Или это значит, что 1 мм объекта отобразился в 100 мм на каком-то определенном мониторе?

[Pengozoid]

А указать масштаб съёмки сгодится?

В наборе с разрешением и физическим размером матрицы - да.

[Komimort]

Изначально написано oldTor:
Тут лучше ссылками или вставлять фото, как лучше? И только строго микро - т.е. через микроскоп, или пойдёт и в "микроскопном" увеличении но без помощи микроскопа? Какой масштаб съёмки будем считать начально достаточным для публикования?

Мне кажется, лучше ссылками. Мне так удобнее просматривать, и тема быстрее грузится. А когда много картинок - глаза разбегаются.
А увеличение - сложно скзазать, давайте считать микро все то, что позволяет хоть как-то разглядеть структуру объекта. Не суть что это формально - макро или микро.
Я не микроскоп использую, это промышленная камера по сути, со специальным объективом.

[oldTor]

Матрица 20.3 Мп; 5472x3648; APS-C (23.5х15.7 мм), масштаб съёмки минимум 8:1, на деле в полный кадр камеры влезает 2,6-2,8мм. по длинной стороне, в зависимости от фокусировки, т.е. масштаб съёмки большинства фото ближе к 9:1. Однако я заявляю минимальное значение, так что пусть будет для верности 8:1, округлённо)
Искусственные абразивы (будет пополняться).
Масляные Бруски Norton:
Crystolon coarse -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...e64d94_orig.jpg
Crystolon fine -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...5330ed_orig.jpg
India coarse -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...6f1b76_orig.jpg
India medium -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...b6881e_orig.jpg
India fine -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...4c6d5e_orig.jpg

Другие искусственные абразивы:
Boride CS-HD 600 -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...46d0c9_orig.jpg
Grinderman 200 NC -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...3cd3c8_orig.jpg
Grinderman 400 LC -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...36c795_orig.jpg
Grinderman 1000 LC -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...b2329a_orig.jpg
Grinderman NA 1000 -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...a9821c_orig.jpg
от "Рубанков" 150 карбид кремния -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...045090_orig.jpg
от "Рубанков" 1000 карбид кремния -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...c65f1e_orig.jpg

от "Рубанков" 2000 карбид кремния -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...42089b_orig.jpg

Абразивные самоклеющиеся плёнки 3М:
15мкм. карбид кремния -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...efe9bd_orig.jpg
5мкм. оксид алюминия -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...554215_orig.jpg

Керамика
Idahone тонкая -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...a0db2d_orig.jpg

Японские водные камни искусственные (будет пополняться).
Suehiro Cerax 707 -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...056646_orig.jpg
Suehiro Rika 5000 -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...37b63b_orig.jpg

Природные камни (будет пополняться).
Вашиты и арканзасы
Вашита (куплена в Англии, тонкая) -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...e6a5fc_orig.jpg
Вашита (быстрая) -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...8488cb_orig.jpg
Арканзас Pike -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...ab93df_orig.jpg
Арканзас старинный "атипичный" -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...017bb5_orig.jpg

Китайские природные камни
Гуанси -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...f31437_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/ge...79b00e_orig.jpg
"Зелёный" доводочный -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...6a5148_orig.jpg

Валлийские, Уэльские, Шотландские природные камни (будет пополняться)
Cambrian Green
Сambrian Green плотный -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...02c7b0_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/ge...d66b46_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/ge...175c32_orig.jpg
Cambrian Green грубоватый, рыхлый -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...ddc0a1_orig.jpg
Llyn Idwal
Llyn Idwal рыхлый, грубоватый -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...6f86c3_orig.jpg
Llyn Idwal плотный -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...bfb0da_orig.jpg
Charnley Forest
Charnley Forest очень твёрдый, плотный, тёмный -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...49b600_orig.jpg
Charnley Forest плотный, светлый, бритвенный -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...eba9db_orig.jpg
Charnley Forest средне-мягкий -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...3eb10b_orig.jpg
Весь альбом с фото по Charnley Forest:
https://fotki.yandex.ru/users/jar-tor/album/470506/
Tam'o'Shanter
Tam'o'Shanter темноватый и твердоватый -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...b61d1c_orig.jpg

Tam'o'Shanter плотный, но мягковатый -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...ab4cc8_orig.jpg
Предположительный шотландец FIDDISH RIVER honestone from Banffshire -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...60bc99_orig.jpg

Турецкий масляный камень
Турецкий масляный камень, плотный -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...69c360_orig.jpg

Турецкий масляный камень, порыхлее -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...f49686_orig.jpg

Песчаники разные:
https://img-fotki.yandex.ru/ge...d0d74a_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/ge...3625f3_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/ge...e8b4bd_orig.jpg

Японские природные камни (будут добавляться)

Накаяма 5. -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...0864da_orig.jpg

Накаяма маруичи 5++++ -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...fad0de_orig.jpg
正本山剃刀砥 shouhonyama kamisori to(isi) -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...8421bc_orig.jpg
айватани 3+ от Масанори Тешибы -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...819e17_orig.jpg
Аото -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...6e5f0d_orig.jpg
Amakusa (поплотнее) -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...af3104_orig.jpg

Нагура
Бан нагура -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...fc1652_orig.jpg
Ботан нагура -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...86782d_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/ge...0d4484_orig.jpg
Микава широ нагура (тэнзё) от "Рубанков" (беловатая) -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...74b9e6_orig.jpg
Микава широ нагура (тэнзё) от "Рубанков" (желтоватая) -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...e70b7c_orig.jpg
Кома нагура -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...0c008a_orig.jpg

Бельгийские сланцы
Yellow coticule от Pfeil -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...c94f58_orig.jpg
BBW (Belgian Blue) -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...ccc27a_orig.jpg

Яшма (будет пополняться)
Яшма от Мони -
https://img-fotki.yandex.ru/ge...6802f9_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/ge...7113c7_orig.jpg

[Pengozoid]

К сожалению, не снял линейку, и масштаб неизвестен. Так что просто картинки для сравнения.
Вашита быстрая и мягкая
https://farm9.staticflickr.com...fa8d9b05e_o.jpg
Вашита потоньше, с неоднородным распределением пор
https://farm8.staticflickr.com...3f8d5d98e_o.jpg
https://farm9.staticflickr.com...3bcf00fb5_o.jpg

[Komimort]

Спасибо всем за фото! Есть на что посмотреть, да и для определения пригодится.

[oldTor]

Да, уже пригождается - пользуюсь для примерного определения размера зерна в сравнении с макрофото абразивов с известной зернистостью.
Добавил в свой перечень в посте 7 несколько абразивов, снова.

[Evgen7777]

Добавил в теме Камни HIGASHIYMA Япония для Apex Edge Pro пост #19 фото камней HIGASHIYAMA HSS

[Nikolay_K]

Nakayama
https://fotki.yandex.ru/next/u...w/661064?page=0

а можно фото камня целиком, штампиков и информацию о происхождении этой Nakayama?
а то она на этом микр-фото сама на себя по-моему не похожа.

[Evgen7777]

Это Накаяма из лота 32 в теме Ивана (Абразивы, керамика apex lansky и не только. ), там же на ней видно штамп. Ко мне она попала не сразу от Ивана, а через Алексея (LyapaDara).
Сейчас только понял, что баланс белого забыл поставить на всех снимках... перезалил с нормальным ББ

[LyapaDara]

Сверху бланк.
http://fotki.yandex.ru/users/asamarin/album/492876/
Макро.
http://fotki.yandex.ru/users/asamarin/album/523817/
В девичестве.
https://forum.guns.ru/forummessage/224/ ... 47942.html

[Evgen7777]

Масштаб https://fotki.yandex.ru/next/u...8051?page=0
Suehiro Gokumyo GMN150 15000
https://fotki.yandex.ru/next/u...w/661066?page=0
Naniwa Fuji 8000
https://fotki.yandex.ru/next/u...w/661065?page=0
JNats:
Narutaki - Namito
https://fotki.yandex.ru/next/u...w/661063?page=0
Nakayama
https://fotki.yandex.ru/next/u...w/661064?page=0
Hideriyama Suita
https://fotki.yandex.ru/next/u...072/view/661067

[Evgen7777]

Добавил выше в сообщение #12 фотки тормековского круга SG-250 и Sigma Power 'Select II' 240. На вид довольно близкие камни по структуре и размеру зерна, не правда ли. Сигма только приработанней

[MSharab]

Интересно было бы одногритные камни разных производителей в одном кадре видеть. Польза. А может и утопия на тему систематизации...

[Botanic]

Интересно было бы одногритные камни разных производителей в одном кадре видеть. Польза. А может и утопия на тему систематизации...

Что мешает взять и самому в том же ms paint запилить?
Пользы не вижу.
С учетом, что камней за сотню и вовсе не ясна систематизация - обозримости нет, критериев тоже.
Приличное поличество агломератов проявляется не визуально, а в работе.
А те комки, что видны - зачастую не вредны и просто раскрашиваются, да и не из зерна.
Типо как здесь
Grinderman-B320VL_x350_1
Имхо, текущие камни вполне себе достаточно рабочие, чтобы уже начинать идти дальше - в поля масляных камней, не керамических связок, тонкости выше 3000 jis и т.д.
Сужу из того, что набора мне хватает и менять не хочу - аналоги на керам. связке мне ничего в целом не дадут. Разве что обдирочник бы еще на 230 помягче и плотнее.. но у меня нет под него практических задач и необходимости иметь в целом нет.