Абразивный завод "инф-абразив"
Модератор: тень
Ага,пока прочухаешь,уже кончится!
Кончится - сделаем ещё. Это подобраться к нему было трудно, а теперь, когда технология отработана - обычное дело. Так что дефицита не будет. Главное - что бы камень понравился.Пал/Бор писал(а): Ага,пока прочухаешь,уже кончится!
Очень хорошо! Понял, что размер 75х200 для меня избыточен.MSharab писал(а): Выпущены небольшие партии настольных камней форматом 50х20х150
Теперь у меня хотелка - ОА в формате 50х150 склеить F200 с F400 толщиной по 15-20, и F600 с F1000 толщиной по 10-15.
Попробовали сделать C600VM в формате 90х20х270 мм - получилось. Внушительный каменюка... Интересно, нужен кому такой размер? Грубые можно высотой 50-60 мм сделать.
-
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 15 апр 2017, 15:00
Мужчины, скажите пожалуйста, у этого камня http://www.grinder-man.ru/hand...)50x25x150F1000 связка и твердость тоже VK, как у его более большого собрата?
Да, настольные камни всех размеров делаем с одной, проверенной характеристикой. Фото на сайте старое, актуальная маркировка - C1000VK.Апостол_Русс писал(а): твердость тоже VK
Спасибо за оперативный ответ, снимаю шляпу.
Позвольте еще вопрос:
Неужто и этот http://www.grinder-man.ru/hand...?product_id=405 шедевр теперь VK ?
p.s скромно предполагаю что стоит подправить описание на сайте, для людей понимающих это что-то значит)))
Позвольте еще вопрос:
Неужто и этот http://www.grinder-man.ru/hand...?product_id=405 шедевр теперь VK ?
p.s скромно предполагаю что стоит подправить описание на сайте, для людей понимающих это что-то значит)))
Не придирайтесь. На фото и в описании информация есть. Всё наладится.
Не стоит так болезнено реагировать))) Придирки это-утверждения априори не обоснованые. По-моему это не наш случай)? Если вы восприняли мой вопрос как сарказм - вы не правы.MSharab писал(а): Не придирайтесь
Цитата "настольные камни всех размеров делаем с одной, проверенной характеристикой" Отсюда вытек и вопрос.
p.s Вообще мне нравятся ваши камни, я даже отказался от яп синтетики в угоду вашей продукции. Ганза не вся полна одних ДЛБ которым только и дай возможность самоутвердится. Я на самом деле задавал вопрос всерьез.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 253
- Зарегистрирован: 19 янв 2006, 12:12
Комби-формат идет от масляных камней, керамики и сланцев, вот их действительно удобно бывает брать в таком тандеме, особенно в компактном исполнении, куда-нибудь, где с водными комфортно не устроишься. Полноформатные склейки, признаться, тоже не вполне оптимальными нахожу, но мало ли бывает обстоятельств..
Для походного варианта согласен, компактно и толщина рабочая. Для кармана, пожалуй оптимально. Спасибо!
мое мнение таково, что здесь только экономика.Либо берешь один камень нормального размера, либо "два" камня меньшего размера, причем тратишь примерно равную сумму.
Принимая размеры рабочей плоскости постоянными, размышляю о толщине:MSharab писал(а): прелесть склеенных/двухсторонних камней
Работать на камне большей высоты удобнее, но при переноске меньший вес - лучше.
При небольших, любительских объёмах работ толщины 20 мм (а для мелкозернистых твёрдых и 10-15) достаточно, но тонкий камень боязно расколоть по пути без кофра.
Склеивать 70х200 я и не думаю. Речь максимум о 50х150, исключительно как выездной набор. Идея возникла после знакомства с Suehiro 1000/3000 на тонком "корытце". До этого - ОА 70х200 на струбцине (три резиновых опоры и две направляющих с гайками).
В целом, действительно заманчиво приобрести сдвоенный камень в формате, скажем 36х18х150 по цене моно-камня. И как эконом годится, и для похода не плох. Можно подумать на эту тему. Раньше мне так не казалось.
Следующий вопрос - какие характеристики целесообразно объединить в таком камне?
Следующий вопрос - какие характеристики целесообразно объединить в таком камне?
Если как эконом и/или в поход, то мне кажется интересной идея объединить камни КК и ОА - был бы такой "универсал" под все что дома и в походе может быть из простых нержавеек и охотничье походных ножей с максимум Д2. Исключая углеродки и порошки.
По зернистости что-то среднее - вернуть рабочую остроту без фанатизма и зеркальных РК.
Я бы такой точно взял в рюкзак.
По зернистости что-то среднее - вернуть рабочую остроту без фанатизма и зеркальных РК.
Я бы такой точно взял в рюкзак.
Лучше с конкретикой - A220/C600, например. Хотя, пока соединить их в одном бруске шансов мало.kbv888 писал(а): По зернистости что-то среднее - вернуть рабочую остроту без фанатизма и зеркальных РК.
Попробую пофантазировать...
1. В походно-полевых условиях чаще нужно подточить-подправить нож. Потому как мало кто берёт с собой изначально тупой нож, а вылизывать его как бритву тоже смысла нет. Значит, для похода нужна склейка пары "средних" камней. Например, F300 и F500. Или F200SO и F400SO. Для компактности, и учитывая нечастое использование - толщиной по 10-12 на слой. Возможно, чуть меньшего формата - например, 35-40х125.
2. Для "набора начинающего заточника" или "гостевого" (родителям ножи заточить, друзьям, или барышне незамужней) желательны две спарки. Например 200+400 и 600+1000. Толщиной можно поболее: грубую 15-20, мелкую 12-15 (каждый слой), и форматом от 50х150 до 60х180.
А можно делать в одном комбинированном камне разную толщину слоёв в зависимости от зернистости? F200+F400 - 20+15 мм, F600+F1000 - 15+10 мм.
upd: О комбинации ОА+КК я как-то не подумал. А ведь и правда - в лесу, бывает, стали всЯкие встречаются...
1. В походно-полевых условиях чаще нужно подточить-подправить нож. Потому как мало кто берёт с собой изначально тупой нож, а вылизывать его как бритву тоже смысла нет. Значит, для похода нужна склейка пары "средних" камней. Например, F300 и F500. Или F200SO и F400SO. Для компактности, и учитывая нечастое использование - толщиной по 10-12 на слой. Возможно, чуть меньшего формата - например, 35-40х125.
2. Для "набора начинающего заточника" или "гостевого" (родителям ножи заточить, друзьям, или барышне незамужней) желательны две спарки. Например 200+400 и 600+1000. Толщиной можно поболее: грубую 15-20, мелкую 12-15 (каждый слой), и форматом от 50х150 до 60х180.
А можно делать в одном комбинированном камне разную толщину слоёв в зависимости от зернистости? F200+F400 - 20+15 мм, F600+F1000 - 15+10 мм.
upd: О комбинации ОА+КК я как-то не подумал. А ведь и правда - в лесу, бывает, стали всЯкие встречаются...
Так дойдем до набора склеек ))
Идея в том что камушек один
Идея в том что камушек один
Вы же клеете камни на бланки.Так почему нельзя аналогично через прокладку(люминь-текстолит-аналоги) делать походно-гостевые спарки?MSharab писал(а): Хотя, пока соединить их в одном бруске шансов мало.
На самом деле бланки и приклейка это вотчина Андрея. Хотя мы тоже клеим абразив для промышленных задач, в том числе и бруски. Я писал ранее, что склейка двух брусков будет стоить дороже их по отдельности - нужно сделать оба, потом ещё и склеить.Пал/Бор писал(а): Вы же клеите камни на бланки
"соединить в одном бруске" - имеется в виду сразу формовать двухслойный, но пока не получается - усадка при обжиге разная, трещат.
Вам виднее. Просто бизнес-идея.MSharab писал(а): дороже их по отдельности
Мне нетрудно самому склеить камни толщиной 15-20, или даже наклеить на алюминий камни толщиной 10-12. Нетрудно обточить их затем по контуру, если размеры будут гулять на 1-2 мм. Но я не наблюдаю в продаже камней привычного формата, но малой толщины.
Склеивать два камня размером 50х150х25 - нет экономии в цене, массе и габаритах.
Склеивать два камня размером 50х150х25 - нет экономии в цене, массе и габаритах.
Подумаем.Max32 писал(а): Но я не наблюдаю в продаже камней привычного формата, но малой толщины.
Не уверен, что спрос будет большой, но я бы хотел примерно такой набор из ОА:MSharab писал(а): Подумаем.
F200 150х50х15
F400 150x50x15
F600 150x50x10
F1000 150x50x10
Альтернативный вариант - два камня 53х12х153: опробованный A320SO и воображаемый A500SO. Склеить маслостойким герметиком, и замаслить вазелином или стеариновой кислотой.
Выигрыш по цене при изготовлении двух тонких камней будет незначительным. Трудоёмкость изготовления камня высотой 25 мм и 10 мм сопоставима, доля припуска выше. Поработаем над формованием "спарки". Как уже писал - основная проблема разная усадка разных зернистостей. Но, если у других получается, значит и у нас получится.
А если посередине сделать прокладку со средней зернистостью, например - 2 мм слой из смеси?MSharab писал(а): Как уже писал - основная проблема разная усадка разных зернистостей. Но, если у других получается, значит и у нас получится.
------------------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель.
Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг.
Тот, кто мне льстит, - мой враг.
/Сунь Цзы/
Приветсвую!
Максим Александрович, я живу в Иловле, и хочу купить точильные бруски из оксида алюминия размером 50*25*150, от F 100 до F 600, ну и бриз 4000.
Я нашел их у Гриндермана, но покупать из Питера смысла нет.
Как связаться с вами? Может кто-то будет проезжать мимо нас, вы меня премного обяжете.
С уважением!.
Максим Александрович, я живу в Иловле, и хочу купить точильные бруски из оксида алюминия размером 50*25*150, от F 100 до F 600, ну и бриз 4000.
Я нашел их у Гриндермана, но покупать из Питера смысла нет.
Как связаться с вами? Может кто-то будет проезжать мимо нас, вы меня премного обяжете.
С уважением!.
Все контакты на нашем сайте. Удобнее - по е-почте.Энрофлон писал(а): Как связаться с вами?
Давно никого не было в профильных темах - те что зелёные в шапке. Вроде уже камни многим знакомы, но лишними наблюдения точно не будут. Хотелось бы обобщить опыт и дать каждому камню "резюме", задача вроде как коммерческая, но в то же время и полезная для выбора новичку. Наших сил для тестирования не хватает. Так что прошу сообщество писать по понравившимся и по не понравившимся камням, первые будем держать, вторые - дорабатывать.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя