Страница 1 из 8
Добавлено: 29 июн 2015, 20:18
Ермак
Всем, кто жаждал чего-то новенького! Особенно любителям заточных станков с постоянным углом заточки посвящается! Новое направление в моей гамме станков. Коммерческая серийная модель! Доступна в любом цветовом исполнении.
Наиболее подробная информация на моем сайте:
http://ermak-laser.ru/page/92



Изображение
Изображение

Добавлено: 30 июн 2015, 07:27
Русский самурай
А какова стоимость "руки"?

Добавлено: 30 июн 2015, 09:08
Ермак
"Станков", наверное имелись ввиду идеи Дмитрича и точилки Богдана Манько.
В общем, да :)
А какова стоимость "руки"?
Весь расклад по ценам на сайте.
http://ermak-laser.ru/page/92

Добавлено: 30 июн 2015, 09:52
Русский самурай
Ермак писал(а): Весь расклад по ценам на сайте.
Да, но я уже брал хреновинку с регулировкой угла. Она у меня есть. Нет самой " руки".

Добавлено: 30 июн 2015, 10:09
Ермак
Да, но я уже брал хреновинку с регулировкой угла. Она у меня есть. Нет самой " руки".
В Вашем случае есть смысл взять руку и новое (двойное основание). Будет правильнее и красивее. Надо посчитать. Пишите на почту.

Добавлено: 30 июн 2015, 12:16
olega_tor
[QUOTE]Originally posted by Ермак:

Особенно любителям заточных станков с постоянным углом заточки посвящается!

хм, слово станков во множественном числе. есть еще станки с постоянным углом заточки?

Добавлено: 30 июн 2015, 12:39
madmanz
Хрустальный дворец!
"Станков", наверное имелись ввиду идеи Дмитрича и точилки Богдана Манько.

Добавлено: 30 июн 2015, 14:22
shochipili
Юрий , очень здрово все реализовано! А как там с давлением на камень при работе? Выглядит то конструкция руки достаточно массивно.

Добавлено: 30 июн 2015, 15:14
Ермак
Юрий , очень здрово все реализовано! А как там с давлением на камень при работе? Выглядит то конструкция руки достаточно массивно.
Я замерял, получилось порядка 400 граммов. Вполне нормально. На финише можно слегка придержать за кончик. Была мысль поставить регулятор прижима (пружина между двумя "костями") но нарушает эстетику :)

Добавлено: 30 июн 2015, 16:26
shochipili
Ясно, спасибо! Надо будет на своей 6ке замерять, чтоб понять разницу.
И еще вопрос. Можно будет сделать зажимы для камня высотой как на шестерке, к примеру? А то ,есть в хозяйстве набор очень тонких камней (в смысле по толщине)

Добавлено: 30 июн 2015, 17:22
Ермак
И еще вопрос. Можно будет сделать зажимы для камня высотой как на шестерке, к примеру?
Без проблем! Любой каприз :)
400 граммов это вместе с камнем.

Добавлено: 30 июн 2015, 17:33
shochipili
Изначально написано Ермак:

Без проблем! Любой каприз :)
400 граммов это вместе с камнем.

)) Понял. Пойду с жабой пообщаюсь

Добавлено: 01 июл 2015, 10:12
SENTANO
Как счастливый обладатель первого экземпляра данного станка могу сказать следующее:
1. Это не станок, а произведение искусства - все сделано на высшем уровне. Внимание мастера к мелочам впечатляет и заставляет восхищаться.
2. Смог заточить за 20 мин свой Rockstead Higo из ZDP 189 до строгания волоса с помощью Полтавских эльборов
В резюме могу сказать, что это мой самый удобный станок для заточки ножей. Есть и edge pro и станок с поворотным узлом от Питерского мастера., НО работа Юрия выше на голову.

Добавлено: 01 июл 2015, 21:13
Ермак
В резюме могу сказать, что это мой самый удобный станок для заточки ножей. Есть и edge pro и станок с поворотным узлом от Питерского мастера., НО работа Юрия выше на голову
Очень рад, что моя работа не разочаровала! Значит работал не зря!
Удачной заточки!

Добавлено: 02 июл 2015, 20:42
Ш.Ах
Слишком сложно поэтому и цена запредельная. Да и сохранение постоянного угла заточки при использовании камней разной толщины под вопросом. Постоянный угол в любой точке пространства независимо от толщины камня поддерживает пантограф.

Добавлено: 07 июл 2015, 14:44
suing
С удовольствием в тч эстетическим) пользуюсь ермаком-6, спасибо!
Интересует следующее:
1) какова минимальная длина и минимальная толщина камней (не на бланке),
Которые можно эффективно зажать в данном варианте крепления?
2) есть ли скидки для владельцев Ваших станков (может доставка бесплатная :P?
3) возможно ли просто самому на обычную 6 (не 6+) без доработки и сложных манипуляций установить мех.руку, которая предлагается за 8тр?
С уважением, Иван
Ps хочется конечно новый станочек, но жаба вопрос #3 просила задать

Добавлено: 07 июл 2015, 16:01
Ермак
С удовольствием в тч эстетическим) пользуюсь ермаком-6, спасибо!
Это очень радует!
Попробую по порядку:
1. Минимальная длина 130мм. Толщина 10. Но можно по спецзаказу сделать любой размер.
2. У вас пожизненная скидка 20% на все станки в любой комплектации, правда на наборы для апгрейда, опции и запчасти она не распространяется.
3. Можно, правда пока теоретически, ибо она будет немного другого размера и я ее еще не делал, поскольку не ясен спрос.

Добавлено: 07 июл 2015, 16:28
Skif 77
Юрий, понравился мне этот станок. Не понял, что значит- «пружина между двумя "костями" » ? Если это между двумя параллельными штангами, тогда ясно. Идти надо от обратного.

Добавлено: 07 июл 2015, 16:37
Ермак
Не понял, что значит- «пружина между двумя "костями" » ? Если это между двумя параллельными штангами, тогда ясно.
Совершенно верно :)
Юрий, понравился мне этот станок
Спасибо!

Добавлено: 07 июл 2015, 16:45
Skif 77
Как Вам такой вариант. На одной, из параллельных штанг разметка, и регулировочный груз.
Обе штанги продлить, чтобы они выступали из тыловой опоры, верхняя длиннее, нижняя короче. Между ними косая пружина, работающая на растяжение.

Добавлено: 07 июл 2015, 16:56
Ермак
Регулировочный груз только увеличит инерцию. продлевать штанги - тоже увеличение массы и не эстетично. Уж лучше просто пружина между ними. Но лично у меня не возникало такой необходимости, и так комфортно.

Добавлено: 07 июл 2015, 23:06
suing
Будьте добры, поясните пжста, как будет выполнено крепление (зажим) мелких камней? Например есть у меня абразивы длиной всего 9см и толщиной 0.6см. На Е-6 мне с ними работать удается, а на Е8 как крепиться будут "по спец.заказу"? Подозреваю, что ручка перестанет быть на резьбе и не будет играть роль зажима, а черный торцевой фиксатор бланка получит сверху барашек, с помощью которого будет фиксироваться, так?
А как же будет решена проблема минимальной толщины камней?
Удовлетворите пжста мое любопытство.
Отсутствие этого знания - последнее, сто сдерживания меня от заказа.
Т.к. заявленная скидка не только доставку окупит, но и позволит "парковку" для е-6 и инструментальный столик наконец-то приобрести)))
С уважением, Иван

Добавлено: 08 июл 2015, 07:59
Ермак
Удовлетворите пжста мое любопытство.
Принцип зажима тот же, что и у всех моих станков. Самая меньшая длина, которую я могу сделать это 75мм. Просто между черным упором и ручкой вставляется трубка нужного размера. А минимальная толщина может быть 3мм. Это если зажимать за сам камень. Но есть и второй вариант, может даже более правильный. Я могу вам бесплатно нарезать из 5-10мм акрила кучку бланков стандартного размера Апекс 150х25мм. Можете на них наклеить камни - это будет надежнее для самого камня. Так что решаемо все!

Добавлено: 08 июл 2015, 11:02
suing
Спасибо за оперативный ответ.
Интересовался в основном из-за использования таких брусков http://www.vidbrusok.ru/collec...35h10-32-10-100 длиной 120мм. Трубка конечно выход, но свободы не сильно прибавляет тк ее длина все же фиксированная. А у многих в наличии совершенно разнокалиберные в тч мелкие камни, в особенности это касается различных натуральных камней.
А прорези под ласточкин хвост да и в целом вырез под крепление камня в боковых упорах лучше делать не так далеко (высоко) тк камню на стандартном тонком бланке (не Ваших толстых акриловых) лучше находится ниже, чтобы исключить при заточке удары (касания) боковыми упорами режущей кромки.
С уважением, Иван
Ps пошел на Ваш сайт оформлять заказ
Pps буду клянчить пару трубок про запас, чтобы отпилить самому в случае чего нужный размер

Добавлено: 08 июл 2015, 11:10
Ермак
Трубка конечно выход, но свободы не сильно прибавляет тк ее длина все же фиксированная.
Так передний упор переставной с винтом. Да и трубки могу 2-3 отрезать :) Могу и длинный кусок положить, но я режу на токарном, чистенько :) ЛХ могу сделать на любой высоте - только укажите точно! Любой каприз :)

Добавлено: 10 июл 2015, 23:56
suing
Спасибо огромное за пояснения и вообще конструктивное и приятное общение в тч в почте. До сих пор искренне недоумеваю почему данная тема не получила должного внимания сопалатников. Прототип (опытные образцы) точилки манько, по моим впечатлениям, вызвал очень бурную реакцию, а тут.... Не понимаю.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Иван

Добавлено: 12 июл 2015, 20:34
Ермак
Разве только то, что точилка Юрия - это действительно самое интересное изделие в сфере конструирования заточных приспособлений за последние годы.
Пожалуй это слишком высокая оценка, однако крайне признателен!

Добавлено: 12 июл 2015, 20:35
Ермак
Там топик почистили, тут я тоже почищу.

Добавлено: 12 июл 2015, 20:57
Skif 77
Юрий здравствуйте, меня интересуют размеры, длина и ширина основания, и высота с опущенной рукой.

Добавлено: 12 июл 2015, 21:11
Ермак
меня интересуют размеры, длина и ширина основания, и высота с опущенной рукой.
Основание 420(470)х270 - 470 общие габариты с шестеренками.
Высота 370.