Приглашаю к свободному общению об Опасной Бритве
Модератор: тень
Тоже не люблю пастированную кожу. Сам применяю исключительно из спортивного интереса изредка, когда бритве уже чистой мало а ХБ-стропу брать неохота.
Но - ими пользуются, так что поразбираться с этим было интересно... Кому-то нравится... Как и борды - вот уж чего вообще не понимаю. Паллиатив тот ещё, но денег на них сделать многим нравится.
Вообще не люблю работу ОТ зерна, будь то камни или древесина или кожа с абразивом.
Но - ими пользуются, так что поразбираться с этим было интересно... Кому-то нравится... Как и борды - вот уж чего вообще не понимаю. Паллиатив тот ещё, но денег на них сделать многим нравится.
Вообще не люблю работу ОТ зерна, будь то камни или древесина или кожа с абразивом.
Но от зерна приятно на чистой кожеoldTor писал(а): Вообще не люблю работу ОТ зерна, будь то камни или древесина или кожа с абразивом.
------------------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
Я имел в виду "от зерна" там, где зерно есть)
А так - да, предпочитаю чистый ремень. Лошадку)
А так - да, предпочитаю чистый ремень. Лошадку)
Поздравляю автора темы с Днем Рождения!
Уважаемый Андрей!
Удачи во всех делах и начинаниях! А так же всем родным, что бы любили и радовали!
------------------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
Уважаемый Андрей!
Удачи во всех делах и начинаниях! А так же всем родным, что бы любили и радовали!
------------------
Критикуя - предлагай!
Новосибирск.
Изначально написано skvater:
Кто нибудь пробовал именно такой Кинг (DX-1000)? Хочу использовать для начального этапа по формированию геометрии
для сноса и выравнивания рк, а затем формирования геометрии использую чёсеру 400, быстрее и ловчее выходит, 1000 уже заточка идет
А, кстати про Люксоры - судя по ссылке выше (повторю - https://www.sapphire.ru/vcd-479/catalog.html ) - в сапфире появились и промежуточные люксоры в 1мкм (синий-не для стали и серый - для платины) и 3мкм (зелёный), чего ранее не было (был 6,5мкм и сразу 0,5; 0,3; и 0,1мкм)!
Надо попробовать и эти... мне нравятся, правда затем снова ухожу с бритвой на натурала тонкого... (после 0,1мкм тоже)
Надо попробовать и эти... мне нравятся, правда затем снова ухожу с бритвой на натурала тонкого... (после 0,1мкм тоже)
Изначально написано skvater:
Кто нибудь пробовал именно такой Кинг (DX-1000)? Хочу использовать для начального этапа по формированию геометрии
Тоже интересно.
Изначально написано vlad-kram:
для сноса и выравнивания рк, а затем формирования геометрии использую чёсеру 400, быстрее и ловчее выходит, 1000 уже заточка идет
С Чосерой все понятно, но интересует именно этот Кинг 1000. По Кингам вообще мало информации, особенно по этому камню. Для грубой обдирки сейчас использую Гриндерман КК 400 на связке L, иногда на поверхность чуть подсыпаю 320 порошка или навожу грубым бруском ОА суспензию. Но кромка после такой обдирки не в самом лучшем виде. Можно контролировать выход на кромку, не допускать этого, но вот на днях точил Хенкельса с регриндом, везде на кромку вышел, а с одной стороны ну никак. Пришлось протачивать, пока везде не вышел полностью и потом выводить эту бяку. Поэтому и задумался купить быстрый 1000-к с большим ресурсом (толщиной). Выбор пал на этот Кинг, у него толщина за 30 мм и как пишут что он для твердых низколегированных углеродок
Изначально написано шарнирный:
Тоже интересно.
Вообще, я его вчера на ебэй заказал. Но доставка эконом, так что дойдет не быстро. В любом случае, скоро мы все узнаем, но хотелось бы уже сейчас какую то инфу о нем получить. Если интересно, то потом отпишусь как что
Изначально написано skvater:
Вообще, я его вчера на ебэй заказал. Но доставка эконом, так что дойдет не быстро. В любом случае, скоро мы все узнаем, но хотелось бы уже сейчас какую то инфу о нем получить. Если интересно, то потом отпишусь как что
Интересно.Буду ждать.
Первый раз вижу такое...Интересно - а нахрена???
что смущает, прибитый гвоздем камень, или бабочка?
так эти бабочки еще 5 лет назад продавались и будут продаваться
так эти бабочки еще 5 лет назад продавались и будут продаваться
А что за камень?
По всей видимости бельгиец.
Изначально написано wren:
По всей видимости бельгиец.
Да
Изначально написано alfagama:
что смущает, прибитый гвоздем камень, или бабочка?
так эти бабочки еще 5 лет назад продавались и будут продаваться
И то и другое...А для чего эта бабочка?(Я почему-то сомневаюсь, что ей будет удобно бриться...)
Изначально написано ilia - -:
И то и другое...А для чего эта бабочка?(Я почему-то сомневаюсь, что ей будет удобно бриться...)
можно подумать сильно удобно бриться дюймовыми клинами,так высоко и дорого ценимыми
здесь также, красивый редкий экспонат в коллекцию
Камень может быть "PIERRE DU SUD-OUEST - FRENCH", они такие зеленые.
Самому такой бабочкой и опасно, а если кого то- то меньше места занимает.
Самому такой бабочкой и опасно, а если кого то- то меньше места занимает.
Изначально написано vlad-kram:
можно подумать сильно удобно бриться дюймовыми клинами,так высоко и дорого ценимыми
Мне вот вполне себе норм по удобству , во всем остальном (для меня) клин даже выигрывает...
Изначально написано alfagama:
Камень может быть "PIERRE DU SUD-OUEST - FRENCH", они такие зеленые.
Самому такой бабочкой и опасно, а если кого то- то меньше места занимает.
https://www.ebay.com/itm/ANTIQ...DQAAOSwtJBbEq1n
Даже не представляю, как этой раскривушкой можно кого то брить
-
- Рядовой
- Сообщения: 202
- Зарегистрирован: 20 фев 2016, 23:52
Изначально написано ilia - -:
Даже не представляю, как этой раскривушкой можно кого то брить
«Многие вещи нам не понятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сие вещи не входят в круг наших понятий»
Козьма Прутков
Всех приветствую. Вопрос к знатокам— на металлической части бритвы нет никаких отличительных знаков, на ручке надпись «Орбита». Какого года выпуска она может быть?
Это модель из 70х, тогда уже и год на эрль ставить перестали, и качество пошло плохое (особенно сталь)
Немо77 писал(а): Всех приветствую. Вопрос к знатокам- на металлической части бритвы нет никаких отличительных знаков, на ручке надпись 'Орбита'. Какого года выпуска она может быть?
#2809
P.M. Ц
Даже если после заточки бритва покажет себя ни как инструмент, оставьте ее для потомков, особенно если она в хорошем состоянии, в любом случае ничего далее 70х не выпускалось.Немо77 писал(а): Всех приветствую. Вопрос к знатокам- на металлической части бритвы нет никаких отличительных знаков, на ручке надпись 'Орбита'. Какого года выпуска она может быть?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 976
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 19:20
Не совсем так -- выпускалась бритваИзначально написано OlegBel:
ничего далее 70-х не выпускалось
МАРС
А также выпускалась(кроме МАРСа) бритва с надписью на ручке "Москва", обе от Мосэлектроприбора - бывший СТИЗ. Источник есть только тут у Антона - http://britva.ru/forum/viewtop...2%D0%B0#p187539
А возможно в 80х и другие были без надписей на клинке и надписями на ручках (возможно Столичная...).
А возможно в 80х и другие были без надписей на клинке и надписями на ручках (возможно Столичная...).
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 976
- Зарегистрирован: 21 мар 2012, 19:20
Но по большому счёту, OlegBel прав: агонией производства бритв в СССР можно считать 70-е годы.
Но тут никто не спорит, как я понял ЗТВ тоже перестал делать бритвы с 1968г.
Вот для меня за этим годом - 1968 - символично производство "бритв" в СССР и (более-менее нормальных бритв)закрылось, аминь. Так что...
Как мне кажется, при плановой экономике, должны были бы быть приняты некие основополагающие документы типа от Госплана об этом. Ну никак не из-за экономики производства этих бритв.
PS
вот сейчас на той же бритве тот же Антон перелопатив огромный пласт документов в архивах по производству бритв на ЗТВ и СТИЗе выложил несколько обзоров. По годам. Супер инфо.
Пока он выложил про СТИЗ развитие клинков\надписей, форм ручек и даже кофриков бумажных с надписями. Опять же - по годам! Соответствие надписей на эрле и ручек, а также коробок под них в развитии производства...
Это большая систематическая работа!!!
И это важно как на бритве, так и ганзе и т.д.
Я ещё не встречал нигде таких работ именно по советским бритвам.
начало тут см с 13.06.2018 - http://britva.ru/forum/viewtopic.php?f= ... &start=380
А для полноты картинки Антон утверждает, что минимум до 1981 года выпускались: ракета, восток2, восток3, орбита.
а ещё в это же время и позже 1981г. производились бритвы: восток, утро, заря, союз, дружба, марс, добавлю - Москва с надписью на ручке.
Вот для меня за этим годом - 1968 - символично производство "бритв" в СССР и (более-менее нормальных бритв)закрылось, аминь. Так что...
Как мне кажется, при плановой экономике, должны были бы быть приняты некие основополагающие документы типа от Госплана об этом. Ну никак не из-за экономики производства этих бритв.
PS
вот сейчас на той же бритве тот же Антон перелопатив огромный пласт документов в архивах по производству бритв на ЗТВ и СТИЗе выложил несколько обзоров. По годам. Супер инфо.
Пока он выложил про СТИЗ развитие клинков\надписей, форм ручек и даже кофриков бумажных с надписями. Опять же - по годам! Соответствие надписей на эрле и ручек, а также коробок под них в развитии производства...
Это большая систематическая работа!!!
И это важно как на бритве, так и ганзе и т.д.
Я ещё не встречал нигде таких работ именно по советским бритвам.
начало тут см с 13.06.2018 - http://britva.ru/forum/viewtopic.php?f= ... &start=380
А для полноты картинки Антон утверждает, что минимум до 1981 года выпускались: ракета, восток2, восток3, орбита.
а ещё в это же время и позже 1981г. производились бритвы: восток, утро, заря, союз, дружба, марс, добавлю - Москва с надписью на ручке.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя