Вашита (washita)
Модератор: тень
Еще нашел там же вот такой рекламный проспект 1905 года:
https://babel.hathitrust.org/c...;view=1up;seq=1
Здесь уже о ред лейбл ни слова. Недавно видел похожий на эбей, стоил 22 доллара, 1913 года и на 46 страниц, этот на 24 страницы.
https://babel.hathitrust.org/c...;view=1up;seq=1
Здесь уже о ред лейбл ни слова. Недавно видел похожий на эбей, стоил 22 доллара, 1913 года и на 46 страниц, этот на 24 страницы.
о чём задумаешься?almedic писал(а): Первое упоминание о RedLabel находится на ... 666 странице. Задумаешься...
в любой достаточно толстой книге есть страница с таким номером.
Даже в Библии.
Более того, в Библии есть место, где это самое число упоминается
можно сказать в положительном смысле.
6,5-дюймовая. 167х52х25
Предыдущий хозяин, почему-то, сомневался, что это вообще вашита. Я в таком уверен, но заколебался.
Цвет насыщенно-желтый у нее.
Предыдущий хозяин, почему-то, сомневался, что это вообще вашита. Я в таком уверен, но заколебался.
Цвет насыщенно-желтый у нее.
Если работает "тонко, но быстро" + окрас, я бы сказал, что претендовать может.
Хотя... тут полно разночтений - местами написано и говорят, что Рози "должна быть рыхлая и быстрая" и работающая грубовато, а местами, что просто быстрая, но может быть и плотной и довольно тонкой в работе.
Я по своей и попробованным чужим, скорее склоняюсь ко второму, но периодически одолевают сомнения "разной степени тяжести")
В конце-концов эти определения сортов так шатки... Вот если подойти "от противного" - атрибутированная Лили может быть заметно рыхлее и грубее и по структуре и в работе, чем Рози, имея при том, сходные же рыжие-красные прожилки?
А такие Лили - есть. Некоторым старым описаниям сортов - это противоречит, по крайней мере отчасти...
Хотя эти старые классификации тоже друг другу противоречат нередко, или как минимум приводят слишком разные описания, что вводит в ступор. Сейчас под рукой ссылок нет, но я думаю все их читали.
Вот и как тут прикажете разбираться((((
Хотя... тут полно разночтений - местами написано и говорят, что Рози "должна быть рыхлая и быстрая" и работающая грубовато, а местами, что просто быстрая, но может быть и плотной и довольно тонкой в работе.
Я по своей и попробованным чужим, скорее склоняюсь ко второму, но периодически одолевают сомнения "разной степени тяжести")
В конце-концов эти определения сортов так шатки... Вот если подойти "от противного" - атрибутированная Лили может быть заметно рыхлее и грубее и по структуре и в работе, чем Рози, имея при том, сходные же рыжие-красные прожилки?
А такие Лили - есть. Некоторым старым описаниям сортов - это противоречит, по крайней мере отчасти...
Хотя эти старые классификации тоже друг другу противоречат нередко, или как минимум приводят слишком разные описания, что вводит в ступор. Сейчас под рукой ссылок нет, но я думаю все их читали.
Вот и как тут прикажете разбираться((((
Ну вот хотя бы вот тут описания сортов с указание источника 1899 года:
http://zatochiklinok.ru/1-2/na...rkanzas/washita
А атрибутированные Лили с прожилками и грубоватые откровенно - не редкость, тем не менее.
будет минутка, ещё пороюсь по ссылкам
http://zatochiklinok.ru/1-2/na...rkanzas/washita
А атрибутированные Лили с прожилками и грубоватые откровенно - не редкость, тем не менее.
будет минутка, ещё пороюсь по ссылкам
Да, вот в теме об арканзасах, рекомендую глянуть посты с 1565:
Про арканзас (англ. Arkansas) и его производителей
Там тоже обсуждался этот вопрос, и вот в посте 1570, кстати, фотки интересной Рози..
Про арканзас (англ. Arkansas) и его производителей
Там тоже обсуждался этот вопрос, и вот в посте 1570, кстати, фотки интересной Рози..
Да, вот про эту картинку я и помнил (только не помнил, где она) когда смотрел на свою. Больно уж разводы похожи цветом и структурой. Только желтый цвет еще более желтый. На фото не удалось передать, насколько он насыщенный. Даже чуть в апельсиновый.
Вот прямо сейчас верчу в руках Лилю и эту вашиту, и вот эта на ощупь плотнее и ... глаже, что ли.
Кстати, вот тебе и Лиля! Тоже с желтоватыми вставками!
Вот прямо сейчас верчу в руках Лилю и эту вашиту, и вот эта на ощупь плотнее и ... глаже, что ли.
Кстати, вот тебе и Лиля! Тоже с желтоватыми вставками!
Да, мне тоже повезло ее попробовать.
Такие прожилки "транслюцентные" весьма. И работает с такими вставками вашита весьма скоро.
Такие прожилки "транслюцентные" весьма. И работает с такими вставками вашита весьма скоро.
Пост 594—А это не может быть софтом?almedic писал(а): ответ
Не знаю. На сколах вполне классическая вашитная картина. Вряд ли. Нечем мне делать макрофото и не умею я.
Распилить ея, што ле. Посмотреть унутри. Очень интересно...
Распилить ея, што ле. Посмотреть унутри. Очень интересно...
не будет софт таким плотным как эта вашита.И наврядли будет тонко работать.Немо77 писал(а): Пост 594-А это не может быть софтом?
С софтами сложная история. Есть софты и порыхлее вашит, а иной раз попадаются и плотные и довольно твёрдые - речь про старинные, разумеется, и те и другие.
И нередко если бы не этикетка, то отличить от вашиты практически невозможно.
И нередко если бы не этикетка, то отличить от вашиты практически невозможно.
Согласен абсолютно.Это еще раз говорит о сложности атрибуции.Что говорить об атрибуции LW и RR.И не мне Вам объяснять ,что этикетка не во всех случаях гарантия обладания тем камнем ,название которого на этикетке.Да ....И тем не менее , все вышесказанное не означает , что обсуждаемый образец не похож на РР.
По мне - классическая Рози.
-
- Рядовой
- Сообщения: 202
- Зарегистрирован: 20 фев 2016, 23:52
Изначально написано volneb:
Еще нашел там же вот такой рекламный проспект 1905 года:
https://babel.hathitrust.org/c...;view=1up;seq=1
Здесь уже о ред лейбл ни слова. Недавно видел похожий на эбей, стоил 22 доллара, 1913 года и на 46 страниц, этот на 24 страницы.
Уважаемые господа!
Тоже читаю форум по Вашите и имею несколько штук этих камушков для заточки. Хотелось бы добавить немного информации о вашите Red Label.
В официальном каталоге от 1938 г. компании W.Marples & Sons
из Шеффилда на стр. 193 представлены и заточные камни вашита
Pike's Lily White Quality, Pike's No.1 Quality и американская вашита No.2 Red Label Quality (не Pike). Цена в каталоге соответствует качеству камней 11.3, 9.9 и 6.9 шиллингов за 8 дюймовый камень.
Так вот, как я понимаю, они считали ее второсортным камнем, а не
самого высокого качества, как пишут в некоторых статьях.
Сам каталог занимает 18 Мбайт. Если интересно, то могу выложить страничку из каталога.
Да, было бы неплохо увидеть (и скачать) в качестве.
Информация скудная и противоречивая, поэтому любое дополнительное -- полезно.
Информация скудная и противоречивая, поэтому любое дополнительное -- полезно.
Конечно интересно, и надеюсь, ни мне одному.Если интересно, то могу выложить страничку из каталога.
А W.Marples & Sons это сторлярка ? И ньюанс один-пайк в 1938 был уже нортон-пайк или даже Нортон просто .Коллеги поправят ,если что ,хронологию, хотя в данном случае , это не так важно.
С размером я наверное немного ошибся.
Привел цену за 9 дюймовый камень в полированном сосновом боксе,
а сказал что за 8 дюймовый. Sorry.
Привел цену за 9 дюймовый камень в полированном сосновом боксе,
а сказал что за 8 дюймовый. Sorry.
Для желающих скачать, вот ссылка на страничку, где скачивал каталог W.Marples & Sons 1938 года.
http://library.wkfinetools.com...arples&Sons.pdf
W.Marples & Sons - всемирно известная компания из Шеффилда.
Более 100 лет выпускала как столярный инструмент, так и много другого различного инструмента для каменщиков и т.д. Куплена в 1960-х годах прошлого века. Сейчас принадлежит Irwin Industrial Co. Извиняюсь, если это оффтоп, но спрашивали, что такое W.Marples & Sons.
http://library.wkfinetools.com...arples&Sons.pdf
W.Marples & Sons - всемирно известная компания из Шеффилда.
Более 100 лет выпускала как столярный инструмент, так и много другого различного инструмента для каменщиков и т.д. Куплена в 1960-х годах прошлого века. Сейчас принадлежит Irwin Industrial Co. Извиняюсь, если это оффтоп, но спрашивали, что такое W.Marples & Sons.
Обратите внимание, какой интересный рисунок у одной из вашиток здесь
https://www.ebay.com/itm/2-VIN...119.m1438.l2649
Никогда не видел столь выраженную слоистость.
Очень хотелось бы купить и посмотреть вживую. И распилить чтобы отследить. Но боюсь цена на них будет... как обычно сейчас.
https://www.ebay.com/itm/2-VIN...119.m1438.l2649
Никогда не видел столь выраженную слоистость.
Очень хотелось бы купить и посмотреть вживую. И распилить чтобы отследить. Но боюсь цена на них будет... как обычно сейчас.
Изначально написано almedic:
Обратите внимание, какой интересный рисунок у одной из вашиток здесь
https://www.ebay.com/itm/2-VIN...119.m1438.l2649
Никогда не видел столь выраженную слоистость.
Очень хотелось бы купить и посмотреть вживую. И распилить чтобы отследить. Но боюсь цена на них будет... как обычно сейчас.
По мне ничего особенного, просто они так промаслены и не полностью их отчистили.
По мне сейчас на ибай интересные варианты
https://www.ebay.com/itm/FABUL...NE/292336355968
https://www.ebay.com/itm/Washi...os/152788739232
Но за вторую цена высокая, я бы не взял.
Вот еще номер 1 интересный, цена не плохая, но на доставку конский ценник и надо делать доставку через специальные сервисы в британии. По мне это самый конский ценик на доставку из британии https://www.ebay.com/itm/A-WAS...OX/172991745465
А по мне, так вот, интересный лот был...
https://www.ebay.com/itm/NATUR...r4pJaHEO85oBn1P cY17lM%253D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557
https://www.ebay.com/itm/NATUR...r4pJaHEO85oBn1P cY17lM%253D&orig_cvip=true&rt=nc&_trksid=p2047675.l2557
Уважаемые, я не лоты на Е-бее показываю. Я показал очень интересный и необычный рисунок вашиты.
Все, показанные вами неплохи, но ординарны. А эта рисунком похожа на сланец, чем мне и интересна. Ни на одной не видел до этого таких четких слоев. Даже "ниточные" с выраженным рисунком были хаотичны. Здесь же очень хорошо проявлены и почти на одинаковом расстоянии.
Именно этим (мне!) интересна. Именно поэтому хочется посмотреть вооруженным глазом.
Все, показанные вами неплохи, но ординарны. А эта рисунком похожа на сланец, чем мне и интересна. Ни на одной не видел до этого таких четких слоев. Даже "ниточные" с выраженным рисунком были хаотичны. Здесь же очень хорошо проявлены и почти на одинаковом расстоянии.
Никакая промасленность не создаст регулярный рисунок, если для этого нет предрасположенности (н.п. слои, по которым затекало масло).nullik писал(а): они так промаслены и не полностью их отчистили
Именно этим (мне!) интересна. Именно поэтому хочется посмотреть вооруженным глазом.
Если уж на то пошло, то интересен вот этот лот https://www.ebay.com/itm/Washi...2d6a8b59e3f0f4e e4f8%26pid%3D100005%26rk%3D2%26rkt%3D6%26sd%3D172991745465&_trksid=p2047675.c100005.m2219
А интересен тем, что, похоже был не произведен какой-либо компанией (размеры не стандарны и каверны разбросаны), а выпилен самостоятельно из породы частным добытчиком.
А интересен тем, что, похоже был не произведен какой-либо компанией (размеры не стандарны и каверны разбросаны), а выпилен самостоятельно из породы частным добытчиком.
Возможно они использовали старую картинку для вашиты, ниже в том же каталоге есть камень с эмблемами и нортона и пайкаOriginally posted by oldTor:
+100
Очень интересно!
Вроде с 1934 уже.
Попробую сейчас загрузить пол-странички из каталога 1938 г.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя