О устойчивости к воде японских синтетических камней
Модератор: тень
Я думал так только с магнезиальной связкой бывает. А у него же вроде керамическая?
У Шептон Про, насколько я понял, связка полимерная. Вечером гляну - выровнялся или нет. И, похоже, смачивание со всех сторон буду теперь применять.
Не зря они начали выпускать серии на стекле.
Не зря они начали выпускать серии на стекле.
не совсем.Komimort писал(а): У Шептон Про, насколько я понял, связка полимерная.
Там магнезиальные компоненты присутствуют.
И проблемы при колебании влажности и длительном замачивании возникают.
Может и не зря, но выровненные камни после работы, высыхая становятся "лодкой", особенно тонкие (доводочные). Поэтому стал выравнивать камни перед работой, а не после. Так что стекло не панацея. Из почти полного набора остался только 16000. И кроме "болезни" о которой я уже сказал, есть ещё одна неприятность. Под белым камнем - стекло, а получилось как тень от камня.Komimort писал(а): Не зря они начали выпускать серии на стекле.
Камень хранится бережно в помещении где постоянная влажность, никогда не ронялся и не ударялся обо что то твёрдое. Таких трещин уже три. Третья поменьше, и появилась месяца четыре назад. Примерно тоже самое было с таким же новым 8000, он просто лопнул пополам после неактивного использования (стекло целое). Благо что мне его заменили без проблем.
Прошу прощения господа - это про гласс-стоун или про "про" ? Не силён я в их номенклатуре.. "про", что пробовал, стационарные были даже и визуально другие и по цвету и так сказать текстуре.. точно про одну серию речь?
Я про серию Про, 15 мм камни в пластиковых контейнерах. Андрей, судя по фото - про ГлассСтоун.
Komimort писал(а): У Шептон Про, насколько я понял, связка полимерная.
Komimort писал(а): Я про серию Про, 15 мм камни в пластиковых контейнерах.
и это я говорил про SHAPTON PRO ( 15мм без подложки, в пластиковых коробках ), они же 刃の黒幕Nikolay_K писал(а): Там магнезиальные компоненты присутствуют.
И проблемы при колебании влажности и длительном замачивании возникают.
http://www.hamonokougu.com/page043.html
http://www.shapton.co.jp/kuromaku.pdf
уже давно говорили про проблемы, более того о их наличии можно понять из оригинальной инструкции к этим камням:
Инструкция к японским водным камням Shapton и русский перевод
Инструкция к японским водным камням Shapton и русский перевод
---
и вот ещё одна полезная тема:
Японские водные камни Shapton
Японские водные камни Shapton
чем мельче камень --- тем меньше проблем ( с образованием трещин из-за напряжений возникающих при неравномерном высыхании ).mikyl писал(а): Около года пользуюсь камнями SHAPTON PRO в формате Apex толщиной 6.5-6.9мм которые приобрёл у Андрея (avtoPRIZ). Сушу без каких-то плясок с бубном - оставляю на ночь на кухне, а утром в нортоновскую коробку. Пока полёт нормальный, трещин нет.
Перед моим ответом была цитата про камни на стекле, поэтому я говорил про Shapton Glass.oldTor писал(а): Прошу прощения господа - это про гласс-стоун или про "про" ?
в первом посту этой темы ( http://forum.guns.ru/forummessage/224/1 ... 35689.html ) я уже писалyemz писал(а): я говорил про Shapton Glass.
так вот, кто всё ещё сомневается, тот может взять и проверитьNikolay_K писал(а): Наличие магнезиальной связки можно проверить индикаторной бумагой.
вот такой бумагой:
Магнезия даёт щелочную реакцию при контакте с водой и бумага меняет цвет.
Полимерные и керамические связки не меняют реакцию и бумага остаётся того-же цвета.
обе серии и Shapton Glass и SHAPTON PRO
и убедиться что и там и там присутствует магнезия
со всеми вытекающими.
И в старых сериях на керамической подложке ( M5, M8 и т.п. ) тоже.
что там у них керамическое я не знаю... может быть зерно.oldTor писал(а): Я думал так только с магнезиальной связкой бывает. А у него же вроде керамическая?
А связка там точно магнезиальная на всех сериях.
Здравствуйте уважаемые форумчане.
Есть камень ARASHIYAMA 6000. Года 4 ему. Вначале появились мелкие трещинки. Потом, как-то после притирки, заметил, что одна трещинка вышла насквозь, слегка надавив на край отломал угол камня ((((. После приклеил на стекло. Клей "Момент". После этого трещин стало больше. И они стали мощнее.
Однако неделю назад камень очень серьезно посыпался по бокам, со стороны примыкающей к стеклу. Такое ощущение, что его разьело или в нем завелась плесень. Но запаха нет.
Можно было бы заподозрить что в нем магнезиальная связка и она просто рассыпалась от слишком долгого контакта с водой. Но камень замачивался мною и на более долгое время, а последнее время длительного замачивания мною не допускалось.
Прошу подсказать что это и что делать впредь для предотвращения и нераспространения поражения дальше.
Заранее благодарен за любой ответ.
Есть камень ARASHIYAMA 6000. Года 4 ему. Вначале появились мелкие трещинки. Потом, как-то после притирки, заметил, что одна трещинка вышла насквозь, слегка надавив на край отломал угол камня ((((. После приклеил на стекло. Клей "Момент". После этого трещин стало больше. И они стали мощнее.
Однако неделю назад камень очень серьезно посыпался по бокам, со стороны примыкающей к стеклу. Такое ощущение, что его разьело или в нем завелась плесень. Но запаха нет.
Можно было бы заподозрить что в нем магнезиальная связка и она просто рассыпалась от слишком долгого контакта с водой. Но камень замачивался мною и на более долгое время, а последнее время длительного замачивания мною не допускалось.
Прошу подсказать что это и что делать впредь для предотвращения и нераспространения поражения дальше.
Заранее благодарен за любой ответ.
я предпочитаю клеить на эластичное связующие,чтобы камень и подложка могли играть относительно друг друга,существуют разные температурные расширения,да и при замачивании возможно изменение плотности,с соответствующими последствиями
Изначально написано vlad-kram:
я предпочитаю клеить на эластичное связующие,чтобы камень и подложка могли играть относительно друг друга,существуют разные температурные расширения,да и при замачивании возможно изменение плотности,с соответствующими последствиями
Это клей вроде достаточно эластичный.
И виден какой-то белесый налет около пораженных участков. Вряд ли это механическое воздействие.
Видели,как приклеены нанивы-клей в 2-3 пятна и достаточно толстым слоем. Думаю это специально,а не для упрощения приклейки.ybica писал(а):
28-5-2017 12:31
quote:
Изначально написано vlad-kram:
я предпочитаю клеить на эластичное связующие,чтобы камень и подложка могли играть относительно друг друга,существуют разные температурные расширения,да и при замачивании возможно изменение плотности,с соответствующими последствиями
Это клей вроде достаточно эластичный.
И виден какой-то белесый налет около пораженных участков. Вряд ли это механическое воздействие.
Про "белесый налет"-на мой взгляд,это грибы,и "глухая"подложка из стекла,только усилила процветание грибницы (точечная приклейка не только дает свободу к расширениям,но и способствует более легкому удалению влаги; "глухое"склеивание-провоцирует застой и очень большую разницу скорости высыхания,на противоположных краях камня.)
Полагаю-с уменьшением толщины камня,данный эффект,будет менее выражен.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя