Опознать камень
Модератор: тень
Хз, но что-то из искусственного. Ни разу не структура натурала
Интересно, подделка?
https://www.ebay.com/itm/Pike-...x-/132450819555
https://www.ebay.com/itm/Pike-...x-/132450819555
Эти камни везут с Украины,в Москве видел их в продаже на Москворецком рынке, на вернисаже в Измайлово, на барахолке в Новоподрезково.По уверению человека который их привозит это молотый кварц (или кварцит) спеченый на какой то связке.Они бывают в вашем формате и в размере бланков (150х20х8) для Апекса.По цвету есть белые,кофе с молоком,серые, черные.По зерну визуально и тактильно одинаковые,не знаю для чего их красят в разный цвет?
Спасибо за развернутый ответ,вот еще по порошкам узнать,пускать в притирку или нет?
Врядли. Похоже на правду. Если не ошибаюсь, то это medium lily white. Коробка от индии для красоты, для коллекционеров видимо. Есть люди, кто коробки, этикетки коллекционирует. Для поднятия цены просто добавили, как атрибуцию дополнительную. Скорее всего на разборке старого дома нашли камень и коробку, и решили продать вместе. Знаю наш соотечественник на ебай продает вашиты и столярный инструмент, ездит на разборки и там покупает по дешевке. Говорит берут в основном вашиты в СНГ, и барыги. Говорит, часто внутри Сша на ибай продают вашиту дешего, сразу прошаренные барыги покупают и перепродают уже на ибай весь мир.
Врядли. Похоже на правду. Если не ошибаюсь, то это medium lily white. Коробка от индии для красоты, для коллекционеров видимо. Есть люди, кто коробки, этикетки коллекционирует. Для поднятия цены просто добавили, как атрибуцию дополнительную. Скорее всего на разборке старого дома нашли камень и коробку, и решили продать вместе. Знаю наш соотечественник на ебай продает вашиты и столярный инструмент, ездит на разборки и там покупает по дешевке. Говорит берут в основном вашиты в СНГ, и барыги. Говорит, часто внутри Сша на ибай продают вашиту дешего, сразу прошаренные барыги покупают и перепродают уже на ибай весь мир.
Александр Владимирович согласно Вашего камня, то да, он похож на воды эйр,на ютубе есть два видео хороших от Эдуарда Седых по этому камню,камень тактильно в руках похож на байкалит от визарда,особенно если их взять после мытья теплые,как воск чувствуются,на свету должно блестеть много кварца,а в работе мой по скорости что на воде,что на масле похож по скорости съема и тактильно на чарлики,только кромка блестит как у кота мешочки,по гритности он ближе к байкалиту.Очень советую найти про него видео,как указал выше.С уважением Сергей.
+1. Весьма похоже на инженерный камень.По моему типичный представитель:
Размер отсчитывать по шкале 50х:
Ой, да спросите в практически любой дизайн-конторе, которая делает кухни и прочие столешницы образцы инженерного камня. Я мое барахло даже по 50 р. за кусок не мог продать, потому что не нужно никому. Так и ушло на помойку. Прямо-таки интересно, сколько продавцы за него запросили.По возможности просветите по камню,покупал у братьев украинцев.Камень работает с очень тонким слоем масла,с водой нет,тактильно похож на мой арканзас транс,доводит тоньше,кромка зеркалит как от байкалита от визарда,съем металла очень хороший.Брал как синтетик.Масло не впитывае вообще,притертый на 1200м порошке снимает металл на ура.
Вот еще немного почитать можно про то, что это такое:
https://commercial.cambriausa....on_16r-1109.pdf
Еще, конечно, вариант, что это вообще может быть кориан, но он не будет снимать металл. А инженерный камень как-то будет. Но гранулометрический состав там в общем-то не специфицирован никак. Ну и сравнивать это с арканзасом, байкалитом или чем-то подобным не стоит.
Спасибо за помощь!валюшень писал(а): на свету должно блестеть много кварца,а в работе мой по скорости что на воде,что на масле похож по скорости съема и тактильно на чарлики,только кромка блестит как у кота мешочки,по гритности он ближе к байкалиту.
Действительно, больше всего похож именно на него.
Похож и по макрофото (так же много рассеянных мелких черных точек) и на общем. Несколько похож тактильным ответом на очень твердые ЧФ, но ближе к ЛИ. Но все ощущения, это очень индивидуально. Нет на нем такого уж множества кварцевых блесток. Если только очень единичные. Похоже, что больше блестит выгладившаяся поверхность, если обновить на порошках -- блеск проходит.
С водой работает грубее, но медленнее, как ни странно. С маслом быстрее и тоньше.
Доброго времени суток друзья! Не давно приехал камень из Англии покупался как Llyn Idwa в довесок забрал маленький камушек на деревяшке с вопросительным знаком????. по фото было не возможно понять так как камень был промаслен до жути и был вклеен на гипс! отодрал отмыл и во общем картина такая Большой камень очень смахивает на CF Но я только начинаю вникать так что не уверен!А с маленьким мамушкам ещё больше вопросов честно даже не знаю на что похоже! максимум что есть из оптики это 10X лупа и по структуре могу сказать что очень мелкий песчаник) уж точно не сланец!
-
- Рядовой
- Сообщения: 202
- Зарегистрирован: 20 фев 2016, 23:52
Изначально написано RZ14:
Парни доброго времени суток! Попался мне вот такой камушек из Англии покупал в довесок к Li! Продавец указал что не знает породу камня. единственно сказал что камень принадлежал дяде и что камень бритвенный.
La pierre du sud ouest
http://www.myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=47
Хочу сделать подложку у камня намертво. Из чего?
камень в теме...
Изначально написано nakayamastone:
La pierre du sud ouest
http://www.myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=47
Суспензия которая выделялось при выравнивание очень похожа на фото что по ссылке))) спасибо)))
Большой -- ЧФ.
Мелкий похож на хиндостан, но не исключен синтетик. Во всяком случае по фото со сколом.
Мелкий похож на хиндостан, но не исключен синтетик. Во всяком случае по фото со сколом.
Изначально написано almedic:
Большой -- ЧФ.
Мелкий похож на хиндостан, но не исключен синтетик. Во всяком случае по фото со сколом.
спасибо за ответ! на счёт маленького 100% Натурал! и на хинди не похож характерных слоистости не наблюдается и блестяшек кварца отсутствует)) есть у меня один хинди ну не оно!
привез товарищ на нг вот такие подарки с выставки в москве что скажете как они будут в сравнение с Гриндермановскими? т.к сказал на выставке много камне такого плана 150х25х10 как раз под точилочные станочки.
+1nakayamastone писал(а): quote:
Изначально написано RZ14:
Парни доброго времени суток! Попался мне вот такой камушек из Англии покупал в довесок к Li! Продавец указал что не знает породу камня. единственно сказал что камень принадлежал дяде и что камень бритвенный.
La pierre du sud ouest
http://www.myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=47
Хочу сделать подложку у камня намертво. Из чего?
камень в теме...
Имею вот такой камень, когда покупал думал котикул, когда взял в руки понял что что то не то, покупался и наткнулся на ссылку выше, обратная сторона черный сланец
Изначально написано RZ14:
Доброго времени суток друзья! Не давно приехал камень из Англии покупался как Llyn Idwa в довесок забрал маленький камушек на деревяшке с вопросительным знаком????.
Камень в коробе - 100% Чарнлик. Маленький - песчаник. Какой именно - сказать сложно. Видно, что камень использовался для бритв. Возможно, какое-то ответвление Дальморов или подобного. Не должен быть шибко агрессивен.
Очень быстрый финишник. Твердый, томо выбить суспензию удается только ребром, покачивающимися движениями. Камень от МатЭ, однако не знаю в чем у матэ такие уж плохие камни. Для своей тонкости, быстрее камня не встречал (с японцами только знакомлюсь, возможно, для японцев в принципе такая бешеная скорость в порядке вещей)... Есть идеи что оно? (как называется)
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 14 янв 2018, 11:27
Уважаемые форумчане, помогите определить три камня. Буду очень благодарен, если при этом укажете хотя бы примерную, свойственную данному камню, зернистость. Все неизвестного происхождения, были найдены среди дедовского инструмента.
Характеристики порядку следования фото: 1. Пятнистый твердый брусок, на свету видны блестящие вкрапления, при работе с СОЖ почти не засаливается. На сухую ноготь скользит практически не оставляя следа 2. Двухсторонний мягкий брусок. Светлая сторона мягче темной, быстрее изнашивается. При работе быстро засаливается.На сухую поверхность прощупывается пальцем как бархат, ногтем ощущается зерно, остается след (темная сторона более зернистая). 3. Камнеподобный брусок с характерными следами пиления по краям. При работе с СОЖ наводится белесая суспензия. Поверхность ощущается пальцами как стекло, ногтем - остается след, чувствуется тонкая работа абразива.
Характеристики порядку следования фото: 1. Пятнистый твердый брусок, на свету видны блестящие вкрапления, при работе с СОЖ почти не засаливается. На сухую ноготь скользит практически не оставляя следа 2. Двухсторонний мягкий брусок. Светлая сторона мягче темной, быстрее изнашивается. При работе быстро засаливается.На сухую поверхность прощупывается пальцем как бархат, ногтем ощущается зерно, остается след (темная сторона более зернистая). 3. Камнеподобный брусок с характерными следами пиления по краям. При работе с СОЖ наводится белесая суспензия. Поверхность ощущается пальцами как стекло, ногтем - остается след, чувствуется тонкая работа абразива.
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 14 янв 2018, 11:27
Уважаемые форумчане, помогите определить три камня. Буду очень благодарен, если при этом укажете хотя бы примерную, свойственную данному камню, зернистость. Все неизвестного происхождения, были найдены среди дедовского инструмента.
Характеристики порядку следования фото: 1. Пятнистый твердый брусок, на свету видны блестящие вкрапления, при работе с СОЖ почти не засаливается. На сухую ноготь скользит практически не оставляя следа 2. Двухсторонний мягкий брусок. Светлая сторона мягче темной, быстрее изнашивается. При работе быстро засаливается.На сухую поверхность прощупывается пальцем как бархат, ногтем ощущается зерно, остается след (темная сторона более зернистая). 3. Камнеподобный брусок с характерными следами пиления по краям. При работе с СОЖ наводится белесая суспензия. Поверхность ощущается пальцами как стекло, ногтем - остается след, чувствуется тонкая работа абразива.
Характеристики порядку следования фото: 1. Пятнистый твердый брусок, на свету видны блестящие вкрапления, при работе с СОЖ почти не засаливается. На сухую ноготь скользит практически не оставляя следа 2. Двухсторонний мягкий брусок. Светлая сторона мягче темной, быстрее изнашивается. При работе быстро засаливается.На сухую поверхность прощупывается пальцем как бархат, ногтем ощущается зерно, остается след (темная сторона более зернистая). 3. Камнеподобный брусок с характерными следами пиления по краям. При работе с СОЖ наводится белесая суспензия. Поверхность ощущается пальцами как стекло, ногтем - остается след, чувствуется тонкая работа абразива.
?2 скорее всего Микрокорунд (если размер 125х35 или типа того)
?3 Атлянский сланец
Прочитать о зернистости и самих камнях, чтобы не сильно тут морочиться - воспользуйтесь поиском
?3 Атлянский сланец
Прочитать о зернистости и самих камнях, чтобы не сильно тут морочиться - воспользуйтесь поиском
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя