Опознать камень
Модератор: тень
Дополнительно с камнем был еще один натуральный камень размерами 15х4х1 (см). Зернистость, трудно сказать, но по ощущениям зерно меньше чем на вашите в предыдущем сообщении. Темные включения, хотя назвать их включениями язык не поворачивается ибо они занимают приличную площадь, заглаживаются и после использования как бы выступают из камня, образуя "лунный" ландшафт. Предполагаю, что это soft arkansas.
Да тож вашита, поди... токмо засратая маслом и г+вном (или цветная).
Попробуй плотность определить - если меньше 2,3 то явно вашитой будет, а если явно выше 2,5, то не вашита, а ближе к хардам разным...
Просвечивает?
Попробуй плотность определить - если меньше 2,3 то явно вашитой будет, а если явно выше 2,5, то не вашита, а ближе к хардам разным...
Просвечивает?
Помогите пожалуйста определить что за сланец. Имеет оттенок что-то типа коричнево-красно-фиолетовый. Покупал на спец форуме для любителей опасных бритв. По гритности больше 1000, но чуть мельче 3000. Хотя могу ошибаться, так как не большой спец в этом заточной деле. Ещё интересует его коммерческая ценность. Спасибо
Изначально написано СергейКу:
Да тож вашита, поди... токмо засратая маслом и г+вном.
Не засрата, был сухой и чистый, я его выровнял на КК и использую после вашиты на работе, что бы руку набивать. Отклик у него гораздо лучше чем у моей вашиты, при непопадании в угол скрипит. Очень не любит когда на него давишь при этом ощущается сыпь. Опыта мало, по моим ощущениям он тоньше вашиты. Сразу после выравнивания, мокрый, был похож на красный гранит.
Масляные камни удобнее для тренировок, можно использовать на работе
По увеличенным фото - похож на некий кварцит, померяй плотность чтобы отбросить лишнее или убедиться... но похоже зря пишу...
Спасибо откликнувшимся. С камнем определился и выставил на продажу в соответствующей ветке
Добрый, подскажите пожалуйста какой сланец пахнет болотной мутью, цвет черный, наощупь шелковистый, на звук глуховат, не стекло,легко царапается суспензию дает быстро серого цвета Спасибо!
Изначально написано BeRNIK:
Добрый, подскажите пожалуйста какой сланец пахнет болотной мутью, цвет черный, наощупь шелковистый, на звук глуховат, не стекло,легко царапается суспензию дает быстро серого цвета Спасибо!
Пахнуть они могут все по разному зависит от условий хранения. Лучше фото сланца пришлите, и укажите размеры и где куплен. Если сланец мягкий и куплен в рф, то вероятно это Атлянский сланец. Можно определить по включениям слюды в сланце, чаще всего он был загрязнен слюдой. Многие сланцы пахнут мелом, глиной итд
Изначально написано BeRNIK:
Сланец купил на просторах Англии , без названия , а второй камень купил как арканзас вашита редкой масти . Размер сланца 20х5х2.5 см
Сланец вероятно Yellow Lake. Больше склоняюсь к нему. Хотя еще есть в Англии сланцы темные. Второй камень видимо софт арканазас. Надо бы очистить камень, сделать фото получше. Описать структуру камня , отклик, на что похож, насколько крупные поры итд
Большое спасибо что уделили минутку. я в заточке дилетант только учусь
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 528
- Зарегистрирован: 10 окт 2011, 20:47
Изначально написано BeRNIK:
Сланец купил на просторах Англии , без названия , а второй камень купил как арканзас вашита редкой масти . Размер сланца 20х5х2.5 см
Сланец похож на язык дракона. Попробуйте навести суспензию. У языка она серая, после высыхания белеет.
Второй камень может быть и вашитой. Иногда такие камни продают как вашиты, но у меня таких никогда не было.
С уважением, Андрей.
Второй камень или новодельная вашита, но безбожно зас..нная маслом и шламом.
Или софт-арканзас. Тоже новодельный.
Новодельные именно такие, с фиолетово-сиреневыми разводами были неоднократно.
Сланец любой "черный вельш", как собирательное. Склоняюсь к Озеру.
Фотографии преотвратительнейшие. Сфотографируйте близко поверхность, боковую грань и, если есть, желательно место скола.
И чтобы было как минимум в фокусе.
Или софт-арканзас. Тоже новодельный.
Новодельные именно такие, с фиолетово-сиреневыми разводами были неоднократно.
Сланец любой "черный вельш", как собирательное. Склоняюсь к Озеру.
Фотографии преотвратительнейшие. Сфотографируйте близко поверхность, боковую грань и, если есть, желательно место скола.
И чтобы было как минимум в фокусе.
Что есть yellow lake? Лишь лейбл, камни разные в коробках.
Как и Salmen бывало, sharpening stone, а внутри сланец, да.
По аналогии, русский "брусок для заточки".
Как и Salmen бывало, sharpening stone, а внутри сланец, да.
По аналогии, русский "брусок для заточки".
Изначально написано Sadn:
Что есть yellow lake? Лишь лейбл, камни разные в коробках.
Как и Salmen бывало, sharpening stone, а внутри сланец, да.
По аналогии, русский "брусок для заточки".
Yellow lake oilstone. Это название места добычи озеро yellow. В британии они очень распространены.
https://www.google.com/search?...iw=1920&bih=943
Утверждаете, что это одна порода?
Утверждаете, что это одна порода?
Были уже обсуждения, что Yellow Lake - лейбл, под которым продавали довольно разные камни. И совсем необязательно, кстати, oilstone.
И он не единственный в этом.
Одно из обсуждений по ссылке:
Что за камень такой Yellow Lake
Ещё рекомендую вот тут посмотреть изыскания по поводу пурпурного уэльсца в ракурсе упоминаний и Yellow Lake, и Salmen и пр.:
http://www.myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=25
В общем не всё так просто с этими атрибуциями, и многое покрыто мраком неизвестности, чтобы утверждать что конкретно та или порода тождественна той или иной марке во всех случаях и в разные периоды.
И он не единственный в этом.
Одно из обсуждений по ссылке:
Что за камень такой Yellow Lake
Ещё рекомендую вот тут посмотреть изыскания по поводу пурпурного уэльсца в ракурсе упоминаний и Yellow Lake, и Salmen и пр.:
http://www.myabrasive.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=25
В общем не всё так просто с этими атрибуциями, и многое покрыто мраком неизвестности, чтобы утверждать что конкретно та или порода тождественна той или иной марке во всех случаях и в разные периоды.
Просто если тема по опознанию, воду можно вылить. Спасибо.
По рекомендации форумчан выкладываю сюда. Дело было давно, в 2013 году. Покупал камень у Максима из Дании. Накаяма Асаги. Он его характеризовал как "одна из самых твердых и тонких накаям, из тех что он видел... абсолютно чистый камень, никаких включений и дефектов и т.д." Когда получил камень обнаружил на нем множество крохотных дырочек и выслал ему фотографии. Он сказал что такие накаямы с такими маленькими дырочками очень ценятся в Японии. Ниже скриншот с его сайта (еще старого).
Камень рабочий, дает хорошую отделку поверхности, однородную кромку. Но не выдающийся. Вот ответ Максима:
Just wash the stone after lapping and it will be fine, those holes are so little they will not affect anything big. Actully nakayama with those holes is very valueble in japan and very rare
Интересно чем же он так ценен и редок в Японии.
Just wash the stone after lapping and it will be fine, those holes are so little they will not affect anything big. Actully nakayama with those holes is very valueble in japan and very rare
Интересно чем же он так ценен и редок в Японии.
Изначально написано Grigoreo:
Интересно чем же он так ценен и редок в Японии.
Извините- не могу помочь. Асаги с такой текстурой поверхности я не видел. Видимо, потому что они очень редкие, как написал Максим) По виду обычный асаги, но с регулярными су. Микропустоты, насколько я вижу, чистые. Вторичной минерализации или ожелезнения не наблюдается. Но я не вижу плюсов. Структура менее однородная и более рыхлая. В каверны будет попадать грязь и мелкий абразив. Скорости работы наличие су в этой породе не придаст. Даже в суитах наличие су- это просто один из маркеров слоя, а не какая-то полезная характеристика. Суиты сунаси, то есть чистые суиты без су ценятся выше. Могу только предположить, что здесь это тоже маркер, который указывает, на то что порода с этим признаком сама по себе обладает какими-то удивительными рабочими качествами.
скорее уникальнымикакими-то удивительными рабочими качествами
-
- Рядовой
- Сообщения: 202
- Зарегистрирован: 20 фев 2016, 23:52
Есть версия по-кавернам. Это вытравленныф кислотою - пирит.
Претрите бок камня и посмьотрите в этот бок 100х микроскоп. Если есть блестящие жёлтые бдестящие кристаллы - это не вытравленный пирит.
Было бы интересно прочитать о результатах..
В Тюрингийцах, Котикулах и английских сланцаз тоже есть каверны - но там кварц. А тут я кварца не заметил. Похоже на - артефакты, те вмешательство человека..
Претрите бок камня и посмьотрите в этот бок 100х микроскоп. Если есть блестящие жёлтые бдестящие кристаллы - это не вытравленный пирит.
Было бы интересно прочитать о результатах..
В Тюрингийцах, Котикулах и английских сланцаз тоже есть каверны - но там кварц. А тут я кварца не заметил. Похоже на - артефакты, те вмешательство человека..
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей