Выравнивание камней с помощью карбида кремния: какой нужен порошок?

[baton6619]

Трудно говорить о конкретной фракции, не зная насколько всё криво..
Кстати, Вы уверены что камень как следует замочен? Нередко геометрия водников существенно гуляет в зависимости от степени напитанности их водой.

замачивание от 15 мин до часа
стекло на столе (прогиб возможен теоретически, но не на столько же)

суспензия от 2000-го камня подойдёт?

[Nikolay_K]

суспензия от 2000-го камня подойдёт?

не советую.

лучше 400 или 600 порошок КК.

[oldTor]

Должна подойти, но не недооценивайте прогиб стекла. Если оно большой площади, лежит не на достаточно плоской поверхности и имеет толщину 4 или менее, миллиметров, то может прогибаться достаточно сильно, чтобы это мешало.
Такое долгое замачивание, обычно даже избыточно, так что должно быть порядок.
Если совсем никак (я просто не знаю, насколько эти камни плотны и тверды), то можно "спилить" горб и на закреплённом зерне, например на алмазной пластине или шкурке на стекле или более грубом бруске с площадью побольше, главное не переборщить, и потом всю поверхность привести к одному знаменателю на свободном зерне. окончательно подкорректировав и проверив геометрию, и характер поверхности. Чтобы царапин от закреплённого зерна не осталось, и чтобы тактильно всё было максимально одинаково по всей плоскости.

[baton6619]

большое спасибо ответившим
пойду заказывать "целебный порошок"

[oldTor]

Вообще - это правильно. Суспензия водника 2000 может помочь, но с порошками КК - лучше. Быстрее и предсказуемо, и в хозяйстве пригодятся.
Суспензии водников погрубее, как средство выравнивания, часто не столь оперативны, так как в суспензию попадает и связка, т.е. кажется что вроде смесь насыщенна, но собственно рабочего зерна в ней - маловато, и получается работа менее активная и однородная, и взвесь связки ещё усугубляет скорость деградации рабочего зерна.
Так что, как паллиатив, на худой конец может помочь, но, конечно, с порошками карбида кремния, куда как лучше и производительнее.

[Немо77]

Приветствую. На какой фракции КК остановиться, притирая новодельный софт от Денса? Заранее спасибо.

[LyapaDara]

Замечал такую особенность, что именно новодельный софт желательно притирать потоньше, до М5. В более грубой притирке он не такой производительный, как хотелось бы. Удивительно конечно, ведь более тонкие камни позволяют работать в более грубой притирке, а этот какой-то узконишевой (во всех смыслах) камень.

[Евгений_Е]

Я притираю софт арканзас на F120-220. При более грубой притирке брусок выглаживается, но не однородно, а в более тонкой очень падает производительность. В притирке F600 и тоньше, мой софт оставляет более грубые риски и максимально тонкая доводка выходит F400. Когда брусков было мало, я использовал софт в доводке 120/400. Хард арканзас подчищает за софтом f120 в разы быстрее, чем софт в притирке F400.
Ps. По моим наблюдениям, все бруски софт арконзасов имеют свой характер и ваш брусок может давать отличные результаты в другой притирке. Из всех опробованных мной софтов, больше всего понравился настольный ласки с поперечными полосками сиреневого цвета. Этот брусок самый грубый, быстрый, но однородной. Бруски от Дэнс имеют довольно широкий диапазон. Нортоновские, которые мне попадались - все очень однородные по цвету и работе...
------------------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель.
Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг.
Тот, кто мне льстит, - мой враг.
/Сунь Цзы/

[Евгений_Е]

Замечал такую особенность, что именно новодельный софт желательно притирать потоньше, до М5. В более грубой притирке он не такой производительный, как хотелось бы. Удивительно конечно, ведь более тонкие камни позволят работать в более грубой притирке, а этот какой-то узконишевой (во всех смыслах) камень.

В каком диапазоне работает софт в притирке М5?
Я использую софт на этапе, примерно от 35 мкм до 15 мкм. Например подчистить риски от файн кристаллон/индиа и подготовить к заходу на хард арканзас или грубо доведенный транс.
------------------
Тот, кто правильно указывает на мои ошибки, - мой учитель.
Тот, кто правильно отмечает мои верные поступки, - мой друг.
Тот, кто мне льстит, - мой враг.
/Сунь Цзы/

[LyapaDara]

В каком диапазоне ..........

На название темы посмотрите.

[skvater]

На какой фракции КК остановиться, притирая новодельный софт от Денса?

F400 попробуйте. Работать будет приблизительно на 10 - 20 мкм

[Evgeny136]

Понял, благодаря форуму, что нужно выравнивать и доводить арканзасы, за что спасибо.
Прочитал на этой ветке как это делают карбидом кремния, но так не захотелось покупать порошок и потом с ним возиться, что попробовал сделать по другому:
Взял купленные на injapan алмазные бруски на металлической основе длиной 204 мм и, установив их в держатель и смочив водой с жидким мылом, выровнял и довел на них поверхность камней:
Soft ARK - 150/400
Black ARK - 150/400/600
Black translucent ARK -150/400/600/1000
Двухсторонний брусок на injapan обошелся на круг около 30 долларов с учетом доставки заказа морем и ЖД. Но, ими еще работать и работать не только на арканзасах, ди и места на полке не много занимают.
Результат заточкой пока не попробовал, сушу камни, но выглядят они отлично

[twilight_sparkle]

Изначально написано Evgeny136:
Двухсторонний брусок на injapan обошелся на круг около 30 долларов

Как-то дороговато выходит для рутинной операции.
Например, в Сапфире порошок карбида кремния крупных фракций стоит около 200 рублей за килограмм. Этого килограмма хватит на годы.
http://www.sapphire.ru/vcd-444-1-4900/goodsinfo.html
http://www.sapphire.ru/vcd-444-1-4899/goodsinfo.html
Самое сложное, трудоемкое и долгое в подготовке твердых акранзасов на притире с порошком КК - формирование первичной идеальной геометрии.
На данном этапе очень важно быть уверенным в плоскостности притира.
Работать лучше всего с крупным порошком вроде F60 из-за высокой скорости его работы.
Если есть проблемы с геометрией камня, нужно ориентироваться на время от двух часов для камней средних размеров.
Многие 15 минут пошкрябают, не видят ощутимых результатов и - отчаиваются.
А здесь надо методично крутить восьмерки.
По моему опыту хороший (то есть - качественный) результат подготовки твердого природного камня к работе возможен только на притире со свободным зерном абразива.

Изначально написано Evgeny136:
сушу камни

А чего там сушить, если не секрет?
Блек хард и транс не впитывают воду.

[oldTor]

Изначально написано twilight_sparkle:

По моему опыту хороший (то есть - качественный) результат подготовки твердого природного камня к работе возможен только на притире со свободным зерном абразива.

+100500
Работа на закреплённом зерне актуальна для чернового подравнивания если камень слишком уж кривой, но для уже прецизионного выведения плоскости и притирки поверхности, готовя её к работе, сообщая ей определённый характер, наиболее ярко проявляющий характер камня, ради чего он и приобретается, по идее (иначе можно было бы взять что подешевле и попроще и так же нарезать принудительно шероховатость по принципу "создать напильник") это уже исключительно притирка на свободном дробящемся зерне.

[Evgeny136]

Понял свою ошибку. Купил стекла и карбид кремния, выровнял сегодня за день два арказнаса. Конечно, разница с тем что было огромная.

[skvater]

за килограмм. Этого килограмма хватит на годы

А точнее, на пару жизней. Если конечно каждый день по 5 камней не выравнивать

[Happy Buccaneer]

Подскажите, пожалуйста, «терку» для выравнивания камней можно подровнять на кк ф60? визуально зерно на терке крупнее. или лучше взять грубую наждачку? или можно дрессинг стоуном от тормека (он вроде грубый и твердый) или нужен другой подход? а то для меня выравнивание «терки» звучит как «выровнять стекло для выравнивания камней с порошком кк на другом стекле с этим же порошком»... %-)

[oldTor]

что за "тёрка" имеется в виду? Вот типа такой:
http://extrematika.ru/brands/n...nej_0220_io1142
?

Наждачку никогда не "лучше", если хотите получить нормальную геометрию - ладно что она эластична,
при грубом выравнивании и особенно, чего-то достаточно плотного - не так страшно, но вот неравномерный
её износ и чем более кривая поверхность, которую выравниваем, тем менее равномерен будет износ шкурки,
и про получение точной геометрии можно забыть, если конечно не менять шкурку буквально каждые секунд 15-30 работы,
что несколько дорого и неудобно.

По сути, такая "тёрка" - тот же "притир". И выравнивается тоже на притире, со свободным зерном,
на другом ровном или методом трёх плит.
Поначалу, для грубого подравнивания, можно взять что-то с закреплённым зерном,
оставив припуск, на точное выравнивание далее, на свободном.

Вот недавно делал довольно подробный обзор о выравнивании притиров:
пост 1445:
Выравнивание и профилирование поверхности камней

Выравнивать бОльшее меньшим по площади - это навряд ли. Можно, но это намного муторнее,
а точность будет оставлять желать лучшего, и брусок для тормека для этого мало подходит.
Его можно применить как "дрессинг стоун" - т.е. как чистилку бруска от засалки, или для "косметического"
лёгкого подравнивания заточных брусков, когда на притир идти ещё нецелесообразно, но и только.
Какие-то коцки и царапинки поможет затереть, но геометрию при её заметном нарушении - не исправит.
Да, зерно F60 подойдёт, и лучше - чёрного карбида кремния. Суть не в том, в данном случае, крупнее оно или нет.
Оно достаточно крупное.

[Happy Buccaneer]

Да, «терка» похожая. Понял, спс большое, буду на стекле.

[oldTor]

Да не за что. Учитывая, что тёрка всё-таки не "сплошная" поверхность, её подравнивание должно быть несколько попроще, чем сплошных каких-либо материалов, происходить интенсивнее.