Задай вопрос Николаю ( который Nikolay_K )

Модератор: тень

Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20394
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

fibbonachy84 писал(а): Неужели между King deluxe и King Hyper Такая разница что стоит покупать другой камень при одинаковой зернистости?
для меня эта разница очень велика
поэтому у меня есть и HYPER и DELUXE и ещё несколько других #1000
fibbonachy84 писал(а): Может Bester 1000 подойдет?
не знаю. не сравнивал.
fibbonachy84 писал(а): И где взять этот Hyper? На металмастере ничего нет такого?
поищите тут тему про KING HYPER
поиск по форуму вот тут: http://forum.guns.ru/forummisc/search/224
в ней в этой теме были ссылки на очень хорошие предложения на Rakuten
fibbonachy84 писал(а): KITAYAMA 8000 лучше чем Naniwa super stone 8000? Можете посоветовать что-то универсальное что подойдет и AS и R2, VG10?
из этих двух я бы однозначно предпочёл KITAYAMA #8000
И в общем-то он подходит для всех трёх перечисленных Вами сталей.
fibbonachy84 писал(а): Просто я думал что со временем спуски меняют угол и придется их ровнять грубыми камнями.
Вы умеете это делать?
Есть опыт?
Если нет, то лучше не пытайтесь делать это с дорогими ножами.
По этой причине я боюсь советовать грубые камни тем, в чьей квалификации хоть чуть-чуть сомневаюсь.
На мягком #1000 типа KING HYPER soft по-крайней мере можно ещё что-то исправить, а после #220 любая ошибка будет стоить очень дорого.
fibbonachy84 писал(а): Натуральные камни это как кот в мешке, но если максимальную остроту без них из ножа не выжать, то что именно посоветуете?
советую взять на ум, что каждый натуральный камень уникален по свойствам.
Поэтому лучше прежде покупки пробовать его в работе.
Если бываете временами в Японии, то лучше заскочить самому к Morihei ( в Токио ) или к подобному продавцу с хорошей репутацией
и попросить чтобы Вам помогли подобрать камень под Ваш нож(и). Нож лучше иметь при себе.
Информацию о том кто такой Morihei и прочее о продавцах можно почерпать вот тут:
Где можно приобрести японские натуральные камни.
и вот ещё одна тема: http://forum.guns.ru/forummessage/224/690408.html
fibbonachy84
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 03 июл 2016, 08:47

Сообщение fibbonachy84 » .

Спасибо за полезную информацию. Хотелось бы уточнить об переходном камне для моих ножей. Какой 3000 вы посоветуете? Нужен ли 5000 для более плавного перехода?
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20394
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

fibbonachy84 писал(а): Хотелось бы уточнить об переходном камне для моих ножей. Какой 3000 вы посоветуете? Нужен ли 5000 для более плавного перехода?
у меня в этой нише в основном используются природные камни.
Аото и Аваседо. Иногда Микава Широ-Нагура. Иногда SUITA.
Иногда в специфических случаях Naniwa Super Stone #3000.
После него можно сразу, минуя #5000, переходить на #8000.
Особенно если знакомы с техникой описанной в конспекте семинара Дмитрича по заточке на приспособлениях:
Конспект семинара Дмитрича по приспособлениям
или аналогичной ( микроподвод, 小刃止め и т.п ): Так делают ли микроподводы японцы на своих кухонных ножах?
Микроподвод. Практическое руководство.
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20394
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

fibbonachy84 писал(а): Какой King hyper будет для моих ножей оптимальным, soft или Standart?
скорее STANDARD ( 硬度:標準 )
По моим наблюдениям, опыту и размышлениям мягкий KING HYPER ( 軟質 包丁用 ) задуман для тех,
кто точит традиционные Wa-Houchou ( 和包丁 ) с наварной хагане по спуску.
Чтобы при контакте с дзигане не было задиров и чтобы внешний вид получался аутентичный,
как-бы матированный с выраженным контрастом между хагане и дзигане ( kasumi ).
Изображение
О касуми и том откуда оно берется
fibbonachy84
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 03 июл 2016, 08:47

Сообщение fibbonachy84 » .

Nikolay_K писал(а): скорее STANDARD ( 硬度:標準 )
По моим наблюдениям, опыту и размышлениям мягкий KING HYPER ( 軟質 包丁用 ) задуман для тех,
кто точит традиционные Wa-Houchou ( 和包丁 ) с наварной хагане по спуску.
Чтобы при контакте с дзигане не было задиров и чтобы внешний вид получался аутентичный,
как-бы матированный с выраженным контрастом между хагане и дзигане ( kasumi ).
Это типа янагибы с дебой? у меня и такие ножи есть) Мне бы хотелось иметь универсальный набор камней, но только для японских ножей выше 60 роквелов. Европейские есть на чем точить.
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20394
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

fibbonachy84 писал(а): Это типа янагибы с дебой?
да, если Вы имеете в виду традиционную форму этих ножей.
Изображение
Изображение
fibbonachy84 писал(а): Мне бы хотелось иметь универсальный набор камней, но только для японских ножей выше 60 роквелов.
ну я уже поделился выше своим практическим опытом в плане подбора камней.
То, что я перечислил (KING HYPER, BESTER, отчасти CHOSERA)
как раз отличается от прочих универсальностью, т.е способностью справляться с самыми разными видами сталей.
А что касается "выше 60HRC", то при выборе камней это плохой критерий.
Так как инденторная твёрдость сама по себе ничего не говорит ни о матрице и её структуре, ни о типе и характере распределения карбидной фазы,
ни о твёрдости и прочих характеристиках этой карбидной фазы.
Это что-то типа "средней температуры по больнице".
Взяв, скажем широгами, VG10 и SG2 с твердостью 61-62HRC у всех трёх
подбор камней для их заточки и оптимальная стратегия будут разными.
kamchatka77
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 19 июн 2016, 09:04

Сообщение kamchatka77 » .

Доброго дня,Николай.В теме об оптических средствах контроля,которую Вы закрыли,п последнем посте описывает Ваши микроскопы.
В этой связи возник вопрос: а Dino-lite am413zt(zts),не сможет перекрыть все потребности контроля?
Просто я ношу очки,как и Вы,представляется более удобным рассматривать монитор,а не пялиться очками в окуляр PEAK.Какие подводные камни я не вижу,по абсолютной не опытности?
olegcok
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 279
Зарегистрирован: 04 фев 2013, 04:00

Сообщение olegcok » .

а Dino-lite am413zt(zts),не сможет перекрыть все потребности контроля?
имею AM4113T и очень доволен (тоже зрение не очень)
вот пример снимка кромки бритвы
Изображение
был у меня еще второй AM4113ZT4 для снимков Х400-470
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20394
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

kamchatka77 писал(а): а Dino-lite am413zt(zts),не сможет перекрыть все потребности контроля?
не знаю...
когда точишь и кругом грязь, суспензия и всё такое
как-то рука не поднимается брать этот микроскоп грязными руками... жалко его.
Поэтому предпочитаю иметь лупу для оперативного контроля.
А микроскоп использовать для тех случаев, где возможностей лупы уже не хватает.
kamchatka77
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 19 июн 2016, 09:04

Сообщение kamchatka77 » .

Спасибо,понял,покупать PEAK,значит ,не будет иметь смысла. Ювелирная ВОМЗ 10х и Dino вполне рабочий вариант.Лупу заказал,осталось найти микроскоп за относительно вменяемым деньги.
Ещё раз спасибо Николай и olegcok
Acckiy
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 03 июл 2016, 10:30

Сообщение Acckiy » .

Добрый день.
Имеются кохонные ножи из стали AUS-8.
Какой набор камней от гриндермана можете посоветовать.
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20394
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

Acckiy писал(а): Имеются кохонные ножи из стали AUS-8.
Какой набор камней от гриндермана можете посоветовать.
Для AUS8 я бы, пожалуй, предпочёл камни на основе карбида кремния (KK).
Камни для финиша лучше взять чуть более твердые, чем обычно.
Acckiy
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 03 июл 2016, 10:30

Сообщение Acckiy » .

Nikolay_K писал(а): Для AUS8 я бы, пожалуй, предпочёл камни на основе карбида кремния (KK).
Камни для финиша лучше взять чуть более твердые, чем обычно.
Для финиша от весельчака едет Гуанси. А есть ли смысл смотреть камни от Тайдеа? Или все же лучше взять F320KK и F600KK от гриндермана?
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20394
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

Acckiy писал(а): А есть ли смысл смотреть камни от Тайдеа? Или все же лучше взять F320KK и F600KK от гриндермана?
лучше от гриндермана.
Luxembourg
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3872
Зарегистрирован: 15 авг 2009, 12:33

Сообщение Luxembourg » .

Доброго времени суток!
у меня в пользовании недорогие ножи из простеньких сталек (Моры\Опятя\Кизляр\Трамонтины\Китайцы). Углеродка, и стальки уровня 420\440\АУС8.
Привык точить на наждачке, финишируя самоклеящейся абразивной пленкой, которую года 3 назад с Вашей помощью приобрел (за что огромное спасибо еще раз - служит до сих пор). Волос строгает, острота в быту меня устраивает. Точу вручную без приспособлений.
Проблема только с формированием подводов. Формирую на наждачке с зернистостью 180 - уж очень долго. Сегодня убил часов 8 на Финского от Кизляра, и не доделал. При этом работать привык на полоске от кафельной плитки размером 5см х 20,5см
Можете ли посоветовать какой нибудь недорогой камень примерно такого размера для формирования угла? Или брать наждачку бОльшей зернистости и не заморачиваться (80ку к примеру)?
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20394
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

Luxembourg писал(а): Можете ли посоветовать какой нибудь недорогой камень примерно такого размера для формирования угла?
Или брать наждачку бОльшей зернистости и не заморачиваться (80ку к примеру)?
"наждачка" сильно проигрывает по производительности камням
и склонна заваливать фаску
поэтому при формировании геометрии камни предпочтительней
Luxembourg
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3872
Зарегистрирован: 15 авг 2009, 12:33

Сообщение Luxembourg » .

А в сторону каких недорогих камней посмотреть?
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20394
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

Luxembourg писал(а): А в сторону каких недорогих камней посмотреть?
думаю, что Вам подойдёт камень марки GRINDERMAN из оксида алюминия F230
типа вот такого
http://www.grinder-man.ru/hand...A)50x25x150F230
Luxembourg
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3872
Зарегистрирован: 15 авг 2009, 12:33

Сообщение Luxembourg » .

А если к нему еще взять следующий по зернистости то какой?
Водный - то есть при работе его нужно постоянно держать влажным? Чистится так же как наждачка обычным ластиком?
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20394
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

Luxembourg писал(а): А если к нему еще взять следующий по зернистости то какой?
F600,
но можно обойтись и наждачной шкуркой.
Luxembourg писал(а): Водный - то есть при работе его нужно постоянно держать влажным?
да. увлажнять по мере необходимости.
Luxembourg писал(а): Чистится так же как наждачка обычным ластиком?
водные камни обычно не нуждаются в чистке и каких-либо спецсредствах для чистки
достаточно сбрызгивать их водой время от времени,
чтобы смывать с поверхности накопившийся шлам.

А вот выравнивать их рано или поздно придётся.
Но про это тут есть уже отдельная тема... и даже не одна.
Acckiy
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 03 июл 2016, 10:30

Сообщение Acckiy » .

Николай, еще вопрос.
Какие размеры камней предподчтительней 150*50 или 200*70(75)? Чем руководствоваться при выборе размера камня? Будет ли удобно затачивать на камне 150*50 большие кухонные ножи(длина клинка более 20см)?
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20394
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

Acckiy писал(а): Какие размеры камней предподчтительней 150*50 или 200*70(75)? Чем руководствоваться при выборе размера камня?
зависит от размеров и формы затачиваемого инструмента.

Для обычных ножей ширина 25--40мм и длина 150мм вполне достаточны.
Больший размер может буть удобен тем, что камень будет тяжёлым и более устойчивым, но не более того.
Acckiy писал(а): Будет ли удобно затачивать на камне 150*50 большие кухонные ножи(длина клинка более 20см)?
Более крупный камень может в некоторых случаях дать чуть больше удобства и некоторый прирост скорости. Но только в некоторых.

Для меня важнее размера гарантированный контакт и стабильная площадь пятна контакта. Для многих видов ножей это легче получить на небольшом камне.
London31
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 17 мар 2016, 14:11

Сообщение London31 » .

Подскажите что это? Спасибо.
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20394
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

London31 писал(а): Подскажите что это?
слоистый пластик на основе ткани из волокон и полимерного связующего вещества
по-русски это обычно называют "текстолит".
London31
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 826
Зарегистрирован: 17 мар 2016, 14:11

Сообщение London31 » .

Изначально написано Nikolay_K:


слоистый пластик на основе ткани из волокон и полимерного связующего вещества
по-русски это обычно называют "текстолит".

про текстолит я понимаю, интересна применимость данного изделия.
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20394
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

London31 писал(а): интересна применимость данного изделия
применимость проверяется экспериментально.
Как проводить эксперимент, я думаю, Вам сможет подсказать Kaciba.
BRATUHABORIS
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 14 ноя 2015, 13:51

Сообщение BRATUHABORIS » .

Здравствуйте Николай! Подскажите, где купить самоклеящуюся финишную абразивную пленку для Apex-ных бланков?
Аватара пользователя
Nikolay_K
Полковник
Полковник
Сообщения: 20394
Зарегистрирован: 01 авг 2006, 04:46

Сообщение Nikolay_K » .

BRATUHABORIS писал(а): Здравствуйте Николай! Подскажите, где купить самоклеящуюся финишную абразивную пленку для Apex-ных бланков?
я как-то отошел сам от этой практики
но вот тут, кажется, они пока ещё есть в наличии:
http://www.ru-chef.ru/collection/plenki
BRATUHABORIS
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 14 ноя 2015, 13:51

Сообщение BRATUHABORIS » .

Спасибо! 20 раз лазил по этому сайту, а пленки не видел...
rahmenmaster
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 30 апр 2015, 18:39

Сообщение rahmenmaster » .

Здравствуйте,Николай.
Прокомментируйте пожалуйста ситуацию: станочные ножи из быстрорежущей стали имеют тенденцию выкрашивания РК.При попытке убрать зазубринки точильными камнями шэптон в некоторых случаях старые убираются.но появляются новые,хотя и в меньшем количестве.При этом,данное явление возникает не всегда,а в редких случаях.Спасает ситуацию перешлифовка спусков на заточном станке с последующей доводкой всё теми же шептонами.Финиш выполняется китаямой.
Какие могут быть причины?
Со своей стороны я предполагаю следующее:
1) некачественный материал,разрезаемый данными ножами (пластик типа полистирола,изготовленный из вторсырья)
2) какие-то косяки в технологии заточки_камни не соответствуют данной стали,избыточное давление на РК,вызывающее образование зон дефектного слоя
3) неадекватный режим работы на станке (слишком большая нагрузка)
Ответить

Вернуться в «Заточка режущего инструмента»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей