На до бы добавить ленточек 1230-х. Частотник встал, заземление создано, металл заготовлен, дисбаланс однако
Хк870:
40 - 5
80 - 2
120 - 2
Хиолита по одной 40 & 60.
Кстати присоединюсь к вопросу о несколько более нежном ее размере, типа 100-120.
У меня этот хиолит жрет бессовестно все, что ни подсуну от дров до микарты и г10. Износ и засалка даже не намекнули еще, адов продукт.
Понекрофилю маленько.
"
Парни, кто пользовался 880-ю керамику, напишите пару слов, для общего понимания)"
Расскажу из опыта работы и с Зм и всм.
У более ярких керамических лент зерно легче связано и скорее происходит обновление свежих режущих кромок взамен уже затупившихся. Более темные скреплены прочнее и это обновление требует гораздо БОльших усилий прижима и более жестких режимов обработки в целом.
"Да нам вроде пофиг, давай купим более стойкую"" - расудит большинство.
И тут же сядет в лужу...
И вот почему. Бесплатного сыра не бывает. У меня валяется масса кубитрона2 совершенно свежего, но с блестящими зеркально вершинами абразивных какашек"". Они работали минут по 10-15 и затупились. Стали греть вместо пилить. Жал со всей пролетарской* вплоть до останова ленты.. но шлифовал эльмакс и м390. Как только выходишь на ширину 5+ мм спуска, они резко снижают эффективность работы. Даже для контуровки в таком виде поганы. Греют больше разумного.
Характерный момент это штрих. Он округлый и зеркально блестит, что значит выдавливает но не режет. У первого кубика он острый и блеск отсутствует.
Для Максимовых всм все точно аналогично с поправкою на связку. Она там и там на ступеньку почти мягче Змовской. Что значит 870 шлифует матово и холодно-эффективно даже 30+ ширину плоскости по эльмаксу. Переспускал 125-ку нож дюймовой ширины от обуха и почти не ощутил трудности, штрих был всегда остр.
880 несколько полулысиков Айдар с гриндером задаривал. Ими хорошо драть топоры-лопаты-колуны. Сноп искр жирен и не жалко убить зерно, там оно на своем месте, штрих хороший без блеску. На контуровке эльки начинают снова подтуплять.
Какой вывод можно сделать.
Вязкому мягковатому металлу показаны темные ленты. К2 & 880.
Твердому и особенно по большим площадям лучше светлые и 870 вообще вне конкуренции.
Я б не сказал, что кубик дольше живет. Он тухло живет, эльку лижет и греет на средних уже площадях типа 4-6 см2. Где мне надо просто подгрызть тихо и быстро - он умирает..
Прикидывал ресурс и выходило примерно идентично по производительности в готовых железках. Просто с Змэ приходилось дольше онанировать для того же результата, теряя время. А оно нам надо?)
может на дешевеньком низколегированном и оправдано темноленточничество
, но чуток посуровей химсостав или вторичечка и усе, кумач рулит.Макс, извиняй за многобуковокк, лаконично непонятно б было..
