Господа, вопросы по гриндеру.

[Almas52]

Сами то работали на наждаке с высоколегированными порошковыми сталями или с чужих слов. Спуски снимали?

Читайте внимательнее. Про спуски я слова не сказал (хотя пару раз делал на мехпиле). Только про контуровку бланка. Опять же упомянул, что потом всё равно на гриндер ибо после круга торец бланка не под прямым углом. Алмазного карандаша не имею, но пользуюсь для чистки-правки наждака сменные резцы для фрез. Жёлтенькие такие. Треугольные или ромбовидные. Из чего не помню.

[Almas52]

Там шкив под 19мм вал. И на плите отверстия под фланец уже просверлены.

Совершенно верно. Поэтому я вначале написал, что родной шкив от серводвигателя отдаётся токарю, чтобы сделал переходную втулку с 19-ти на 12-ть, которая вставляется в тот шкив, что сделан по чертежам. А отверстия что ж, можно и других насверлить. У меня тоже под фланец были. Они и сейчас есть. Не мешают)))

[tref7]

Не мешают)))

Спасибо за подсказку.
Надо прикинуть, можно ли закрепить двигатель, что бы ригелю болты не мешали.

[АВА61]

/forum.guns.ru/forummessage/97/1306171-7.html Может пригодится.

[АВА61]

Гриндер типа Г-6 под ленту 610х50. FAQ и опыт использования

[АВА61]

Я сделал так. просто делюсь , может малым, но опытом. Когда собрал г-6, то поставил 63 габарита 550вт на конденсаторах. Оказался слабоват. Позднее купил на 750вт 71 габарита, но без фланца. Собрал на общей площадке. 8 мм проставками поднял основную плиту гриндера, что бы выйти центр вала двигателя. Купил частотник Владикавказский и работал. Меня в принципе все устроило, но захотелось большего...

[TRYP]

Чего надо от гриндера и о чем мало задумываешься при покупке.
1 Большой опорный стол, желательно с регулировкой угла наклона. Прямой угол между столом и лентой трындец как удобен!!!
2 Возможность поворота в горизонтальное положение. При работе с рукоятью или выравнивании длинных (больше 50мм) плоскостей.
Наждак более эффективен. Обточники, те кто клинки партиями делают, работают на камнях. Но там и камни на валу, который отдельно от двигателя, с большим доступом к ним. На гриндере удобно доводить - на наждаке снимать мясо.

[Almas52]

что бы ригелю болты не мешали.

Опять же, если говорить о серводвигателе, то можно обойтись винтами "впотай" на +.

[tref7]

Almas52

Спасибо, задумался.

[brodyaga66]

Опять же, если говорить о серводвигателе

А может стоит призадуматся. Почему не прижились гриндеры с аналогичными движками??? А ведь это так выгодно, и дешево???? Делов, то???

[HarryA]

А может стоит призадуматся. Почему не прижились гриндеры с аналогичными движками???

инертность мышления?
Давно ли появились такие движки в широком доступе?
Вы еще спросите почему не прижились вентильные (без коллекторные) двигатели https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B5%D0%BB%D1%8C ? Погоди, дай срок и все будут поражаться - как это старики на асинхронных движках работали.

[Буль]

Опять же, если говорить о серводвигателе, то можно обойтись винтами "впотай" на +.

Я и на асинхроннике 0,55кВт такое делал, очень удобно. Кстати, как раз гриндер под 610 ленту был

[Almas52]

Что-то подумал,что действительно нигде нет фоток и размеров серводвигателя. Может кому интересно будет.

[Alaster]

Спасибо) именно так) было интересно) это одно из направлений моих мыслей о гриндере)

[Almas52]

Рад, если пригодилось)))

[brodyaga66]

инертность мышления?
Давно ли появились такие движки в широком доступе?
Вы еще спросите почему не прижились вентильные (без коллекторные) двигатели https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B5%D0%BB%D1%8C ? Погоди, дай срок и все будут поражаться - как это старики на асинхронных движках работали.

Да ни разу не против таких движков, сам бы, возможно поставил бы, но если бы, мощность была бы, 1,5-2 кВт. Очень много бы, а в остальном все хорошо.

[Almas52]

если бы, мощность была бы, 1,5-2 кВт.

У меня такое ощущение, что мощности шаговог и обныкнавеннаго не сопоставимы. Вот честно. Есть у меня точило на 1,1, точило на 350 Вт, и этот шаговый. Вот чесслово, по ощущениям 1,1 и 0,55 шаговый нифига не проигрывает! Особенно на низких оборотах. Не могу проверить асинхронник на низких, но мощА у шагового весьма!

[HarryA]

Да ни разу не против таких движков, сам бы, возможно поставил бы, но если бы, мощность была бы, 1,5-2 кВт.

Тут дело какое? Мощность на шильдике указывается потребляемая, и еще указывается КПД Который для таких мощностей у асинхронников порядка 68 хорошо 70%. На самом деле важен крутящий момент. Собственно у асинхронника он жестко увязан с мощностью и номинальными оборотами. А мы ко всему еще и хотим эти обороты регулировать. Тут асинхронник колекторным и вентильным движкам вообще не конкурент, поэтому и стремятся к этим 1,5-2 кВт которые в реальности (смотри кпд) хорошо если 1-1,4 кВт которые потом еще на 1/3 режут переделывая под однофазную сеть. Частотник конечно хорошо (наверное) Но и он КПД больше 1 сделать не может. Меньше запросто.

Особенно на низких оборотах.

У асинхронника крутящий момент резко падает при отклонении от номинальных оборотов, а у коллекторных при уменьшении оборотов момент растет. У шаговых должно быть так же, но там еще электроника, которая и сама сгореть не должна и должна не дать сгореть двигателю.

[ПЛАТЯН]

Изначально написано yesser:

Молодцы. Вперёд, в прошлое. Сами то работали на наждаке с высоколегированными порошковыми сталями или с чужих слов. Спуски снимали? Представление имеете как наждак "засаливается" и как с этим бороться? На ленты и гридеры мир переходит от того, что деньги девать некуда?

Тоже на наждаке обдираю , даже под плоские спуски. Ео потом на лентах выравниваю. Стали любые точу. Камень обдираю алмазом

[brodyaga66]

Тут дело какое? Мощность на шильдике указывается потребляемая, и еще указывается КПД Который для таких мощностей у асинхронников порядка 68 хорошо 70%. На самом деле важен крутящий момент. Собственно у асинхронника он жестко увязан с мощностью и номинальными оборотами. А мы ко всему еще и хотим эти обороты регулировать. Тут асинхронник колекторным и вентильным движкам вообще не конкурент, поэтому и стремятся к этим 1,5-2 кВт которые в реальности (смотри кпд) хорошо если 1-1,4 кВт которые потом еще на 1/3 режут переделывая под однофазную сеть. Частотник конечно хорошо (наверное) Но и он КПД больше 1 сделать не может. Меньше запросто.
quote:
Особенно на низких оборотах.
У асинхронника крутящий момент резко падает при отклонении от номинальных оборотов, а у коллекторных при уменьшении оборотов момент растет. У шаговых должно быть так же, но там еще электроника, которая и сама сгореть не должна и должна не дать сгореть двигателю.

На гриндер с приводным шкивом 100мм я допускаю целесообразность такого двигателя, но повесте на него 200мм и посмотрите как кардинально изменится ситуация. Аир 80 трехтысячник беларусь кпд 80% , сомневаюсь, что у Aurora YJW-75A более 90%, имеем 1,76 против 0,675 это из доступных ЭД. Можно взять серводвигатель более высокой мощности, но цена блока электроники повергнет в шок. Настройками частотника крутящий момент на низах поднять проще простого, опять же, вопрос зачем? Силовая обработка проходит на большой скорости,прижим посильней, лента живет дольше, мелкая, скажем ювелирная подгонка на малой скорости, но и прижимчик поменьше. В своей мастерской использую восемь асинхронников мощностью от 0,55 до 2,2кВт подключаемых к одному частотнику, согласитесь, сильно дешевле чем, если оснастить все это серводвигателями. Ну а впрочем каждый выбирает свой путь.

[TRYP]

Молодцы. Вперёд, в прошлое. Сами то работали на наждаке с высоколегированными порошковыми сталями или с чужих слов. Спуски снимали? Представление имеете как наждак "засаливается" и как с этим бороться? На ленты и гридеры мир переходит от того, что деньги девать некуда?

Колесо на гриндер ставят, потому что на нем лента эффективнее работает. А чем оно от камня формой отличается. За камнем нужно следить и править, не дожидаясь полной потери гиометрии и засаленности. Хотя что там с камнем порошки делают не знаю...
Гриндер на доводке хорош, когда законтурил и мясо со спусков снял. Опять же плоскости на камне руками почти не реально вывести...

[Климентий Чугункин]

Хотя что там с камнем порошки делают не знаю...

Я знаю.Они его заполировывают будь здоров.Замучаешься бодрить.

[sergvs]

Ну карбид кремния на нетвердой связке должен решить проблему. Его даже победит не заполировывает.

[Almas52]

В своей мастерской использую восемь асинхронников мощностью от 0,55 до 2,2кВт подключаемых к одному частотнику

Это хорошо. Но, если вернуться к первому посту, то ТС просит подсказать чё-нить дешёвое (в пределах 16 000) в качестве первого гриндера. Не думаю, что он сразу 8 хочет))))

[AlKuk63]

Чтобы понять,нужен Вам гриндер или нет,купите фанерный,там и контуровки есть.Когда попробуете,поймете принцип работы на гриндеое,его отличие от наждака и если разочаруетесь не так обидно будет.Сможете ножи-топоры на нем точить.А когда поймете принцип работы и отличие 1200 ленты от 600.То подумаете и про более продаинутые и мощные изделия.Я так и начинал.Для меня ножи это хобби.

[Климентий Чугункин]

Не думаю, что он сразу 8 хочет))))

Хотеть то он хочет.Да только кто ему даст))))).В принципе тему можно закрывать.Решил -куплю Сэма и частотник.Всем кто поучаствовал-спасибо.

[Almas52]

А вот же человек продаёт незадорого...
Продам гриндер типа Г-10

[sergvs]

Кстати хороший вариант эконом класса. Сэм, канеш, интереснее, особенно с частотником, но цена там будет другого эээ порядка.

[Ungaminga]

[Ungaminga]

Друзья здравствуйте
извините если я со своим вопросом оказался не в том месте (в чужой теме)
но подскажите пожалуйста
намерен собрать гриндер Г6
на чертеже верхний ролик крепится с возможностью вертикальной регулировки, для чего это делается? я видел много гриндеров, но везде ролики закреплены без каких-либо регулировок
https://ibb.co/i7tGXp
имеется ввиду самый верхний ролик и ПАЗ для него