Покритикуйте финиш, кому не лень
Модератор: тень
-
- Рядовой
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 25 фев 2010, 02:53
Изначально написано Халит:
я не понял, зачем было сделано травление.
Сделать матовым хотел
-
- Рядовой
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 25 фев 2010, 02:53
Изначально написано Халит:
попробуйте сделать пескоструйную обработку.
Вы сами пробовали? Какой результат?
Не уверен что пескоструй как финиш пойдёт... Надо будет попробовать на куске стали с ТО.
По фото финиш нормальный. Но к сожалению,фото не всегда передает то что надо, особенно поверхность клинка.
Вам самому нравится, или добились нужного эффекта?
Вам самому нравится, или добились нужного эффекта?
-
- Рядовой
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 25 фев 2010, 02:53
Изначально написано Slava B:
По фото финиш нормальный. Но к сожалению,фото не всегда передает то что надо, особенно поверхность клинка.
Вам самому нравится, или добились нужного эффекта?
Мне не нравится, нету эстетизьму. не сатин это, скорее недошлифовка какая-то... как-то так
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1894
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 13:11
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Сибирь
К ним приноровиться надо.На руках без приспособы они не покажут себя совсем.Давить заготовку при работе такими лентами тоже не нужно, еле касаясь почти.Обороты малые нужны.Если уловить как эти ленты работают много времени перед полировкой клинка они экономят.Есть еще тризакты от А65 до А5. Но я ими не умею работать, точнее маленькую железку полировал - все понравилось, а на большом клинке не то. Как будто не грызет, не знаю как правильно объяснить... Маленькое пятно контакта - вообще почти в зеркало, большое как-то криво, пятнами, хотя плоскость ровная на клинке.
С уважением
-
- Рядовой
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 25 фев 2010, 02:53
Изначально написано Халит:
пробовал.
И какой результат на каленой железке? Если скинете фото, булу очень признателен
-
- Рядовой
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 25 фев 2010, 02:53
Изначально написано КромешНИК:
К ним приноровиться надо.На руках без приспособы они не покажут себя совсем.Давить заготовку при работе такими лентами тоже не нужно, еле касаясь почти.Обороты малые нужны.Если уловить как эти ленты работают много времени перед полировкой клинка они экономят.
С уважением
Значит буду пробовать ещё, спасибо за совет
Изначально написано Dead_MOPO3:
Есть еще тризакты от А65 до А5. Но я ими не умею работать, точнее маленькую железку полировал - все понравилось, а на большом клинке не то. Как будто не грызет, не знаю как правильно объяснить... Маленькое пятно контакта - вообще почти в зеркало, большое как-то криво, пятнами, хотя плоскость ровная на клинке.
Нет, после гринда плоскость неровная. То есть, визуально ровная (рисунок гринда все маскирует), а реальная геометрия волнистая. У шлифлент глаз нет, они ориентируются только на реальную геометрию. Отсюда и неравномерность шлифовки: бугры в зеркало, а ямы мутные. Об этом Вам очень точно Олег написал:
Изначально написано Oleg 74:
Тоже сначала пытался на гриндере разными лентами сделать " достойный" финиш, получался какой-то полуфабрикат. Не мог понять почему, пока вручную вдоль клинка алмазной пастой на притире не прошёлся и стало все ясно. Все неубранные риски от крупных лент и ямы как на ладони , хотя когда работал на гриндере казалось, что риски от предыдущих лент убрал полностью. Теперь и травленный финиш смотришься по-другому.
Еще одну проблему Вы чувствуете сами, но дальше чувств дело не идет:
Изначально написано Dead_MOPO3:
по поводу ям у рикассо.
есть такая проблема, лента прилегает к прижимному столу только по краям, по центру бугорок выпирает. Пластина ровная, натяг ленты нормальный. прижимной стол выставлял на поверочной плите по роликам. Может его выдвинуть чутка за ролики? боюсь пластину сожрёт быстро, но плоскость будет зато... Было у кого такое?
У всех такое было. О каком ровном гринде можно говорить, если лента не распластана по прижимному столу, а образует на нем продольную складку? Выдвиньте немного прижимной стол вперед, на 1-2 мм, чтобы лента чуть-чуть перегибалась на входе и выходе со стола, и она распрямится. Ничего страшного. Для уменьшения трения изнанки ленты о прижимную площадку можно использовать разметочный графитовый карандаш по металлу или автосмазку с дисульфидом молибдена. В общем, добейтесь ровной плоскости ленты на прижимной пластине, сразу полегчает.
-
- Поручик
- Сообщения: 5578
- Зарегистрирован: 17 дек 2009, 22:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
"...можно использовать разметочный графитовый карандаш по металлу или автосмазку с дисульфидом молибдена. ",- а можно графитовую подложку.
-
- Рядовой
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 25 фев 2010, 02:53
Изначально написано Менеджер-ленточник:
а можно графитовую подложку.
Список покупок растет... Над подзаработать и купить всё это
Не а? Если моя жена узнает, что за 8 лет у меня в мастерской инструмента набралось стоимостью с 2х комн кв, она точно меня переселит в мастерскуюСписок покупок растет
Интересная темка. Актуальная !
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1894
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 13:11
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Сибирь
Александр Владимирович ты мне конечно друг но истина дорожеа можно графитовую подложку.
Графитовая подложка (ИМХО) не полезная штука,теряет быстро геометрию собственную и соответственно не даёт на изделии ровной плоскости.Можно вычеркнуть её из списка покупок.
Уважаемый Barkay всё правильно написал про выставление столика.
-
- Поручик
- Сообщения: 5576
- Зарегистрирован: 22 сен 2010, 10:13
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Челябинск
Для новичков и криворуких, как я - на гриндере самая мелкая зернистость Р80 ну максимум Р120 - этого достаточно.
Потом берешь алмазную пасту, твердые притиры, резиновые перчатки из аптеки и вперед познавать дзен
Трёшь хотя бы до матового зеркала. Это паста 7/5. Тогда точно не останется рисок от Р24 или Р40.
А потом хоть продольный сатин, хоть поперечный, хоть по диагонали, хоть травление. Результат 100%.
Потом берешь алмазную пасту, твердые притиры, резиновые перчатки из аптеки и вперед познавать дзен
Трёшь хотя бы до матового зеркала. Это паста 7/5. Тогда точно не останется рисок от Р24 или Р40.
А потом хоть продольный сатин, хоть поперечный, хоть по диагонали, хоть травление. Результат 100%.
Изначально написано Нестор74:
Для новичков и криворуких, как я - на гриндере самая мелкая зернистость Р80 ну максимум Р120 - этого достаточно.
Потом берешь алмазную пасту, твердые притиры, резиновые перчатки из аптеки и вперед познавать дзен
Трёшь хотя бы до матового зеркала. Это паста 7/5. Тогда точно не останется рисок от Р24 или Р40.
А потом хоть продольный сатин, хоть поперечный, хоть по диагонали, хоть травление. Результат 100%.
сижу я тру железку, а сам думаю, сильно большая жопорукость... Вон друге мастера на гриндерах финишируют, не докапаться, а я столько ям наделал , вот теперь сиди и три неделю....))))))
-
- Поручик
- Сообщения: 5578
- Зарегистрирован: 17 дек 2009, 22:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Кромешник:Костя, про графику упомянул только в плане заходов на прижимной стол. Не на весь стол. Для уменьшения трения основы шлифленты и места стыка. Как это исполнить технически -другой вопрос.
-
- Рядовой
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 25 фев 2010, 02:53
Изначально написано Barkay:
Выдвиньте немного прижимной стол вперед, на 1-2 мм, чтобы лента чуть-чуть перегибалась на входе и выходе со стола, и она распрямится.
Вот тут я очень боюсь за стык ленты... Я конечно попробую, только края прижимного немного скруглю и полирну пастой ГОИ, ребра имею ввиду, думаю радиуса в 1мм за глаза, чтоб лента на прижимной без ударов заползала.
Изначально написано Dead_MOPO3:
Пасты есть, притиров нет
любая сырая железка в пластине подойдёт мм от 3 толщины, обточил, плоскость выровнял, на дерево наклеил и вперёд
можно не бояться, я просто делал фаску, радиус сам наработается.Dead_MOPO3 писал(а): боюсь за стык ленты
-
- Рядовой
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 25 фев 2010, 02:53
Изначально написано Barkay:
В общем, добейтесь ровной плоскости ленты на прижимной пластине, сразу полегчает.
Это не полегчало... Это был кусок говна, а теперь гриндер)))
По прежнему переживаю за стык ленты, когда заползает на прижимной немного бьёт, но пока полет нормальный. Прошел сверху лентой p120 увидел и ямы и риску от 24й. Чувствую клинок до завтра похудеет изрядно. После регринда выложу новые фото.
-
- Рядовой
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 25 фев 2010, 02:53
вобщем распластал ленту на прижимном столе, стало видно все косяки, за 2 часа танцев с гриндером понял, что ровно сделать без ручной работы можно всё же, но наверное на первом десятке клинков не стоит и пытаться. Так-что дозаказал пасты каких не хватало, нашёл кусок чугуна и даже латуньку, пока жду посылку сделаю притиры.
Камрадам огромное спасибо за дельные советы, всё принял к сведению, переосмыслил своё поведение
Камрадам огромное спасибо за дельные советы, всё принял к сведению, переосмыслил своё поведение
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3723
- Зарегистрирован: 02 дек 2009, 11:13
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: москва
Уважаемый Dead_MOPO3!
А вы чего добиться то хотите? Клинок сделан, так или иначе финиширован. Для первого нормально. Вот все чего то советуют, и правильно советуют, но вопрос то в том, а что автор сам то хочет? Зеркало, матовую поверхность, сатин или что?
А вы чего добиться то хотите? Клинок сделан, так или иначе финиширован. Для первого нормально. Вот все чего то советуют, и правильно советуют, но вопрос то в том, а что автор сам то хочет? Зеркало, матовую поверхность, сатин или что?
-
- Рядовой
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: 25 фев 2010, 02:53
Изначально написано Veger:
Уважаемый Dead_MOPO3!
А вы чего добиться то хотите? Клинок сделан, так или иначе финиширован. Для первого нормально. Вот все чего то советуют, и правильно советуют, но вопрос то в том, а что автор сам то хочет? Зеркало, матовую поверхность, сатин или что?
Сатин или матовую поверхность, только чтоб красиво было. То что имею сейчас не устраивает по качеству. Хочу сразу сделать хорошо. Думаю выровнять на пастах, а потом сверху машинный сатин на гриндере, скорее всего пройдусь p320. С размером для первого клинка я конечно погорячился
Чтобы не переживать за стык, сделайте плавными заход на прижимную пластину и сход с нее. Небольшие скосы, по 3-4 мм шириной, строго перпендикулярные движению ленты, иначе лента будет гулять. Отшлифуйте их, и дело с концом. Выше писал, что можно пользоваться антифрикционными смазками: графитовой, с дисульфидом молибдена или с микропорошком тефлона.
Последний вариант хочу попробовать как на ленте, так и на опорном столе, чтобы уголок с бланком скользил по нему как по маслу. Не знаю, что из этого получится. В субботу еду покупать сухую тефлоновую смазку, тогда и попробую, о впечатлениях доложу.
Последний вариант хочу попробовать как на ленте, так и на опорном столе, чтобы уголок с бланком скользил по нему как по маслу. Не знаю, что из этого получится. В субботу еду покупать сухую тефлоновую смазку, тогда и попробую, о впечатлениях доложу.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1894
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 13:11
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Сибирь
Нанесение антифрикционной химии на прижимной столик (=ленту) может привести к проскальзыванию ленты по ведущему ролику гриндера и лишнему гулянию ленты по сторонам. Опорный столик - наклейте полированный кермаогранит или керамическую плитку на него и будет хорошо.Последний вариант хочу попробовать как на ленте, так и на опорном столе, чтобы уголок с бланком скользил по нему как по маслу. Не знаю, что из этого получится. В субботу еду покупать сухую тефлоновую смазку, тогда и попробую, о впечатлениях доложу.
С уважением.
Изначально написано КромешНИК:
Опорный столик - наклейте полированный кермаогранит или керамическую плитку на него и будет хорошо.
Тоже вариант
прилипает с водой приспасоба для спусков?Barkay писал(а): керамическую плитку
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей