Пчакообразный нож
Модератор: тень
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2768
- Зарегистрирован: 17 дек 2014, 22:14
Может вам лучше фон другой подобрать?)
Делал раньше на белом, раздражать стало, такой больше по душе лёг)
А шо? Таки нормальный ножик в своём стиле! Стесняюсь спросить за гюль его банд. Оне с монолита точились или как?
Изначально написано Almas52:
А шо? Таки нормальный ножик в своём стиле! Стесняюсь спросить за гюль его банд. Оне с монолита точились или как?
Он из цельного куска, гуль мать его бант)
Фрезеровка или надфиллинг?
Изначально написано Almas52:
надфиллинг
он) у меня места нет, чтобы поставить фрезер. У меня мастерская 2,5 кв.м)
Уважуха!!! Напило наше все, скока б не ругали за отсталость по жизни!!! Нормальный пчак, конечно ножны накроют любого узбека, своим видом, но в принципе свою роль на 100%! Только больно толстовата рукоять у гюля, недавно MinA36 светил тут пчак Пчак-простой рабочий инструмент вот там тонкой показалась рукоять. Короче КМК нужно ловить середину! Фон нравится, все не лист промокашки!Он из цельного куска
Изначально написано vityuxa:
Уважуха!!! Напило наше все, скока б не ругали за отсталость по жизни!!! Фон нравится, все не лист промокашки!
Гран мерси) и чё ругать то, каждый делает как может и на чём может и никакой отсталости) Соглашусь по рукояти, надо было чуть тоньше делать, но делал первый раз такую слесарку, хвостовичек сделал толстоват, боялся прослабить наверно, поэтому и толщина такая, далее вызел бы клей и железо. Поэтому так. В следующий раз сделаю тоньше)) А ножны это отдельная песня))) Были муки творчества, долго думал, рисовал, сделал кучу выкроек, всё в мусор ушло... Потом плюнул и результат на фото.
У меня есть такой набор заоттудашний)) принципиально не нравятся такие ножинки, я их за 10-15 раз туда сюда практически в гавно превратил. Поэтому и думал и ломал голову, чёб такого эдакого сделать... сделал..
Гыыыы! Виктор классно прикололся. Так-то ножны и впрямь узбеки не поймуть!
Качество оценивать не берусь,не перевели ещё в разряд ветеранов.
По мне всё гут. Вот только пчаки я не понимаю, что в них? Приносили на заточку и с толстой рукоятью, но всё равно этот задранный носик. А с тонкой рукоятью вообще каким-то больным кажется. Возможно это стереотипы. Традиции опять же. Никого не хочу обидеть, такое моё виденье ножа.
На фото непонятно насколько кончик поднят по отношению к обуху.
По мне всё гут. Вот только пчаки я не понимаю, что в них? Приносили на заточку и с толстой рукоятью, но всё равно этот задранный носик. А с тонкой рукоятью вообще каким-то больным кажется. Возможно это стереотипы. Традиции опять же. Никого не хочу обидеть, такое моё виденье ножа.
На фото непонятно насколько кончик поднят по отношению к обуху.
Всё понравилось кроме немного корявого травления клейма на клинке, за больстер отдельное уважение.
Хороший пчак. Но я бы все-таки дол бы добавил.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2653
- Зарегистрирован: 24 ноя 2013, 21:32
Хороший ножик! Рукоять тоже нормальная. Это дыньку порезать можно с тоненькой ручкой или парную баранину на плов пошинковать, а для чего-то более серьёзного лучше всё-таки рукоять поухватистей. Тем более, что ТС сразу заметил, что это пчакообразный нож, а не пчак, а пчакообразность в нём присутствует, как ни крути.
Изначально написано alan-999:
Хороший пчак. Но я бы все-таки дол бы добавил.
Спасибо.Про дол думал, но не стал, нечем аккуратно его нарезать, а портить клин, ну его нафиг!
Изначально написано Almas52:
Гыыыы! Виктор классно прикололся. Так-то ножны и впрямь узбеки не поймуть!
Как наверно и я то, что как можно нож из сыромятины делать)) так что у нас с ними 1:1)) А ножны хотелось сделать просто функциональными.
Отличный комплект! Мне все понравилось!
Шовчик на ножнах отдельно доставил.
Шовчик на ножнах отдельно доставил.
Изначально написано sansem80:
Отличны
Спасибо) шов такой первый раз делал)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей