Гранитный

[ПавелЦиркач]

Приветствую,джентльмены.
Такой вот ножик осенний сделал.
Клинок: ДИ90МП, 63HRC, 130х29х3,5.
Сведение в 0,3. Угол заточки 30град., Пескоструйка, травление, стоунвош.
Рукоять: Стабилизированный кап кавказского ореха, 123х30х19, Мозаичный дамаск.
После песка и галтовки ушло ребро на переходе рикассо-голомень в спуски... ((( А жаль... Так славно получилось по-началу, а теперь после обработки и не видно почти...
Счас фотки пойдут. Много. )) Потому как самому нравится до жути. )

[Халит]

вполне отличное изделие, Павел.
кстати, для проявления линии перехода можно чуть потереть скотчбрайтовой мочалкой клинок после песка, и уже потом галтовать.

[мучачо]

Особо впечатлили чёткие линии . Нравится нож . Но скажу - мне не очень нравятся больстеры без фасок . Может она там и есть , чисто декоративная , фаска хотя бы в 1 мм и было б руке приятней .

[ПавелЦиркач]

кстати, для проявления линии перехода можно чуть потереть скотчбрайтовой мочалкой клинок после песка, и уже потом галтовать.

Спасибо, дружище! А я че-та не сообразил...((

[val56]

Привет Паша! Отличный нож в твоем стиле! Вот только привычный для тебя квадратный больстер мне категорично не нравится, но это дело вкуса.

[ramtek7]

Хороший такой ножичек!

[zmeya]

прелесть!! идеальный нож!

[Метролог]

Отличный "Циркаченок" вышел!

[МухАН]

Очень здорово!
------------------
С уважением.

[ПавелЦиркач]

Ножны наконец-то пошил.

[an1310]

Переход открытое рикассо-голомень на мой взгляд здорово получилось.
И в заточке удобен. Ножны тиснение интересное, объемное. Может чуть широковаты внизу.

[vityuxa]

Настолько ужо узнаваемо... Первое отличие, очень качественная слесарка, не много тут конкурентов! Второе отличие совершенно несуразный "кирпич" больстера, как по толщине так и формой, Паш, ну ты же честно хотел сделать уже, и опять один в один, как под копирку! Не не начто не влияет, но можно попробовать "шаг в сторону"...

[arkuda]

Хорош!

[ПавелЦиркач]

Паш, ну ты же честно хотел сделать уже

Вить, спасибо, дружище! Мне очень важны и ценны твои советы. И я вижу вот эту некоторую излишнюю ширину больстера внизу, но... Уж очень жалко было стачивать, потому как красоту дамаска не хотелось потерять...

[vityuxa]

Уж очень жалко было стачивать

Во, во... я так и понял...сам такой, лишний кусок красивой деревяхи отпилить... что жилы самому себе вытянуть!

[Slava B]

Добротный нож!
Ножны великолепные!

[zmeya]

ножны роскошные, даже шикарнее самого ножа!
я бы тоже посоветовал чуть сузить бороду больстера. Не обязательно так радикально, как Витя нарисовал, тогда узнаваемость автора потеряется, но слегка:

[vityuxa]

[QUOTE]Не обязательно так радикально, как Витя нарисовал
[QUOTE]

[Антон42]

А как такую радиусную линию рикасо получили?

[ПавелЦиркач]

А как такую радиусную линию рикасо получили?

Все зависит от того как обтачивать спуски.
Антон, ты работаешь приспрособой или обтачиваешь держа заготовку в руках?

[ПавелЦиркач]

А как такую радиусную линию рикасо получили?

Все зависит от того как обтачивать спуски.
Антон, ты работаешь приспрособой или обтачиваешь держа заготовку в руках?

[Антон42]

Стараюсь на уголке снимать спуски, такой строй клинка на руках не осилю. Либо получится только с одной стороны, вторую закосячу. Может получиться, а может и нет, 50 на 50.

[ПавелЦиркач]

Плонятно. Вообще-то такую линию рикассо делают на руках. Можно и на приспособе, но тогда толщина сведения будет разная - чем ближе к РК, тем толще. Причем, радиус и длина дуги рикассо будут соответствовать утолщению РК вдоль клинка. Все это потому, что приспособа жестко держит клинок относительно ленты на прижимной пластине.
На руках утолщение РК можно избежать, изменяя угол прижима клинка.
Но вот этот клинок я сделал именно на приспособе путем "подшагивания" - постепенного изменения угла наклона приспособы с клинком относительно прижимной пластине.
Конечно, тут легче показать, чем описать.
А потому, давайте перейдем в личку, дабы не загружать и не отвелкать коллег.

[Антон42]

Не просто
Перехожу в ПМ