Финка Гледичия
Модератор: тень
Здравствуйте все ножеделы, ножеманы и им сочувствующие. Позвольте представить на обсуждение свой ножеГ. Мое переосмысление финки.
ТТХ клинок клапан тепловозный, кованный. 108х18х3,8 ромб
рукоять гледичия, оковка латунь, пропитка тунговым маслом. Впервые попробовал браширование, надо сказать, очень благодарная древесина, для подобной обработки.
монтаж сквозной на расклеп, с эпоксидкой. (стягивал расклепом, пока клей был жидким)
ножны кожа, вкладыш гледичия от того-же бруска.
ТТХ клинок клапан тепловозный, кованный. 108х18х3,8 ромб
рукоять гледичия, оковка латунь, пропитка тунговым маслом. Впервые попробовал браширование, надо сказать, очень благодарная древесина, для подобной обработки.
монтаж сквозной на расклеп, с эпоксидкой. (стягивал расклепом, пока клей был жидким)
ножны кожа, вкладыш гледичия от того-же бруска.
Судить по формам рукояти, дело не благодарное, кому как нра! По мне так, очень большая рукоять, под данный клин! Но, что есть объективное, так то работа!Рукоять ушла вправо, стык оковки с деревяхой очень грязно, нет линии, клин - оковка тоже как то с "крошками" все, там должна быть четкая линия примыкания и всё! Шайба под расклеп тоже очень небрежно, ощущение торопливости в работе...
У Вас линии не ровно проведены. Обратите внимание. Визуально впечатление создается из-за рисунка древесины, + немного завален нож на лево.Изначально написано vityuxa:
Но, что есть объективное, так то работа!Рукоять ушла вправо,
оковка примыкает вплотную, из-за травления латуни линия искажается.Изначально написано vityuxa:стык оковки с деревяхой очень грязно, нет линии,
Принимается. Нужно тщательнее вычищать всякую бяку.Изначально написано vityuxa:
клин - оковка тоже как то с "крошками" все, там должна быть четкая линия примыкания и всё!
не согласен, в чем небрежность?Изначально написано vityuxa:Шайба под расклеп тоже очень небрежно, ощущение торопливости в работе...
Линию провел "ровно", но ничего не поменялось, видать дело не в "бабине"...У Вас линии не ровно проведены.
А, Вы не видите? Можно ведь и ровненько край под шайбу обработать, без разных по ширине канав по окружности.не согласен, в чем небрежность?
Вот вам, пример где нет вопросов, и не надо ничего объяснять, все видно!
позвольте, но Вы же сравниваете теплое с мягким. Я и не собирался выводить заподлицо с рукоятью заглушку или расклеп. Рваные края по заглублению от кор-щетки. Интересно было попробовать браширование, наверное, можно было лучше сделать. Я пока не умею.Изначально написано vityuxa:
Вот вам, пример где нет вопросов, и не надо ничего объяснять, все видно!
А по линии... вопросы отпали? Руслан, тут уже стока видено, и ножей и коментов мастеров, что нового практически и нет, да и сами через все проходили, и писали так же, что ровно все, а в руке ваааще каквлитой! А ведь можно было лучше и точней сделать? МОЖНО!!! Вот о чём!позвольте,
-
- Поручик
- Сообщения: 4632
- Зарегистрирован: 21 ноя 2006, 12:47
Изначально написано vityuxa:
А по линии... вопросы отпали? Руслан, тут уже стока видено, и ножей и коментов мастеров, что нового практически и нет, да и сами через все проходили, и писали так же, что ровно все, а в руке ваааще каквлитой! А ведь можно было лучше и точней сделать? МОЖНО!!! Вот о чём!
Можно, а зачем для неполочника? Мне нож не понравился, но учитывая общую концепцию и текстуру рукояти, то работа нормальная. Если нож реально работает, то лоск быстро уходит.
сегодня добрался до ножа, действительно правый бок торчит. Спасибо за подсказку, доработаю. Сам-бы, скорее всего не заметил.Изначально написано vityuxa:
А по линии... вопросы отпали?
Наверное можно, но пока не умею. Объективно, уровня мастерства не хватает.Изначально написано vityuxa:
А ведь можно было лучше и точней сделать? МОЖНО!!! Вот о чём!
Рукоять беременна)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей