Вот тут то собака и порылась. Попытка совместить в одном объекте нож (как и любой другой утилитарный предмет) и артобъект вызывает двойственные чувства. Если им пользоваться как ножом, то он перестанет быть артобъектом (заточка, царапки от пользования, патина = потеря товарного вида). А если рассматривать его исключительно как артобъект и нервно дышать в сторону не снимая перчаток чтоб не дай бог не поцарапать, то какой же это нож и какая разница из каого гвоздилина у него клинок? Кто пытается думать иначе, обманывает себя и окружающих. Баланса нет и быть не может - что-то одно все равно перевесит. Все это ни в коем случае не надо рассматривать как критику, скорее досужие мысли досужего человека. Ну а за удовольствие посмотреть на артобъект мастерам респект и огромное спасибо. Ждеу продолжения банкетаStasbiker писал(а): спасибо, мы бы не хотели себя терять и уходить от баланса арт объекта который режет, нож полностью функционален
