Пара пятничных концептов
Модератор: тень
Отмечусь. Крайне интересная темка.
Григорий, позвольте совет. На дуге которая держит пружину нужно поставить риску 0 положения (площадка к которой клинок поджимается в положении 90 градусов относительно стола). На фото отметки 0 положения не увидел, и как понимаю уголок позволяет дать небольшой отрицательный угол.
чтобы выпустить партию уголков мне надо с работником на пару отработать часов 70-100night-pnz писал(а): когда будут приспособы?
сейчас в мастерскую выбираться получается, но в далеко не требуемом объеме.
идея интересная, туда нанести я не думал. Про разметку спрашивают давно, подходящего варианта размещения я не видел. Нулевое положение, оно зачем& и не проще ли его по угольнику выставлять, что заметно точнее чем по риске.TRYP писал(а): На дуге которая держит пружину нужно поставить риску 0 положения (площадка к которой клинок поджимается в положении 90 градусов относительно стола).
Нулевое положение чтоб при шлифовке голомени (тупья) делать параллельные плоскости, отрицательный угол ведь предусмотрен. Ну и как точка отсчета при снятии спусков. Угольник как обычно в другом конце мастерской, а творчество прет фонтаном. Да и сделать метку, на известном расстоянии от нижнего края дуги, на разобранном уголке не великое дело.Нулевое положение, оно зачем& и не проще ли его по угольнику выставлять, что заметно точнее чем по риске.
А кто мешает сделать её самому? В принципе, можно и шкалу нарезать с указанием угла отклонения.
Нуден запил (метка на метале) а не нарисованая полоса (краска сотрется), для этого нужно разобрать, а потом собрать. + она должна быть точной. + это ТОВАР, Вы ножик возьмете где чего то дошлифовывать надо???А кто мешает сделать её самому?
насчет товара и всего остального есть масса вопросов, не касаясь конструкции именно моего уголка:
-насколько точно выставлен перпендикуляр между опорным и прижимным столами у вас на гриндере?
-с какой ошибкой вы хотите предустанавливать угол спуска к чему приведет ошибка и нужно ли это с точки зрения метода работы?
-какими методами достигается такой контроль точности выставления угла?
-насколько точно выставлен перпендикуляр между опорным и прижимным столами у вас на гриндере?
-с какой ошибкой вы хотите предустанавливать угол спуска к чему приведет ошибка и нужно ли это с точки зрения метода работы?
-какими методами достигается такой контроль точности выставления угла?
Здравствуйте, хотел бы заказать приспособу для снятия спусков. Вы их делаете? Ответ если можно в РМ. Спасибо
прочитай верхнее сообщение на этой страничке (127) а потом 131)
Добрый день. Хочу заказать тиски ножедела на 55мм. Заранее спасибо. С уважением, Владимир.
тисков НЕТ
будут в производстве только после разбора залета с уголками, т.е. хер знает когда.
Еще раз, хер знает, если бы знал точнее, то сказал бы.
На почту по 25 раз писать не надо, ничего нового не скажу. Вести километровые публичные очереди у меня нет времени и желания, а главное абсолютно бессмысленно.
будут в производстве только после разбора залета с уголками, т.е. хер знает когда.
Еще раз, хер знает, если бы знал точнее, то сказал бы.
На почту по 25 раз писать не надо, ничего нового не скажу. Вести километровые публичные очереди у меня нет времени и желания, а главное абсолютно бессмысленно.
приспособа У-ТИП "универсальная тяжелая инструментальная платформа"
смысл затеи в том, чтобы сделать гриндер так, чтобы потом можно было на него повесить оснастку любого веса, куда удобно и как удобно.
лента 1830-2030, сборный ригель 80х40, четыре одинаковых паза, итоговый вес рама+ригель+столик около 100 кг.
получилось весьма забавно, помешательство на жесткости привело к тому, что лента стоит очень хорошо при совершенно смешном натяге. Про дисбаланс и вибрации-нет, не слышали.
без мелких ляпов не обошлось, но без последствий
смысл затеи в том, чтобы сделать гриндер так, чтобы потом можно было на него повесить оснастку любого веса, куда удобно и как удобно.
лента 1830-2030, сборный ригель 80х40, четыре одинаковых паза, итоговый вес рама+ригель+столик около 100 кг.
получилось весьма забавно, помешательство на жесткости привело к тому, что лента стоит очень хорошо при совершенно смешном натяге. Про дисбаланс и вибрации-нет, не слышали.
без мелких ляпов не обошлось, но без последствий
Козырный аппарат! Поздравляю!
Григорий, привет! Можно в личку примерную стоимость этого гриндера. Спасибо.
Саш, привет
пока бесценный, на данный момент в планах еще одна штука, с существенно меньшим количеством колес, и главное, всевозможный обвес.
по результатам уже буду смотреть, нравится ли мне такое количество механички и что это будет стоить.
Антон, раем это было бы если бы там не нужно было работать в обязательном порядке )
вот если бы захотел, пришел, часиков пять в неделю поработал, и снова на неделю пропал до накопления желания,тогда точно рай. А сейчас просто хорошие условия труда.
пока бесценный, на данный момент в планах еще одна штука, с существенно меньшим количеством колес, и главное, всевозможный обвес.
по результатам уже буду смотреть, нравится ли мне такое количество механички и что это будет стоить.
Антон, раем это было бы если бы там не нужно было работать в обязательном порядке )
вот если бы захотел, пришел, часиков пять в неделю поработал, и снова на неделю пропал до накопления желания,тогда точно рай. А сейчас просто хорошие условия труда.
Какова толщина резины на большом колесе?
там 4 типа колес:
красное 200 мм полиуретан-алюминий от рохли, хорошо тем что стоит копейки и суть есть расходник.
зубчатое емним на 250 китайское, там 15-20 мм. Одно оказалось нормальным, у второго отверстие криво проточено, и я от него забазировался....
320 мм от советской рохли, обрезинка около 10, но очень мягкая резина. Для сатина его одобрили)
большое на 450 пока без обрезинки, это будет отдельное приключение его обрезинивать, видимо, как и маленькие ролики для оснастки.
собиралась эта коллекция несколько лет, сейчас можно свободно купить ролики от рохли и китайские колеса с обрезинкой.
китайские колеса можно брать только при своей токарке соответствующего размера.
красное 200 мм полиуретан-алюминий от рохли, хорошо тем что стоит копейки и суть есть расходник.
зубчатое емним на 250 китайское, там 15-20 мм. Одно оказалось нормальным, у второго отверстие криво проточено, и я от него забазировался....
320 мм от советской рохли, обрезинка около 10, но очень мягкая резина. Для сатина его одобрили)
большое на 450 пока без обрезинки, это будет отдельное приключение его обрезинивать, видимо, как и маленькие ролики для оснастки.
собиралась эта коллекция несколько лет, сейчас можно свободно купить ролики от рохли и китайские колеса с обрезинкой.
китайские колеса можно брать только при своей токарке соответствующего размера.
-
- Капитан
- Сообщения: 9911
- Зарегистрирован: 18 янв 2012, 14:22
Серьезный аппарат. Это именно тот случай,когда чем тяжелее,тем лучше. Комплект колес впечатляет!
за весом не гнались, возможности работать с листовым металлом по полному циклу нет, отсюда и конструкция.
Хороший результат хочется, соответственно делали так чтобы насмерть заневолить лист при сварке, или чтобы поводки если и были, то совершенно не критичными.
как примеры: рама, сборный ригель с X- образными перемычками, рычаг натяжителя с плоскостью листа в горизонтали и качается на полноценном подшипниковом узле.
что удивительно, вся эта система совершенно изумительно живет на мебельном лифте в 100Н. Про дисбалансы говорил.
Хороший результат хочется, соответственно делали так чтобы насмерть заневолить лист при сварке, или чтобы поводки если и были, то совершенно не критичными.
как примеры: рама, сборный ригель с X- образными перемычками, рычаг натяжителя с плоскостью листа в горизонтали и качается на полноценном подшипниковом узле.
что удивительно, вся эта система совершенно изумительно живет на мебельном лифте в 100Н. Про дисбалансы говорил.
могу, но не буду
тут нет ни одного узла который бы мне нравился:
петли конечно лучше дверных, но не слишком, регулировка резьбой на коротком хвосте, как бы это помягче сказать, не слишком тонкая и надежная. Поворот пластины - просто вредительская функция. Он должен либо очень хорошим т.е. гарантировать точность перестановки в обе стороны менее 10-15 соток по кончику ножа, что соответствует 5 соткам на базе крепления и меньше, либо отсутствовать вообще, при соответствующей точности исполнения самой приспособы. Если этого не будет, то спуски будут чуть-чуть разными, и грани будут чуть-чуть не собираться.
Все промежуточные варианты совершенно бессмысленны, навроде лечения сифилиса зеленкой, т.к. вы будете жить с штангенрейсмасом выставляя каждый раз клин на приспособе и саму приспосбу в нужное положение.
если очень хочется такую как по ссылке, то нет преград для истинных энтузиастов. Универсальное приспособление для выведение прямых спусков на гриндере.
тут нет ни одного узла который бы мне нравился:
петли конечно лучше дверных, но не слишком, регулировка резьбой на коротком хвосте, как бы это помягче сказать, не слишком тонкая и надежная. Поворот пластины - просто вредительская функция. Он должен либо очень хорошим т.е. гарантировать точность перестановки в обе стороны менее 10-15 соток по кончику ножа, что соответствует 5 соткам на базе крепления и меньше, либо отсутствовать вообще, при соответствующей точности исполнения самой приспособы. Если этого не будет, то спуски будут чуть-чуть разными, и грани будут чуть-чуть не собираться.
Все промежуточные варианты совершенно бессмысленны, навроде лечения сифилиса зеленкой, т.к. вы будете жить с штангенрейсмасом выставляя каждый раз клин на приспособе и саму приспосбу в нужное положение.
если очень хочется такую как по ссылке, то нет преград для истинных энтузиастов. Универсальное приспособление для выведение прямых спусков на гриндере.
немного о полезном инструменте из подручных материалов
молоток станочника (machinist hammer), используется везде где есть желание стукнуть по металлу и его не повредить. Заграничный вариант это железяка с двумя сменными бойками различной жесткости. У нас обычно используют медь или латунь.
Но медь- дорого и таки расплескивает железо, не говоря о алюминии.
Давно хотел сделать себе классическую конструкцию, но руки все не доходили. После монтажа пневмолинии из полипропилена идея постепенно дооформилась.
собственно все на фотографиях.
попробовал два типоразмера с различными вариантами внутрянки.
1) тройник на 25 и стальной штырь на 16, вес около 300 г
2) тройник 32х25х32 и стальной штырь на 20, вес около 450г
инерционник непрокатил, свободный груз выбивает переднюю стенку.
а в остальном вполне себе фунционально, за очень смешные деньги.
молоток станочника (machinist hammer), используется везде где есть желание стукнуть по металлу и его не повредить. Заграничный вариант это железяка с двумя сменными бойками различной жесткости. У нас обычно используют медь или латунь.
Но медь- дорого и таки расплескивает железо, не говоря о алюминии.
Давно хотел сделать себе классическую конструкцию, но руки все не доходили. После монтажа пневмолинии из полипропилена идея постепенно дооформилась.
собственно все на фотографиях.
попробовал два типоразмера с различными вариантами внутрянки.
1) тройник на 25 и стальной штырь на 16, вес около 300 г
2) тройник 32х25х32 и стальной штырь на 20, вес около 450г
инерционник непрокатил, свободный груз выбивает переднюю стенку.
а в остальном вполне себе фунционально, за очень смешные деньги.
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 875
- Зарегистрирован: 16 июн 2014, 10:31
Хм,хороший вариант))Идея хороша
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1233
- Зарегистрирован: 05 сен 2012, 13:28
Параллельки? Я бы взял, с твердосплавными вставки!небольшая загадка, угадай затею по фотографии
-
- Капитан
- Сообщения: 9911
- Зарегистрирован: 18 янв 2012, 14:22
Я бы то же из твердосплава взял👍
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1098
- Зарегистрирован: 23 июл 2013, 01:06
Для фиксации клинка и получения параллельных линий рикассо? И то же самое ли имели в виду maks232006 и planetaplan ?
они самые, параллельками обычно называют несколько другое, но думаю и Алексей и Макс угадали.Nesalvador писал(а): Для фиксации клинка и получения параллельных линий рикассо? И то же самое ли имели в виду maks232006 и planetaplan ?
Как вы уже догадались циферки это отклонение толщины в сотках и длина пластины. И как, видно, получается всего три комплекта, один уже занят.
Проект делается из старых запасов в пробном режиме.
В результате надо будет понять:
- надо ли оно вообще
- насколько хорошо твердосплав, а именно ВК8, держит современные абразивы
- подобрать оптимальные размеры из доступных, на данный момент пластинки имха несколько великоваты.
- отработать технологию крепления твердосплава к основанию.
в общем развлекаюсь )
В результате надо будет понять:
- надо ли оно вообще
- насколько хорошо твердосплав, а именно ВК8, держит современные абразивы
- подобрать оптимальные размеры из доступных, на данный момент пластинки имха несколько великоваты.
- отработать технологию крепления твердосплава к основанию.
в общем развлекаюсь )
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя