Порисуем? Эргономика, дизайн, концепции. Делимся идеями и мозгами.
Модератор: тень
- архитектор
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1376
- Зарегистрирован: 04 окт 2009, 22:41
- Страна: Украина
- Откуда: Закарпатье
А почему бы и нет? Если рисуется, можно и порисовать. Просто, у меня идей поднакопилось за последнее время, сам не успеваю воплотить, могу поделиться со страждущими.
Заодно, обсудим некоторые тонкости и ньюансы ножестроения. Ведь, как никак, а любое изделия начинается с замысла, а замысел, как правило, воплощается на бумаге.
Я раньше уже скидывал свои эскизы по разным темам, но думаю, камрады не обидятся, если все в одной соберется.
К тому же, горячо приветствуются любые интересные эскизы и идеи. Особо интересно понаблюдать за развитием ножа от наброска до законченого изделия.
Словом, Воины карандаша и резинки, Повстаньте!
С уважением, Ваш Архитект.
Заодно, обсудим некоторые тонкости и ньюансы ножестроения. Ведь, как никак, а любое изделия начинается с замысла, а замысел, как правило, воплощается на бумаге.
Я раньше уже скидывал свои эскизы по разным темам, но думаю, камрады не обидятся, если все в одной соберется.
К тому же, горячо приветствуются любые интересные эскизы и идеи. Особо интересно понаблюдать за развитием ножа от наброска до законченого изделия.
Словом, Воины карандаша и резинки, Повстаньте!
С уважением, Ваш Архитект.
хорошая темка
- архитектор
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1376
- Зарегистрирован: 04 окт 2009, 22:41
- Страна: Украина
- Откуда: Закарпатье
Для начала закину такой набросочек.
Просто возник у меня диалог с коллегой насчет охотничьего ножа. Лично мне очень по душе скейджеловский клинок. Но не АБСОЛЮТНО скейджеловский, а с некоторым упрощением. На рисунке пытаюсь объяснить почему.
исходя из вышеприведенного, нарисовался вот такой инструмент:
Вот теперь думаю, может, чего лишнего накалампоцкал?
Просто возник у меня диалог с коллегой насчет охотничьего ножа. Лично мне очень по душе скейджеловский клинок. Но не АБСОЛЮТНО скейджеловский, а с некоторым упрощением. На рисунке пытаюсь объяснить почему.
исходя из вышеприведенного, нарисовался вот такой инструмент:
Вот теперь думаю, может, чего лишнего накалампоцкал?
Интересно и профессионально...
но если указательный палец воскочит на край лезвия с желобком то будет бо бо...
Может еще наклон лезвия и ручки покрутить ?ъ
Имхо
но если указательный палец воскочит на край лезвия с желобком то будет бо бо...
Может еще наклон лезвия и ручки покрутить ?ъ
Имхо
- архитектор
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1376
- Зарегистрирован: 04 окт 2009, 22:41
- Страна: Украина
- Откуда: Закарпатье
вот это то и не дает покоя. При сильном тычковом уколе, думаю, выскочит однозначно. Может спасти либо темляк, либо развитая гарда. Американцы решили проблему за счет гарды. У нас за такое могут дяди милисионеры снять штанишки и попу нашлепать. Придется темляком решать, наверное.но если указательный палец воскочит на край лезвия с желобком то будет бо бо...
Мы, как правило, выруливаем так:
на верхнем рисунке натуральная акула чебурковская.архитект писал(а):вот это то и не дает покоя. При сильном тычковом уколе, думаю, выскочит однозначно. Может спасти либо темляк, либо развитая гарда. Американцы решили проблему за счет гарды. У нас за такое могут дяди милисионеры снять штанишки и попу нашлепать. Придется темляком решать, наверное.
[/URL]
на предпоследнем рисунке - верхняя гарда лишняя.
- архитектор
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1376
- Зарегистрирован: 04 окт 2009, 22:41
- Страна: Украина
- Откуда: Закарпатье
Дык, лучше Бояться, чем Испугатьсячего народ вы так гарды боитеся?
гарда лишняя не только из-за правовых аспектов, она, зараза, мешает добычу разделывать. Я как то кабанчика ножом с гардой разделывал: ну нах... работаешь только кончиком ножа, руки выкручиваешь. Мешает она, сцуко.
Да и лучек на столе резать неудобно. Словом, ограничивает диапазон действия инструмента.
Нет смысла хвататься пальцами за клинок, чтобы повысить управляемость им же. Уберите здоровый чойл, тем самым приблизив рк к руке.
Нижний упор около 5-10 мм и по возможности тонкий, чтобы... см. предыдущее предложение. Верхний упор, как правило, редко нужен и имеет смысл сделать его минимальным и, по возможности плавным.
Чтобы палец не скользил по обуху можно нарезать "незлую" насечку.
А что касается расположения вякого рода подпальцевых выемок, то тут вариантов великое множество (и все такие эргономичные), хотя плавный профиль с немного выраженным брюшком снизу и, опционально, с небольшим "изломом" по спинке оказывается удобным для большинства ладоней. Профиль сверху с плавным сужением к клинку и "талией" около навершия. Как альтернатива "талии" - сужение к концу рукояти.
Клин более 140 мм для меня уже избыточен, т.к хочется начинать хвататься пальцами за клин дабы повысить его управляемость
Эскизов ко всему вышеизложенному - великое множество, причем все они будут разные.
Нижний упор около 5-10 мм и по возможности тонкий, чтобы... см. предыдущее предложение. Верхний упор, как правило, редко нужен и имеет смысл сделать его минимальным и, по возможности плавным.
Чтобы палец не скользил по обуху можно нарезать "незлую" насечку.
А что касается расположения вякого рода подпальцевых выемок, то тут вариантов великое множество (и все такие эргономичные), хотя плавный профиль с немного выраженным брюшком снизу и, опционально, с небольшим "изломом" по спинке оказывается удобным для большинства ладоней. Профиль сверху с плавным сужением к клинку и "талией" около навершия. Как альтернатива "талии" - сужение к концу рукояти.
Клин более 140 мм для меня уже избыточен, т.к хочется начинать хвататься пальцами за клин дабы повысить его управляемость
Эскизов ко всему вышеизложенному - великое множество, причем все они будут разные.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1471
- Зарегистрирован: 03 окт 2009, 14:46
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Инта
Замечательная тема. Особенно когда люди нарисовать умеют.
А вот зачем охотничему ножу тычковый удар-понимаю не вполне...
К тому-же на рукоятке(верхний рисунок) есть место для безымянного и мизинца. Если этими пальцами плотно обхватить рукоятку, на лезвие соскочить будет трудно...
А вот зачем охотничему ножу тычковый удар-понимаю не вполне...
К тому-же на рукоятке(верхний рисунок) есть место для безымянного и мизинца. Если этими пальцами плотно обхватить рукоятку, на лезвие соскочить будет трудно...
Перед подмизинцевой выемкой, можно сделать уступчик.
Сильно помогает тем у кого "выскакивает" ну и материал
рукояти подобрать, имхо рог тут не особо уместен.
Только по зрительности нож не особо "охотничий"
для шкурника - длинноват, для разделочного - маловат...
Но это опять же мой взгляд.
Сильно помогает тем у кого "выскакивает" ну и материал
рукояти подобрать, имхо рог тут не особо уместен.
Только по зрительности нож не особо "охотничий"
для шкурника - длинноват, для разделочного - маловат...
Но это опять же мой взгляд.
- архитектор
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1376
- Зарегистрирован: 04 окт 2009, 22:41
- Страна: Украина
- Откуда: Закарпатье
попробовал перерисовать по советам камрада. Вот такое получилось:Нет смысла хвататься пальцами за клинок, чтобы повысить управляемость им же. Уберите здоровый чойл, тем самым приблизив рк к руке.
Нижний упор около 5-10 мм и по возможности тонкий, чтобы... см. предыдущее предложение. Верхний упор, как правило, редко нужен и имеет смысл сделать его минимальным и, по возможности плавным.
Чтобы палец не скользил по обуху можно нарезать "незлую" насечку.
- архитектор
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1376
- Зарегистрирован: 04 окт 2009, 22:41
- Страна: Украина
- Откуда: Закарпатье
Елы-палы, интересное решение. Правда, не знаю насколько практичное, сразу возникает масса каверзных вопросов, но интересно!А если так ?
Складная гарда...
цитирую
Chapaev писал(а):Камрад, не надо подстрекательством заниматься.
Прошу пардону, но кроме насечки и длины клинка ничего более не воплощено.
Длина рукояти в 100 мм хороша лишь для очень маленькой ладони и, к сожалению, профиль рукояти внизу вызывает сомнения в плане эргономики. Волна сверху также утрирована. Размещение темлячных отверстий не очень оправдано - ослабляются участки рукояти.
Тупье клинка я бы еще уменьшил и вывел бы рукоять на одну линию с клином.
Кроме того, не стоит рисовать так много кривых - чем их меньше тем лучше.
Длина рукояти в 100 мм хороша лишь для очень маленькой ладони и, к сожалению, профиль рукояти внизу вызывает сомнения в плане эргономики. Волна сверху также утрирована. Размещение темлячных отверстий не очень оправдано - ослабляются участки рукояти.
Тупье клинка я бы еще уменьшил и вывел бы рукоять на одну линию с клином.
Кроме того, не стоит рисовать так много кривых - чем их меньше тем лучше.
- архитектор
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1376
- Зарегистрирован: 04 окт 2009, 22:41
- Страна: Украина
- Откуда: Закарпатье
Сидис, будьте добры, киньте свой эскизик, пожалуйста. Или на моем почиркайте, а то с трудом ловлю Вашу мысль.Прошу пардону, но кроме насечки и длины клинка ничего более не воплощено.
На счет кривых - согласен. Можно и попроще, но мы ведь "изобретаем велосипед", почему бы и не поэксперементировать.
Заранее спасибо.
- архитектор
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1376
- Зарегистрирован: 04 окт 2009, 22:41
- Страна: Украина
- Откуда: Закарпатье
- архитектор
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1376
- Зарегистрирован: 04 окт 2009, 22:41
- Страна: Украина
- Откуда: Закарпатье
ну так не сразу же п о с т е п е н н о......
- архитектор
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1376
- Зарегистрирован: 04 окт 2009, 22:41
- Страна: Украина
- Откуда: Закарпатье
вот еще подкину пищу для размышлений:
Давно хожу на охоту, рыбалку и прочее. С ножом не расстаюсь, НО! Все не мог найти способ ношения. Носил всеми возможными способами, разве что к члену не привязывал. Свободный финский подвес -один из лучших, но тоже не совсем - одной рукой не выймешь. В последнее время нашел таки вариант: на поясе, сзади, справа, рукоятью вниз. Один момент: если нож плохо зафиксирован, можно потерять. Сейчас в рукоять ножа ввинтил небольшую пуклю, которая со щелчком входит в плотные ножны. Хрен вытрясешь. Но пукля, хоть и маленькая, на рукояти иногда мешает. Придумал другой вариант. Честно говоря, не сам придумал - честно стырил с итальянского ножа для дайвинга, но идейка вот такая:
Давно хожу на охоту, рыбалку и прочее. С ножом не расстаюсь, НО! Все не мог найти способ ношения. Носил всеми возможными способами, разве что к члену не привязывал. Свободный финский подвес -один из лучших, но тоже не совсем - одной рукой не выймешь. В последнее время нашел таки вариант: на поясе, сзади, справа, рукоятью вниз. Один момент: если нож плохо зафиксирован, можно потерять. Сейчас в рукоять ножа ввинтил небольшую пуклю, которая со щелчком входит в плотные ножны. Хрен вытрясешь. Но пукля, хоть и маленькая, на рукояти иногда мешает. Придумал другой вариант. Честно говоря, не сам придумал - честно стырил с итальянского ножа для дайвинга, но идейка вот такая:
- архитектор
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1376
- Зарегистрирован: 04 окт 2009, 22:41
- Страна: Украина
- Откуда: Закарпатье
Хм, ....очень интересно. Спасибо.проще
Действительно, все гениальное просто.
А зря! Гворят очень удобно)))))архитект писал(а):Носил всеми возможными способами, разве что к члену не привязывал
- Вилленыч
- Фельдфебель
- Сообщения: 779
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 19:36
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: москва сао
Вариант может и хорош ,если на Вас нет куртки, штормовки или плаща. Сам давно ношу нож на ремне ,перекинутом через правое плечо. Нож висит на левой стороне груди ,почти под мышкой. Легко достается, вкладывается в ножны и всегда под контролем.Придумал другой вариант
вот так и восстанавливаются семейные промыслы и ремесла...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя