Вот такую:
https://www.lamnia.com/en/p/18...mi-puukko-knife
По описанию все кошерно, ручная ковка, ромбик, береста итд.
В реальности сведение несимметричное. На двух ножах разное. Сведение не в ноль, а с микробевелом. По большому счету - полуфабрикат. Но бумажку режет хорошо... Сравнил со стандартной морой с амазона, и задумался, зачем я столько денег потратил...
--romas
Прикупил финочку у друзей фиников
Модератор: тень
Покупал непосредственно на lamnia.com. Покупал по входным параметрам и картинке. Заслать обратно будет дорого, проще до грайндера дойти и поправить.
--romas
--romas
а могли бы за те же деньги взять качественно сделанную от отечественного мастера... вот такую, напримерr0mas писал(а): По большому счету - полуфабрикат.
Хорошая...но мне хотелось с наборной берестой, почему-то...
--romas
--romas
так и с берестой бывают 
Красивые....а можно координаты мастера в личку ?
Спасибо
--romas
Спасибо
--romas
Да не может быть качественной финки от отечественного производителя, наебалово это все, финку должны фины делать и только, остальное лишь подобие.
Сложно надеяться на суперкачество при цене менее 100 долларов. Я про Ламнию.
ерунда...777White писал(а):Да не может быть качественной финки от отечественного производителя
финны ножики руками делать уже не умеют - разучились. их изделия промышленной выделки - откровенная хрень, а единичные экземпляры качественного финского хендмэйда стоят как чугунный мост и даже больше, хотя и в них в основном использованы те же клинки Лаури, очень посредственные по качеству.финку должны фины делать и только
так что,
- получить за 4 косаря то, что получил топикстартер.Originally posted by 777White: наебалово это
777White писал(а): Да не может быть качественной финки от отечественного производителя
------------------
Крепко держу!
По теперешним ценам брать нож за границей это глупо.До подорожания(причем не только из-за курса,стали массово покупать,цены подняли в два раза),вполне можно было для повертеть в руках,подарить или продать дальше купить.Сейчас же ужас! Моры штампованные дороже бонартовских финок.А тс-у рекомендую Бонарта.Брали у него парочку.Всё отлично и ножи и продавец.
------------------
Крепко держу!
------------------
Крепко держу!
Хотя бы фото, но и по фото качество не определишь, бо надо и рукоять потрогать и сталь проверить.
фото есть по ссылке. на нём просто ширпотреб финского производства и описание топикстартера полностью соответствует поганенькому ширпотребовскому качеству. печальный опыт приобретения такого у меня тоже есть. правда, было это лет 15 назад...777White писал(а):А что получил ТС, где фото то...
а в ваших заявлениях отчетливо видно отсутствие опыта и крайне слабое знание тематики. из вашего профайла следует, что вы склонны к неадекватному поведению и провоцированию скандалов. кстати, сами вы пытаетесь торговать кизлярскими "поделками" https://forum.guns.ru/forummessage/143/2219819.html
потому ваши выпады против русских мастеров попросту смехотворны
какая именно "финская углеродка"? марку стали назовите.777White писал(а): Одна финская углеродка
странный персонаж. и здесь, полагаю, бан ему тоже влепят. заслужил...zavgen писал(а): тупой троль,срет везде.проще сказать где его еще не забанили
для ТС: нашел в архиве у себя. финка того же формата, что вы на ламнии купили, изготовлена русским мастером Николаем Шлёповым.
а вот и ТТХ:
клинок - ламинат от Леонида Васильева: 40Х13 и никель на обкладках, в середине Böhler W400,
115 х 20,5 х 3,5 мм., сведение в ноль.
рукоять 102 мм., латунь, береста, на расклёп.
ножны кожа и деревянный вкладыш, подвес свободный.
надо ли говорить, что спуски выведены совершенно симметрично, слесарка чистая, сборка очень качественная и аккуратная, а цена такая же, как у той финской недоделки
В профайле 37 лет
Что за базар тут развели ? Ща зачищу. Вроде все взрослые люди. Клинки на том что я купил не от Lamnia, а вроде как вручную кованные, по описанию, а на самом деле, кто знает. Я заказал два ножа, один хорошо сведенный, а второй кривенько. Но опять-же кривенько на мой взгляд, а он строг.
Я тут сегодня подумал, поговорил с умными людьми и взял вот такой ножик для себя. А те пойдут детям и друзьям колбаску шинковать.
--romas
Я тут сегодня подумал, поговорил с умными людьми и взял вот такой ножик для себя. А те пойдут детям и друзьям колбаску шинковать.
--romas
хороший старенький финарь. сравнивать его с современными финскими изделиями некорректно совсем, да и пользовать раритет как-то не оно...r0mas писал(а): Я тут сегодня подумал, поговорил с умными людьми и взял вот такой ножик для себя.
а можно ещё его фото с разных ракурсов?
Наверное не от Lauri?r0mas писал(а): Клинки на том что я купил не от Lamnia
------------------
Крепко держу!
Изначально написано Hrafn:
Наверное не от Lauri?
Да Lauri. Попутал...
--romas
Изначально написано Bonart:
хороший старенький финарь. сравнивать его с современными финскими изделиями некорректно совсем, да и пользовать раритет как-то не оно...
а можно ещё его фото с разных ракурсов?
Дык, а что-ж его на стенку вешать что-ли? Хороший нож должен хорошо работать.
Фотки аукционные, до меня доедет только на след неделе.
--romas
На клинке похоже, что написано "Rauhana" - "мирный, спокойный"Фотки аукционные, до меня доедет только на след неделе.
Продавалась как "Kauhava".
--romas
--romas
Конечно каухава.r0mas писал(а): "Kauhava"
------------------
Крепко держу!
Да куда уж каухавнее то
отличная рабочая лошадка
отличная рабочая лошадкану, значит будет работатьr0mas писал(а):Хороший нож должен хорошо работать.
r0mas писал(а):с микробевелом
непонятные слова какие-то, не русские...скандиа грайнд
финны никогда не делали ножей аккуратно. следует это понимать и принимать как данность.был сильно разочарован. Неровненько.
Я надеялся, что на ней будет сведение в 0 от ребер ромбика, а там еще фаска, где РК.
Ну придется за ними слегка переделать.
--romas
Ну придется за ними слегка переделать.
--romas
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
