Популярное оружие

Неканоничная рукоять для Томми
Однажды запилив и потестировав Томми Незатейливый рабочий Томми (Anssi 125+падук),а чуть позже погоняв вновь прибывший (на тот момент) "Южный Крест" М-2, осознал недостатки "веретена":
-посредственное удобство извлечения из ножен;
-нехватка навершия как опорного элемента при операциях "с потягом".
Давеча приступив к "одеванию" нескольких Томми, решил реализовать рукоять с навершием. Не слишком резким/ярко выраженным в плановой проекции - дабы не мешалось при диагональном хвате (из-за этого категорически не воспринимаю традиционные "грибки").
Клин длиной 120 мм (мой любимый размер) из ШХ15 от Павла а.к.а Ниггурат


Клин N12 из Х12МФ от Кузнечной Мастерской Андрея Бирюкова.
В плановой проекции ("вид сверху") - такая же "рыбка", как у ножа выше.


Наличие передней выемки и упорчика обусловлено более нюансами визуальной эстетики, нежели чем особой практической необходимостью: ширина клина у пяты достигает 28 мм - ещё на стадии эскизного проектирования было ясно, что без комбинации "упор+выемка" рукоять смотрелась бы чересчур "толсто".

Полировка гуд.. а вот чертеж и готовый нож отличаются по-моему.

чертеж и готовый нож отличаются

рукоять вздернута.

Да, сверху выпирает, нет плавного перехода как на фото.

SergeyNm писал(а): Полировка гуд

Причём не просто "зеркало" - а "зеркало" плоское, без "завалов".
До того работал с ещё одним клином от АБ (drop-point из 110Х18МШД) - там тоже всё отлично и с финишем, и с геометрией.
В Мастерской Бирюкова явно работают люди с весьма прямыми руками.

SergeyNm писал(а): Да, сверху выпирает, нет плавного перехода как на фото.

Не отрицаю.
А некие отличия реального (готовое изделие) от условно-идеального (чертежа) - некритичны, если обеспечивается функциональность (великолепно лежит в руке).
Уже 10 лет занят в строительной отрасли - при реализации объектов и похлеще "отступления от проекта" встречаются .

У Бирюкова часто не четкие формы, присутствует некоторая пузатость кромки, там где она должна быть ровной. Брал из 95х18 клинок, пришлось стачивать пузо, ровнять. В остальном, что касается полировки и термички все нормально.
Но сейчас посматриваю на клинки Приказчикова, формы у него более выверенные, четкие, про термичку правда не знаю. Цены считай те же.
Нож как бы такая вещь, что на нем каждые 0.5 мм отклонения заметны, вещь небольшая ведь по размерам. Почти ювелирная работа. Хотя если брать чисто функционал, то наверно и не критичны некоторые отступы.

Раз зашла речь про клины Бирюкова:
что мне импонирует (помимо геометрии и финиша) - относительно длинные, внушительные хвостовики.
У того Томми, что на фото выше (N4) - аж на 3/4 рукояти.


Пока что не "одетый" N4

Понятно, что на практике такая мощь может быть избыточной - но чисто эстетски "греет".

AndYur писал(а): рукоять вздернута.

Того же мнения

всем доброго времени суток ))) !!! вроде такой финки не было в теме
Нож финский унтер офицерский, производила фирма Fiskars/

mr.1981 писал(а): Нож финский унтер офицерский, производила фирма Fiskars/

нож финский обр. 1919 г., изготовлен по эскизам финского национал-патриота художника А.В. Галлен-Каллела. изготовлением занимались немцы - "Алекс Коппель, Золинген", "Карл Айкхорн, Золинген" и вроде бы две фирмы семейства Хёрстер, финские фирмы - "Фискарс" и "Хакман". есть информация, что "Фискарс" сделали некоторое количество и с двусторонней гардой - вроде как именно таким был первоначальный дизайн Галлен-Каллела, но в реальности я их не встречал...

EVGEN*51* писал(а):

Моно я тож (МАЛЫШа) положу...

Когдато давно у старого охотника видел - говорил что нож финский , по памяти воспроизвел может где-то не точно в деталях . вопрос были такие финские ножы ( форма ) ?

были,были! не ужели ты думаешь,что чухонцы настолько тупы,что выбрав одну форму только её пользовали?!

Занялся иготовлением клинка-ромбиком, понимаю что правильной формы был у каждого свой... Но все же хочу понять, как правильней ближе к идеалу, так сказать?
Вопрос для многих понятный и глупый, но меня реально мучает. Например длинна-ширина и соотношение граней...

Угол спусков на финку прим. 22-23 градуса, теперь считайте от толщины и ширины клинка.

Поймите правильно, это не реклама и не хвастовство. Делаю, на глазок, но думаю что есть усредненые значения хотя бы.

Артем, нормально делаешь.

вот такую нарисовал быстренько и заказал мастеру

moytra писал(а): Если не сложно, покажите что получится

покажу, но не скоро...

вопрос модераторам, а можно столь интересную тему закрепить вверху страницы?

Очень хорошая тема...отмечусь моими скромными потугами сделать для себя рабочую финочку. Клинок все узнают, в представлении не нуждается. Оковка и тыльник покупные - но "фирменные" бересту долго искал такую толстую - почти 5 мм, ну и моя фишка на предмет "непотеряйства" и "жопоювпотьмахсидайства"- светонакопительная вставочка. Ножны самодельные - подсмотрел не помню где.

Пробую понять русский сучок. И вот, что интересно, чем дальше, тем меньше они становятся и рукоятки меньше в поперечном сечении. Вот один из вариантов

Интересно насколько сучек удобен в использовании?

как и любой нож, если сноровка есть