Помогите выбрать финку .

[arjan]

Уважаемые знатоки и любители финских ножей , озадачился выбором ножа скандинавского типа , денег хочу потратить до 3000р , нож нужен для охот рыбалок, да и просто для всего остального т.к. живу за городом и лес начинается у меня за забором . Не могу сориентироваться что предпочесть , пока у меня такие претенденты :
1.Marttiini Lynx Lumberjack carbon http://www.marttiini.fi/epages...Products/127012
2.Розелли Хантинг, он же модель R100
http://www.roselli.fi/tuotteet/puukot/
3.Iisakki Järvenpää Parti
Ножи Севера (финки,леуку и прочие!)
4.Iisakki Järvenpää Hirvijahti
http://www.google.ru/imgres?ne...=19&tx=77&ty=29
ну вот мои претенденты кончились, возможно еще будут какие нибудь предложения, может поддержать отечественного производителя? Нержавейку не хочу , на мой взгляд это как то не то.

[F_Andy]

Мартини и Розелли - еще ничего, исключая плохую деревяшку у Мартини и тонкие клинки. Иссаки на мой вкус по стали отстойные. Но это на мой вкус. Как вариант - посоветую ганзовца Romg75 - финок переделал более чем. И качественно, и бюджетно. Например: http://forum.guns.ru/forummessage/94/1271981.html

[arjan]

посоветую ганзовца Romg75

Как раз изучаю его тему , серьезно задумался.

[F_Andy]

Гляньте еще у Bonart в продаже 3 довольно интересных финки висят, каплю подороже

[Hrafn]

Из всех указанных Partio более универсален.Если внешний вид нравиться.У меня такой же.Единственно надо самому выбирать или продавцу при заказе отписать,клинок в рукоять халтурно крепят.Март после объединения с Rapalla взял курс на удешевление,собирают в России для продажи в ней.Или спишитесь с продавцом для привоза из Финляндии. Roselli оригинальный дизайн,на любителя,а так из всех четырёх самый качественный.Ножи Романа имеют микроподвод,мне это очень не нравится,тем более на финках.Но по любому выбирать вам. P.S.А из таких http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&gid=1&mid=55 http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&gid=1&mid=242 ? А этот моя хотелка http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&pid=5614
------------------
Крепко держу!

[arjan]

P.S.А из таких http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&gid=1&mid=55 http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&gid=1&mid=242 ? А этот моя хотелка

]http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru ... B][/QUOTE]
Интересные ножи , как я понял они применяют клинки Лаури , у меня была пара ножей с Лаури один с Лаури PT другой с обычной углеродкой , тот который PT очень неплох ,а с обычной мне не понравился , еще был нож с Kankaanpaa KN105H он понравился больше , а на сайте не понятно какие Лаури клинки PT или нет .
Последнее время все больше прихожу к выводу что ножа нужно 2 ,один большой типа леуку и маленький около 10 см.
Кто нибудь пользовался этим интернет магазином?

[imjohnsmith]

Это хороший магазин. Много раз заказывал.

[Andrei_2]

Согласен,сам заказываю.Ну и плюсану финкам Ромы Гусева,у самого их с десяток,очень доволен.

[Hrafn]

Кто нибудь пользовался этим интернет магазином?

Я обычно смотрю в этом магазине,а заказываю,то что насмотрел у Resetman. Даже дешевле получается(не реклама,а правда.И обсудить все нюансы можно,и продавец старается качественно выбирать товар.Какую он нам с товарищем карелочку на Roselli подобрал....Мечта! Ещё посмотрите http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&gid=1&mid=183 http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&gid=1&mid=30 спарки http://www.lamnia.fi/items.php?lang=ru&as=1&sin=72
------------------
Крепко держу!

[Abu George]

Леуку - нож на любителя. Не для всех географических зон он подходит. Тундра, лесотундра - это для него. А в горах Алтая я его как-то не вижу... Если только в самом коротком варианте. Но тогда он ничем не лучше пуукко.
А у Ярви есть приличный гарнитур с двумя углеродными пуукко:
http://basselard.ru/manufactur...ki-puukko-5618/
Однако, если вы перебрали ножи с клинками Лаури и они не понравились, то не смысла брать серийку. Закажите нож у мастеров на Ганзе. И будет вам всё очень шоколадно. Только не гонитесь за суперсталями. От них больше проблем, чем проку. Обычная 65Г, ШХ15 или У8 будут вполне к месту. Хоть за ними и уход нужен. Углеродки всё-таки.

[Farmacevt]

финку лучше брать финскую, а не от мастера с соседней улицы. так оно и душе приятнее, и интереснее. посмотрите Marttiini Lynx 139 (сам планирую такой взять вскорости), ну или Аhti Metsa.

[Abu George]

финку лучше брать финскую, а не от мастера с соседней улицы. так оно и душе приятнее, и интереснее. посмотрите Marttiini Lynx 139 (сам планирую такой взять вскорости), ну или Аhti Metsa.

Вы, коллега Farmacevt, просто плохо знаете российских мастеров. Один из них может и работает на соседней улице, но это означает одно: вам сильно повезло. Обычно они находятся существенно дальше. Даже дальше, чем Финляндия.
У серийки сборка часто хромает на "обе ноги". Кроме того, нержавейка, которую применяют и Марттиини, и Ярвенпаа - довольно мягкая. Для пикников - нормально, а вот для практического использования подходит мало. Углеродка - иное дело. С нею и Кивикангас (торговая марка Ахти) работает. Но у Кивикангас наблюдаются те же недостатки сборки, только не такие грубые.
И ещё, рыбаку ни в коем случае не советую брать нож с металлической обоймицей на устье. У Кивикангас они часто встречаются. Обоймица препятствует преждевременному разнашиванию устья ножен. Но! Если ножны намокнут, а потом, с вставленным ножом, пробудут в намокшем состоянии час - другой, нож уже не получится вытащить, пока ножны не высохнут. Но на рыбалке это не всегда можно сделать. И пока ножны сохнут, нож вы пользовать не сможете. Ну и заржавеет он непременно.
Ну и последнее. Кивикангас на свои ножи ставит клинки Лаури. Так что если топикстартеру они не понравились, то...
Я советую "индпошив". Просто финский нож такого класса достать и тяжелее, и стоить он будет дороже отечественного.

[Abu George]

Если брать серийку именно для рыбалки, то я бы посоветовал вот это:
http://www.happyangler.ru/ru/р...11-см/p/339030/
Или вот это:
http://www.happyangler.ru/ru/р...inner/p/339007/
Недорого, практично. Ну и аутентично, в своём роде.

[Hrafn]

У российских мастеров изумительные ножи,как и цена на них Если такой утопите на рыбалке или потеряете в лесу,вспоминаться будет долго.Мартиини бы брал осторожно,как и писал выше.
------------------
Крепко держу!

[Abu George]

Вы, как я вижу - любитель расставлять акценты. Вообще-то это - остатки юношеского максимализма, не более. Я - в 2 раза вас старше, так что мне - виднее. Но я всё же объяснюсь.
Я называю участников форума коллегами, считая это слово - достаточно компактным, вполне адекватным и уважительным обращением. Хотя и не следующим абсолютно точно смысловой нагрузке предписываемой словарями. Если вас коробит, или вы хотите выделиться из "серой массы" - предложите свой вариант обращения к вам лично. А я подумаю, стоит ли мне вас так называть, или придумать что-то своё, более вам подходящее, на мой взгляд.

финский будет именно финским

Насколько я понял из стартового поста, ТСу нужен не прямо-таки аутентичный пуукко, а утилитарный качественный нож финского типа. Если я ошибся - пусть меня поправит ТС. Или разъяснит свою позицию каким-то иным способом. А до этого момента считаю споры неуместными. Просто за неясностью предмета спора.

[arjan]

ТСу нужен не прямо-таки аутентичный пуукко, а утилитарный качественный нож финского типа. Если я ошибся - пусть меня поправит ТС.

Не ошибаетесь , так оно и есть , в ножах от наших мастеров смущает только цена , как правило в 2 и более раза дороже чем тот же ахти.

[Abu George]

Если такой утопите на рыбалке или потеряете в лесу,вспоминаться будет долго.

Если следовать такому критерию, то лучший вариан (он же - самый незапоминающийся) это - китаец.
Типа таких видимо:
Хелле
http://www.vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/H776.jpg
Бруслетто
http://www.vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/H800.jpg
МОРА
http://www.vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/H234.jpg
Розелли
http://www.vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/H222.jpg
"А ля рюс"
http://www.vikingknives.ru/pic/cat/images_cat/H021.jpg

[Farmacevt]

Abu George

а) мы с вами не коллеги, ничего личного
б) российские мастера хороши, ножи делают на высоком уровне - согласен. но финский нож из Финляндии и финский нож от мастера - это разные вещи. пускай ваш мастер сделает несколько качественнее, но финский будет именно финским - как кубинский ром или американские джинсы. есть в вещах с их родины, что то особое, так сказать дух времени.

[Abu George]

Не ошибаетесь , так оно и есть

Спасибо, приятно, что я не ошибся.

в ножах от наших мастеров смущает только цена , как правило в 2 и более раза дороже чем тот же ахти.

Вы знаете, Кивикангас (Ахти) - достаточно бюджетный вариант даже для Финляндии. А из этого проистекают и прочие неудобства этого ножа. К тому же, клинки Лаури, которые ставят на эти ножи, вам вроде бы не нравятся. Между тем, договориться с кем-нибудь из мастеров в "Мастерской", чтобы они собрали вам нож на недорогом фабричном углеродистом клинке, не будет стоить больших денег. Вам ведь не надо чего-то сложного? Полагаю, чтовас устроит рукоять "бочкой" из карелки, с простеньким латунным больстером, смонтированные на клинке МОРЫ? Вот, к примеру, набор для изготовления простого ножа:
Клинок - 695 рэ.
http://www.zadi.ru/component/v...ora-m2340h.html
Рукоять - 250 рэ.
http://www.zadi.ru/component/v...ёза-dreb21.html
Больстер - 115 рэ.
http://www.zadi.ru/component/v...561-латунь.html
Готовые ножны - 600 рэ.
ИТОГО - 1660 рэ. Ну и плюс работа.
Можно мастера найти, а можно и самому собрать. Дело пары-тройки вечеров. Даже и лучше будет. Рукоять именно под свою ладонь сделаете.

[arjan]

Не мне интересно именно получить не клинок лаури ,а что то другое , ну или лаури ,но доработанный и самое главное аутентичная рукоятка ,чтобы понять качество , а ножики я и сам собирал лет пять назад

[Andrei_2]

Скажу по 3.Iisakki Järvenpää Parti http://www.google.ru/imgres?ne...=23&tx=85&ty=45.Раз уж фотка моя,то не могу не сказать.Да,нож с харизмой,да,режет отлично,но по сборке вопросов очень много.

http://fotki.yandex.ru/users/bugaev-and ... ew/817461/

http://fotki.yandex.ru/users/bugaev-and ... ew/817462/

http://fotki.yandex.ru/users/bugaev-and ... ew/817463/
Так что тут полностью соглашусь с Hrafn,выбирать самому,не брать кота в мешке.

[Abu George]

Да,нож с харизмой,да,режет отлично,но по сборке вопросов очень много.

Вот-вот, и я об этом же. Легендарные ножи Йисакки Ярвенпаа закончились лет 40 назад. А потом стали гнать поделки для туристов. Вот, сравните два экземпляра одной и той же модели, разделённые 60 годами. Слева - носка конца 40-х, в центре - 2000-х. Справа - современная китайская подделка.

[Abu George]

Не мне интересно именно получить не клинок лаури ,а что то другое , ну или лаури ,но доработанный и самое главное аутентичная рукоятка ,чтобы понять качество , а ножики я и сам собирал лет пять назад
//popgun.ru/files/g/248/orig/8598862.jpg

У современной серийки искомого вами качества не будет, увы... Ищите СТАРЫХ финнов. См. выше.

[Android965]

У серийки сборка часто хромает на "обе ноги".

+1. Была когда-то пресловутая Ahti Metsa, ещё вертел в руках несколько больших Iisakki - всё криво и со щелями, дерево не пропитано (неглубокая тонировка - не в счёт) . Roselli в этом плане получше - зазоры в сопряжениях "клин-больстер" и "больстер-рукоять" более-менее вменяемые (хотя даже я, криворукий, надфилем всё равно лучше подгоняю - см.ниже) и таки заполнены клеем, однако также встречается ничем не пропитанная и едва шлифованная деревяшка - как правило, прямослойная берёза на ножах с UHC.
Например, вот так выглядело дерево на Roselli Carpenter'е UHC (R210) "из коробки" (приобретён около 5 лет назад).

А таким оно стало после дошлифовки, обработки Даниш- и прочими -ойлами . Почувствуйте разницу .

В итоге стал собирать скандиноиды сам - оно качественнее (и дешевле).
Для сравнения. Больстер Roselli...

...И сработанный кривыми лапками автора сего поста.

2.Розелли Хантинг, он же модель R100

Скажу сразу и прямо - весьма специфический нож, КМК, с заметным шкуросъёмным уклоном (на что указывает поднятое острие и дугообразно изогнутая линия РК). Сим девайсом владел в обеих серийных ипостасях (R100 со сталью W75 и R200 с UHC), а также в виде самодельной реплики на базе оригинального клина. В итоге всё продал - больно уж "вещь в себе". Им хорошо резать что-либо на доске (на весу с потягом - не очень) или прорезать вертикально расположенные тонкостенные объекты. Несмотря на слабовыпуклую линзу, строгать более-менее удобно только участком у острия, у остальной РК мешает кривизна - нож проскальзывает. В общем, ИМХО, по сбалансированности функционала нож уступает более традиционным (и более "разносторонне развитым") клинам - прямым (типа Lauri) или вроде Tommi.

[arjan]

Вот кстати сравниваю лаури углеродка и Опинель10 углеродка , мне по резу и по тому как точится Опинель больше нравится , особенно он точится хорошо несколько раз ширкнул и снова бреет , а лаури точишь, точишь вроде заточил должна держать теоретически а она садится довольно быстро.

[Abu George]

Опинель - один из чемпионов по резу среди складней. Особенно если резать продукты. Но и построгать им тоже очень и очень... По качеству реза с Опёнками сравнятся очень немногие ножи. А среди серийников... Ну если только Дук-Дуки. Однако они для силового строгания не годятся.

[arjan]

Однако они для силового строгания не годятся.

Вот, вот , стало быть ищется финка с характеристиками опинеля!

[Abu George]

У Опинеля строй клинка - двойной клин. Т.е. спуски у него - от обуха + небольшая толщина. С таким строем получается вовсе не финка, а классический русский нож. Причём толщина клинка особенно значения не имеет. У меня есть такая "финка" работы Алексея Мельницкого. Очень интересный, по своим свойствам, нож. Вам (раз вы ножи собирали сами) посоветую поискать себе клинок на Ганзе. Нечто подобное мне пару лет назад делал коллега Борз.

[arjan]

Спасибо !

[Abu George]

Не за что.