Не получится. Наименьшая сумма заказа без доставки - 30 евро.Можно тогда и на березе 8 евро съэкономить
Ножи HELLE
Модератор: тень
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 978
- Зарегистрирован: 15 дек 2015, 14:48
Изначально написано СергейNN:
Не получится. Наименьшая сумма заказа без доставки - 30 евро.
Хорошо , тогда 21+8 = 29
Я набрал даже чуть меньше 29-ти и заказ пропустили, хотя на сайте написано не менее 30. Первый раз (без березы) заказ не оформился, добавил березку и система пропустила.Если точно, то 20 клинок, 8.7 евро береза и 15 доставка до Нижнего Новгорода. Принесли прямо домой. Всего посылка дошла за 10 дней. Я даже описывал всю процедуру по просьбе одного из форумчан (от регистрации на брисе до привязки своей карты к PalPay для оплаты), но модератор потер.
Всё, флудить больше думаю не нужно. "Больше дела и меньше слов!"
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 32585
- Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29
6 с пересыломИван Логан писал(а): Мой Хардинг висит уже за 7500 и один фиг спроса нет....
Считай и так цена ниже рынка на 25% и это с пересылом !!!
https://www.lamnia.com/en/p/65...g-hunting-knife
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 978
- Зарегистрирован: 15 дек 2015, 14:48
Может есть у кого Helle из carbon? Поделитесь пожалуйста своим мнением и полезной информацией.
У меня викинг.Очень резуч и заточку держит.Только переточил на более острый угол.
------------------
Крепко держу!
------------------
Крепко держу!
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 978
- Зарегистрирован: 15 дек 2015, 14:48
Изначально написано Hrafn:
У меня викинг.Очень резуч и заточку держит.Только переточил на более острый угол.
Это что за модель? Можно ссылку. Карбон?
Дорогие форумчане, нужен ваш совет. Приобрел ноже helle eggen, в магазине уделил время больше подбору удобной рукоятки, а дома обнаружил неправильную (по моему мнению) заводскую заточку. На фото обозначил красным маркером. Нести обратно менять в магазин или это норма для таких ножей?
По теперешней цене это конечно нехорошо.А так на хелле этим никогда не заморачивались.Эстетические косяки часты.
------------------
Крепко держу!
------------------
Крепко держу!
У моих трех, что были за все время, тоже наблюдалась Несимметричность спусков. Так, что пользуйтесь и забейте на это. Вас еще может разочаровать, что он после строгания веточки поцарапается
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 958
- Зарегистрирован: 25 ноя 2013, 18:33
Изначально написано Иван Логан:
Думаю купить Темагами, комрады, что можете полезного сказать по этому ножу,кто использует какие минусы?
Вопрос, насколько геморройно будет править и затачивать вогнутую линзу в полевых условиях. Нож держал в руках, понравился. Но вогнутая линза. Купить не рискнул.
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 32585
- Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29
Если, что то на все ушло 8 часов. Делал "врукопашную". Сковыривать рукоять и делать на гриндере побоялся испортить. На гриндере я пока только из пилы могу спуски сделать
- Цапля
- Рядовой
- Сообщения: 169
- Зарегистрирован: 06 май 2010, 22:51
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Абдулино
Изначально написано Иван Логан:
Думаю купить Темагами, комрады, что можете полезного сказать по этому ножу,кто использует какие минусы?
По работе с деревом лучшее из всего что у меня есть.Даже в сравнении с другим Хелле.Правда покупал клин,жалею что не взял два.Теперь на Российских сайтах либо нет в наличии либо цена для меня уже не подъёмная.Клин не карбон но в сравнении с Бракаром,заметно твёрже и упругий,так просто уже не согнуть.Бракар гнётся легко.Единственный клин от Хелле которым я действительно доволен.Вообще рад что в своё время достаточно накупил разных ножей,много из того сейчас позволить купить себе уже не могу .Но свои потребности я перекрыл.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1202
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 20:44
А что сказать?Хороший нож.Для охотника наверное вообще прекрасный.
------------------
Крепко держу!
------------------
Крепко держу!
- Цапля
- Рядовой
- Сообщения: 169
- Зарегистрирован: 06 май 2010, 22:51
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Абдулино
Свёл клин бывшего БраКара на лёгкую линзу ну или почти клин от обуха с небольшой линзой.Как то так.Режет теперь аки лазер.F1 нервно курит в сторонке.Кто хочет переточить свои хелле,не бойтесь.Но есть один момент.Центральный слой не любит слишком малых углов.Или оставляйте микро подвод с оригинальным углом от производителя или линзу заканчивайте примерно с таким же градусом.Я не пользовался угломером потому в градусах не подскажу.Но когда работал по дубу,заметил что клин на меньших углах очень быстро садится.Не разглядывал крошится или заворачивается но видимо первое.На родном угле как энерджайзер,режет,режет и режет.Если основная работа по дереву то может и не обязательно перетачивать.Однако переточенный много лучше режет по продуктам например и при этом рез по дереву сохранился на прежнем уровне(разницы лично я не заметил).Может это кому пригодится.Всем удачи!
-
- Генерал-лейтенант
- Сообщения: 32585
- Зарегистрирован: 16 мар 2012, 07:29
А есть у кого складник Dokka? Что то я загорелся.
У меня естьА есть у кого складник Dokka? Что то я загорелся.
Изначально написано Аззи:
Обзавелся скандинавом НЕ88
Всем хорош, кроме того, что роль псевдо больстера играет олений рог.
А он слегка пористый:
Подозреваю, что если ковырять в земле и мясе, то грязью забьется быстро. Есть какой способ избежать этого? Лаком там каким залить поры?
Или есть другие варианты?
Нож хочу в лес таскать.
Этот вопрос был давно, случайно увидел и есть у меня одна мысль по этому поводу.
Кто занимался немного археологией, знает что есть такая штука, как синтетический воск. Разница между синтетиком и натуральным, что температура плавления синтетика высокая в кипятке он не растворяется и в том, что он не химически активный. Обычно его применяют если у вас есть какая-то пористая штука, которую надо заполнить или монета в патине (патина пористая).
В данном же случае, вполне вероятно такой воск подойдет для больстера Hellе. Применить его не сложно, воск разогревается в металлической емкости. Можно прямо на газовой конфорке дома, только под контролем и огонь не сильный ибо воск может воспламениться. Как только все растаяло туда опустить часть ножа с больстером. Во время процедуры из больстера активно начнут выделяться пузырки (думаю пениться будет). Держать пока пузырки не исчезнут (почти). После всего протереть тряпкой.
тема вновь открыта для обсуждения.
Здравствуйте, сополатники, соратники и владельцы ножей helle. Вот и стал я по весне обладателем сего чуда. В тубусе и с салфеточкой. Прошу любить и жаловать, скиталец. Нож подбирался по параметрам: длина лезвия около 130 мм, толщина не более 3.5. Резак в первую очередь. Разделка добычи - птицы и рыба. Во вторую - походник.
Брал на ганзе, за 7.5 т. р. С рук, новый.
Я слышал очень, очень много восторженных отзывов про эти ножи. От людей, которым я доверяю лично. И здесь, на форуме. Напишу свое мнение, честно и не предвзято.
1) сталь клинка - честно, ничего супер-пупер не обнаружил. Да, чуть тверже и злее 440c. Обычной нержи. Да, мне она нравится больше, чем массовый элмакс из распилов (особенно если на аториску не оттермичен). Но ничего сверхъестественного. Просто хороший рез. Закаленная m390 круче режет. Злее, агрессивнее. Намного.
2) заводская заточка - бреет и совершенно не держится. После первого кролика появилось сколы, после второго превратилась в пилу. Так, сказал я поматерившись и сделал микроподвод с левой стороны. Теперь стало явно лучше. Резка проволоки, кролики и утки разбираются на ура. Справа точу по заводской заточке на 10 градусов, слева микроподвод спас отца русской демократии - градусов 20 получается. И режет нормально и рубит.
3) сам нож сильно на любителя. Во первых, это финка в скандинавском антураже. Узкий клин, крутой угол заточки на конце ножа. Как топор - банки с краской открывать и загнутые гвозди вытаскивать - на раз. А вот пафосно воткнуть в разделочную доску не получается. Не держится.
4) собран - крепко, но через жопу. Огромные щели между больстером и клином, куда набивается и гниет всякое говно. Это косяк, который helle считает фичей.
5) заточка - точится тяжело. Очень. На заточку последний раз потратил минут 40. Без заточного камня к ножу даже не подходите. С точилками наманаетесь. Стачивать нужно много металла. Нужен дорогой алмазный брусок. Если выкрошите лезвие на охоте или в походе - пипец. Карманным брусочком вы сканди спуски не восстановите.
Выводы:
1) нож и марка на любителя. Можно славить негатив, можно кайф.
2) это чисто рабочий тулз. Никакой эстетики. Кинуть около печки и лучить им лучину. Обрезать что-то на огороде. Ковыряться черт знает в чём, черт знает где - вот стихия этого ножа. Стоит ли рабочий тулз 10 к рублей - однозначно нет. Даже 7 дорого. Может попробую толкнуть на барахолке, но пока не уверен.
Брал на ганзе, за 7.5 т. р. С рук, новый.
Я слышал очень, очень много восторженных отзывов про эти ножи. От людей, которым я доверяю лично. И здесь, на форуме. Напишу свое мнение, честно и не предвзято.
1) сталь клинка - честно, ничего супер-пупер не обнаружил. Да, чуть тверже и злее 440c. Обычной нержи. Да, мне она нравится больше, чем массовый элмакс из распилов (особенно если на аториску не оттермичен). Но ничего сверхъестественного. Просто хороший рез. Закаленная m390 круче режет. Злее, агрессивнее. Намного.
2) заводская заточка - бреет и совершенно не держится. После первого кролика появилось сколы, после второго превратилась в пилу. Так, сказал я поматерившись и сделал микроподвод с левой стороны. Теперь стало явно лучше. Резка проволоки, кролики и утки разбираются на ура. Справа точу по заводской заточке на 10 градусов, слева микроподвод спас отца русской демократии - градусов 20 получается. И режет нормально и рубит.
3) сам нож сильно на любителя. Во первых, это финка в скандинавском антураже. Узкий клин, крутой угол заточки на конце ножа. Как топор - банки с краской открывать и загнутые гвозди вытаскивать - на раз. А вот пафосно воткнуть в разделочную доску не получается. Не держится.
4) собран - крепко, но через жопу. Огромные щели между больстером и клином, куда набивается и гниет всякое говно. Это косяк, который helle считает фичей.
5) заточка - точится тяжело. Очень. На заточку последний раз потратил минут 40. Без заточного камня к ножу даже не подходите. С точилками наманаетесь. Стачивать нужно много металла. Нужен дорогой алмазный брусок. Если выкрошите лезвие на охоте или в походе - пипец. Карманным брусочком вы сканди спуски не восстановите.
Выводы:
1) нож и марка на любителя. Можно славить негатив, можно кайф.
2) это чисто рабочий тулз. Никакой эстетики. Кинуть около печки и лучить им лучину. Обрезать что-то на огороде. Ковыряться черт знает в чём, черт знает где - вот стихия этого ножа. Стоит ли рабочий тулз 10 к рублей - однозначно нет. Даже 7 дорого. Может попробую толкнуть на барахолке, но пока не уверен.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя