Леуководам
Модератор: тень
Планирую самостоятельно изготовить леуку из клинка Лаури 210. В этой связи интересует вопрос: насколько сильнее чувствуется отдача при рубке у ножа, в котором клинок посажен на эпоксидку от ножа в котором рукоять держится только за счет расклепа? И насколько рукоять из цельной деревяхи практичнее наборной?
Еще из серийных выпускаются:Andy KMS писал(а):Кроме Розели и Иисакки что ещё можно посмотреть из Леуку для приобретения первого ножа такого? И главный вопрос - где? Интересуют инет магазины, можно зарубежные, желательно проверенные.
Розели - дорого, Иисакки не нравится...
Helle Lappland
Marttiini Lapp knives
Knivsmed Strømeng Samekniv
рекомендую кауко раатинеми. мощный нож, неубиваемый. он в лесу и почти каждый день на природе только переставил рукоять и все. там клея нет, все держится только на расклепе. топор не беру с собой.
+1рекомендую кауко раатинеми
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3138
- Зарегистрирован: 31 окт 2009, 21:08
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Санкт-Петербург
Леуку, безусловно, должен быть в доме каждого уважающего себя найфомана Надо сказать, я долгое время пренебрегал этой аксиомой; но прошедшим летом решил исправить упущение и отслесарил сразу четыре клинка из хорошей инструментальной стали. На данный момент оформил парочку; один, попроще - его жестко тестил, другой покучерявее (на фото) - его определил на продажу (жалко, блин! А что делать...) Рукояти делал из наборной кожи с текстолитовыми проставками. Кожу. естественно, обработал: пропитал карнаубой, так что влага ей теперь не грозит. Вообще, замечу - мнение о ненадежности кожаных рукоятей сильно преувеличено. У меня хранится дедов охотничий нож с такой ручкой, и состояние идеальное - хотя ему уже больше полувека... Ну, это ладно. Итак, один из сделанных ножей весьма жестко оттестировал в лесу и на садовом участке. Сказать могу следущее.
1. Рубит эта штука отменно. Будучи почти вдвое легче туристического топорика (специально взвешивал, 400г. против 700), по рубящим качествам практически не уступает. Замечательно справляется с некрупными полешками, благо, толщина клинка 4мм - раскалывает только в путь. Нащепать лучины на растопку, срубить ветку, окорить бревнышко - всё отлично. Режет тоже неплохо: понятно, что картошку им чистить неудобно, но с шашлычной темой справляется вполне (правда, в мужских руках - для дам оказался явно тяжеловат)
2. Следующей стадией был лес. Тут я прочувствовал всюважность правильного выбора ножен. Момент архиважный: я дико намучился со свободным подвесом, который на ремешке. Не знаю, как можно носить в таких тяжелый клинок; меня страшно раздражало, что он болтается туда-сюда. В конце концов, заткнул его за пояс - но всё равно было неудобно. По возвращении домой тут же сел шить правильные ножны - и в следующий лесной поход был полностью вознагражден комфортностью носки. Более того, идти в лес без этой штуки теперь как-то... Ну, словно забыл надеть важную часть туалета . Леуку оказался незаменим в густом ельнике - осенью я сознательно шарился по таким лесам в поисках волнушек. Одним ударом обрубаешь десяток тоненьких сухих веточек - и свободно пробираешься там, где без леуку застрял бы надолго. Ну, и вообще - спокойно с ним как-то...
1. Рубит эта штука отменно. Будучи почти вдвое легче туристического топорика (специально взвешивал, 400г. против 700), по рубящим качествам практически не уступает. Замечательно справляется с некрупными полешками, благо, толщина клинка 4мм - раскалывает только в путь. Нащепать лучины на растопку, срубить ветку, окорить бревнышко - всё отлично. Режет тоже неплохо: понятно, что картошку им чистить неудобно, но с шашлычной темой справляется вполне (правда, в мужских руках - для дам оказался явно тяжеловат)
2. Следующей стадией был лес. Тут я прочувствовал всюважность правильного выбора ножен. Момент архиважный: я дико намучился со свободным подвесом, который на ремешке. Не знаю, как можно носить в таких тяжелый клинок; меня страшно раздражало, что он болтается туда-сюда. В конце концов, заткнул его за пояс - но всё равно было неудобно. По возвращении домой тут же сел шить правильные ножны - и в следующий лесной поход был полностью вознагражден комфортностью носки. Более того, идти в лес без этой штуки теперь как-то... Ну, словно забыл надеть важную часть туалета . Леуку оказался незаменим в густом ельнике - осенью я сознательно шарился по таким лесам в поисках волнушек. Одним ударом обрубаешь десяток тоненьких сухих веточек - и свободно пробираешься там, где без леуку застрял бы надолго. Ну, и вообще - спокойно с ним как-то...
Я так по весне сок собирать хожу. За зиму буреломин навалит - топориком вспотеешь махать пока тропу тропишь к березкам заветным. А вот Леуку оказывается гораздо эффективнее - лесной мачете и полезный нож. С ним действительно спокойно.Леуку оказался незаменим в густом ельнике - осенью я сознательно шарился по таким лесам в поисках волнушек. Одним ударом обрубаешь десяток тоненьких сухих веточек - и свободно пробираешься там, где без леуку застрял бы надолго. Ну, и вообще - спокойно с ним как-то...
И по подвесу соглашусь, излишняя свобода не в плюс.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 978
- Зарегистрирован: 09 окт 2009, 01:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Светогорск
Я теперь тоже леуковод. У меня теперь большой.
Вот такой понравился, тактический.))))http:// www.elisanet.fi/puukkopekka/veitsi_16.html
Поздравляю. И я тоже наконец разжился. )))Il80 писал(а): Я теперь тоже леуковод.
//popgun.ru/files/g/248/orig/2557127.jpg
КУпил на ганзейском аукционе. В реале впечатлил больше, чем на фото. Очень приятный нож, ему почему-то сразу доверяешь.
Леуководы, продолжайте! )
Изначально написано a_n_t:
сделал, по мотивам, Iso Leuku
ТТХ 335x200x35х4,2
Неплохо.Сталь какая?
Шх15
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей