Популярное оружие

Tolan, у вас отличная коллекция!!!

skorpions67 писал(а): Вот такая финочка приобретена у камрада вулливорма

чуть "щучка" длинновата на мой вкус, а так - красавица.

а так - красавица.

Пошловатая финочка...
И не финочка, дорога ей к самоделкам!

AndYur писал(а): Пошловатая финочка...

А в чем пошлость?

Изначально написано Ventuz:

А в чем пошлость?

А вот эта вставка цветная зачем? Нормальную вещь испортили.

Aberlour писал(а): А вот эта вставка цветная зачем? Нормальную вещь испортили.

Финка ручной работы, клинок кованный из Х12МФ, 62-63 единицы...Такое ощущение барышни рассуждают какая юбка лучше...Эта финка намного лучше серийных финских, в разы...Вы забыли как фины делали ручки на финки из плексиглаза в войну? Может быть чуть-чуть аляписто, но этого даже не видно по сравнению с другими преимуществами ручной работы. Есть у меня Иисаки ярвенпаа хорошая финка, но серийная и требующая доработок...и другие есть, нет теплоты.А от старья ржавого не испытываю удовольствия.

Вот это произведение искусства от автора...

А мне вот недавно такой пришел)сталь х12мф, фурнитура мельхиор, рукоятка стабилизированный граб.

"Давно уже у всех участников форума зрела мысль показать свои достойные экспонаты и посмотреть конечно другие.
Так вот, вставляем здесь СВОИ фотографии, СВОИХ финок!"

Эх, думаю, начинается...
Только меня и ждали...
Но, если по делу:

Почему-то в перевернутом виде загрузились... Отредактирую, когда узнаю как...
Если кликнуть на фотку - открывается большой размер и не перевернутый.
Видны детали (если интересно).
На снимках моя первая,единственная пока, финочка.
Условное название "Кемь"
Клин - покупной, клейма не имеет.
Размер 125х20х3,5мм
Обух скругленный.
Рукоять:мельхиор, мореный дуб, черное дерево.
Монтаж всадной, на эпоксидку.
Хвостовик до черного тыльника. Сам тыльник на двух стальных шпильках.
Ножен пока нет, размышляю...
То ли ближе к традиционным, финским, то ли модерновым.
Дизайн, как можно увидеть, по мотивам работ Шеффера, Как-то меня зацепило.
Чистота исполнения - не Шеффер, конечно.

С наступающим Днем Победы !!!
Мир в Ваши дома!

Изначально написано Alex11548:
"Давно уже у всех участников форума зрела мысль показать свои достойные экспонаты и посмотреть конечно другие.
Так вот, вставляем здесь СВОИ фотографии, СВОИХ финок!"

Эх, думаю, начинается...
Только меня и ждали...
Но, если по делу:
Почему-то в перевернутом виде загрузились... Отредактирую, когда узнаю как...
Если кликнуть на фотку - открывается большой размер и не перевернутый.
Видны детали (если интересно).
На снимках моя первая,единственная пока, финочка.
Условное название "Кемь"
Клин - покупной, клейма не имеет.
Размер 125х20х3,5мм
Обух скругленный.
Рукоять:мельхиор, мореный дуб, черное дерево.
Монтаж всадной, на эпоксидку.
Хвостовик до черного тыльника. Сам тыльник на двух стальных шпильках.
Ножен пока нет, размышляю...
То ли ближе к традиционным, финским, то ли модерновым.
Дизайн, как можно увидеть, по мотивам работ Шеффера, Как-то меня зацепило.
Чистота исполнения - не Шеффер, конечно.
С наступающим Днем Победы !!!
Мир в Ваши дома!

Хороша финочка!)

тупья шибко много и клин вроде задранный...

вулливорм писал(а): клин вроде задранный...

+

Изначально написано вулливорм:
тупья шибко много и клин вроде задранный...

А "задранный" - это "ободранный" или изогнутый в "неправильную" сторону?
Клин покупной.
Протравленный, матовый. Сразу после покупки был немного темнее. У меня нет возможности серьезно слесарить.
В целом - все ровненько.
Насчет тупья. Пожалуй. Если бы было меньше, хуже не стало бы...
Но, на все авторская воля.

или изогнутый в "неправильную" сторону?

верх

на удобство пользования не влияет

Изначально написано вулливорм:

верх
на удобство пользования не влияет

Добрый день/ночь!
Самому стало интересно.
Достал финку и проверил уголком.
Не задранный, даже наоборот drop point, но очень небольшой - 1.5 - 2.0мм
у кончика. Видимо объектив искажает на широком угле и направление на объект съемки сказывается.

Ничего там не искажает. Клин под углом относительно рчки.

"Ничего там не искажает. Клин под углом относительно рчки."
Относительно рукоятки - таки да..
Если за основу взять линию обуха клина, то линия рукояти идет на подъем почти по прямой до 2/3 длины рук-ки и там плавно закругляется и сходит с небольшим спуском почти прямо к тыльнику.
Профиль брюшка сходен со спинкой.
В руке лежит удобно. Однако, передняя часть рукоятки тонкая и крепко ее держать - нужно постоянное усилие. В крупной толстой кисти такой геометрии рукоять будет ощущаться слабо. Это отчасти решается(должно решаться) нарезкой (черная вставка с металлом).
У меня рука средняя.Ладонь не толстая.
Надо пару раз выехать на природу с рыбалкой и хозбыт работами. Будет видно угадал/неугадал. Полевые испытания - приговор окончательный.
Я так думаю.
Попробую снять внятно.
За коммент спасибо.
Это я чевой-то притормозил.

Будет видно угадал/неугадал.

На удобство использования этот косяк - немного задранная рукоять - никак не влияет.
Только эстетика.

Перепост своего сообщения:
Зашёл сейчас в рыболовный магазин за мелочёвкой. Только собрался уходить, как краем глаза зацепился за Мору 2000 за 600 руб. Да как то, она на Ганзе стоит 2000 (сорри за каламбур), а в нашей деревне меньше чем 3000 стоить не может. Пощупал. Сфотографировал на правый ботинок. Фото кликабельно.

Лезвие подуставшее, поработавшее, спуски все кривые. Но ручка абсолютно новая. Из жёсткого пластика. Вот сейчас думаю, кому понадобилось насаживать старое лезвие на новую ручку? Клеймо, как понимаю, очень древнее.
Что это за зверь, камрады? Кто-то наладил восстановление старых ножей?

Рыболовная комиссионка? Дешевые ножи восстанавливать еще дороже, тк овчинка выделки...

Обычный рыболовный магазинчик. У несколько разных моделей бюджетных Мор, лезвие похоже на оригинал, даже немного просматриваются зубчики заводской заточки. Ручка вводит в заблуждение.
Хотя, есть вариант, что нож побывал в руках криворукого пользователя, он и сдал его хозяину магазинчика на реализацию. Может купить, переточить, и будет у меня Мора 2000 всего за 600 руб?
Всё, вопрос снят.

Бороздки нет, значит китайский клон. Ввело в заблуждение поработавшее лезвие ножа.

Изначально написано тарр:

Бороздки нет, значит китайский клон. Ввело в заблуждение поработавшее лезвие ножа.

----------------------------------------------------------------------
Бороздки говорите?
http://grandway.ua/nozh-neskladnoj-24046-gu
Впрочем там честно написано, что это не Mora. Даже невзирая на наличие бороздок.
Всех благ!
Дмитрий.

Вы зачем в теме не финки выкладываете? Не получится опарафинить норм форум. Питерский "бог" финок вовсе не пример.

Вставлюсь и я. Изготовил на досуге.

Финская классика ДО и ПОСЛЕ Войны.

Изначально написано Tolan:
Финская классика ДО и ПОСЛЕ Войны.

Классика вечна!Отличная пара.

Всем доброго. Поддержу тему.

Изначально написано EVGEN*51*:
Всем доброго. Поддержу тему.

Достойная поддержка.
Вроде все просто, а греет как-то...

Ищется старенькая финка с лосиком на рукоятке если что фото в лс и куплю.

Популярное оружие

Фото по Финкам, финские ножи