Ночные гонщики или стритрейсеры - долбодятлы.

Дорожно-транспортные происшествия
Ответить
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Сегодня ночью в Центральном районе Петербурга произошла авария со смертельным исходом. Автомобиль сбил женщину, которая переходила дорогу.
18 июня в 01:00 на Невском проспекте иномарка быстро разогналась и поехала на большой скорости. В этот момент по пешеходному переходу на красный свет решила перейти женщина 60-ти лет, пишут очевидцы в сообществе ВКонтакте «ДТП и ЧП | Санкт-Петербург | Питер Онлайн | СПб».
https://nevnov.ru/568024-na-ne...enshinu-nasmert
Видео по ссылке.
RSL
Капитан
Капитан
Сообщения: 10012
Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 12:41

Сообщение RSL » .

Dmitry_SPB писал(а): Ночные гонщики или стритрейсеры - долбодятлы.
вот что за однобокое название темы? А у бабули льготы чтоль были заплывать за буйки и ходить на красный?
Семенофф
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 759
Зарегистрирован: 10 май 2006, 08:09

Сообщение Семенофф » .

Не люблю стритракеров, но в данном случае - женщина не права. Вообще - неплохо бы утвердить четкую практику - сбили при переходе на красный или ночью в неосвещенном месте без световозвращателей - стало быть пешеход сам себе идиет. Разумеется, при отсутствии превышения скорости у водятла
А то недавно у меня под колеса пытался упасть некий еле трезвый дятел, который специально для этого перелез через забор-ограждение на Московском проспекте.
RSL
Капитан
Капитан
Сообщения: 10012
Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 12:41

Сообщение RSL » .

Семенофф писал(а): Разумеется, при отсутствии превышения скорости у водятла
кстати, а успел ли сракер ее превысить?
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано RSL:


вот что за однобокое название темы? А у бабули льготы чтоль были заплывать за буйки и ходить на красный?

Да как бы виновники ДТП здесь именно стритрейсеры.
Если бы бабка на красный под машины бежала, назвал бы по-другому.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано Семенофф:
Не люблю стритракеров, но в данном случае - женщина не права. Вообще - неплохо бы утвердить четкую практику - сбили при переходе на красный или ночью в неосвещенном месте без световозвращателей - стало быть пешеход сам себе идиет. Разумеется, при отсутствии превышения скорости у водятла
А то недавно у меня под колеса пытался упасть некий еле трезвый дятел, который специально для этого перелез через забор-ограждение на Московском проспекте.

Одно дело упасть под колеса, другое - стоять посередине дороги на ПП, будучи видным издалека и в результате оказаться сбитым стритсракером, открутившим со светофора.
Неправ в данном как раз дятел за рулем, который не в состоянии следить за дорогой.
RSL
Капитан
Капитан
Сообщения: 10012
Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 12:41

Сообщение RSL » .

Dmitry_SPB писал(а): Если бы бабка на красный под машины бежала, назвал бы по-другому
она именно это и делала, только не бежала ,а шла
Dmitry_SPB писал(а): стоять посередине дороги на ПП
она не стоит
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

она именно это и делала, только не бежала ,а шла
У меня сложилось другое мнение.
Может, Вы и правы.
В любом случае, это никоим образом не отменяет требования быть внимательным за рулем.
Бабку можно и нужно было заметить издалека, а не откручивать. Это город, не гоночный трек.
Буквально недавно наблюдал тетку лет 50, прущуюся через ПП на красный через 4 полосы. Тупо смотрит в сторону приближаюихся авто и идет.
Что в голове - хз. Вроде трезвая, одета нормально...
SwD
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12871
Зарегистрирован: 07 июл 2003, 09:57

Сообщение SwD » .

Семенофф писал(а): Вообще - неплохо бы утвердить четкую практику - сбили при переходе на красный или ночью в неосвещенном месте без световозвращателей - стало быть пешеход сам себе идиет.
А за превышение - расстрел, да?
RSL
Капитан
Капитан
Сообщения: 10012
Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 12:41

Сообщение RSL » .

Dmitry_SPB писал(а): В любом случае, это никоим образом не отменяет требования
...соблюдать ПДД и пешеходами тоже.
Бабка нарушила ПДД. А на месте сракера мог ехать дедушка пенсионер с отказавшими тормозами, или остановившемся сердцем. Итог был бы тот же. Иными словами - "ОБОЕ"
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано RSL:

...соблюдать ПДД и пешеходами тоже.
Бабка нарушила ПДД. А на месте сракера мог ехать дедушка пенсионер с отказавшими тормозами, или остановившемся сердцем. Итог был бы тот же. Иными словами - "ОБОЕ"

А вместо бабки могла быть женщина с ребенком в коляске, у которой отвалилось колесо и она не успела перейти ПП, мог быть слепой, кому-то могло стать плохо и тд.
Ну ещё рептилоиды и тд и тд.
Разговор про нынешнюю ситуацию.
Бабку было видно издалека, можно и нужно было смотреть на дорогу и вовремя тормозить, а не устраивать соревнования с соседом по потоку, откручивая газ.
Повторюсь, город (да и все дороги общего пользования) - вовсе не гоночный трек.
Бабка дура, да. Но блин стритрейсеры - это идиоты в квадрате. Причем абсолютно уверенные, что никому не мешают.
RSL
Капитан
Капитан
Сообщения: 10012
Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 12:41

Сообщение RSL » .

Dmitry_SPB писал(а): Бабка дура
Dmitry_SPB писал(а): стритрейсеры - это идиоты
то есть противоречий нет:
RSL писал(а): Иными словами - "ОБОЕ"
Dmitry_SPB писал(а): А вместо бабки могла быть женщина с ребенком в коляске, у которой отвалилось колесо и она не успела перейти ПП
Так мы же не выясняем, кого больше было бы жалко. Мы говорим о том,что все нарушили ПДД. Только тяжесть последствий, как бы намекает на то,что более внимательным надо быть все же - пешеходу, который , как известно, может быть трижды прав (хоть и не в этой ситуации), но в итоге не совсем жив..
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано RSL:

Так мы же не выясняем, кого больше было бы жалко. Мы говорим о том,что все нарушили ПДД. Только тяжесть последствий, как бы намекает на то,что более внимательным надо быть все же - пешеходу, который , как известно, может быть трижды прав (хоть и не в этой ситуации), но в итоге не совсем жив..

Ага. В результате одна на кладбище, второй с пилой в лесу.
Оба по собственной дурости.
Только вот водятел осознанно нарушал ПДД (понимая, к чему могут привести последствия его действий). А бабка хз, может, вовсе недееспособна была. Или плохо ей стало.
И, вполне возможно, переход начинала на разрешающий сигнал светофора.
Пасека
Поручик
Поручик
Сообщения: 6269
Зарегистрирован: 16 июл 2013, 23:17

Сообщение Пасека » .

Dmitry_SPB писал(а): Да как бы виновники ДТП здесь именно стритрейсеры.
На ютубе есть видео сбития, там посреди дороги баба эта, в одежде такой что её вообще не видно, только удар был слышен и всё. Снимали с соседней машины. Баба та сама дура. Сракеры конечно разогнались но не сильно. Думаю что сракер не виновен. Не мог он учесть эту бабу, он даже не маневрировал перед ударом, он ее не видел.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано Пасека:

На ютубе есть видео сбития, там посреди дороги баба эта, в одежде такой что её вообще не видно, только удар был слышен и всё. Снимали с соседней машины. Баба та сама дура. Сракеры конечно разогнались но не сильно. Думаю что сракер не виновен. Не мог он учесть эту бабу, он даже не маневрировал перед ударом, он ее не видел.

Конечно, не мог. Ибо занимался гонкой с соседом по потоку, откручивая газ. В нарушение 10.1 ПДД.
Как водятел может быть невиновен?
Видео это есть по ссылке, которую я кинул в первом посте.
Пасека
Поручик
Поручик
Сообщения: 6269
Зарегистрирован: 16 июл 2013, 23:17

Сообщение Пасека » .

Dmitry_SPB писал(а): Как водятел может быть невиновен?
Не знаю как, но бывает что невиновен. Хотя конечно априори водятел виновен, что превысил, что не смог учесть разные факторы. Вот сегодня ночью очередной мажор на кутузе разбился и 3 с собой прихватил. Тот точно виновен. Он дагестанец, 22 года, отжег так что сам сгорел в своей тачке АМГ. Пришел боком в минивен соцпомощи, убил в минивене там 2-х человек.
RSL
Капитан
Капитан
Сообщения: 10012
Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 12:41

Сообщение RSL » .

Dmitry_SPB писал(а): А бабка хз, может, вовсе недееспособна была. Или плохо ей стало.
И, вполне возможно, переход начинала на разрешающий сигнал светофора.
"а ментам пофигу от чего у тебя промиле в крови, от кваса/корволола, или - от водки", фажен лишь факт"
Семенофф
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 759
Зарегистрирован: 10 май 2006, 08:09

Сообщение Семенофф » .

Изначально написано SwD:

А за превышение - расстрел, да?

Выше определенных значений - однозначно. Было бы просто идеально, но увы - мы живем не в идеальном мире. Или вы предпочитаете, чтобы по дорогам с лимитом 40 или 60 носились мудаки под 120?
ffgtrk
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 981
Зарегистрирован: 12 июн 2017, 17:02

Сообщение ffgtrk » .

Изначально написано Пасека:
Вот сегодня ночью очередной мажор на кутузе разбился и 3 с собой прихватил. Тот точно виновен. Он дагестанец, 22 года, отжег так что сам сгорел в своей тачке АМГ. Пришел боком в минивен соцпомощи, убил в минивене там 2-х человек.

Причина-отсутствие психологической подготовки. Он увидел пешехода и начал дёргаться, а надо было просто пройти сквозь него как сквозь масло и слегка подкорректировать траекторию после удара.
И был бы всего один труп.
Биться стали мало. Был бы интернет в наши годы-таких случаев каждую ночь по несколько было.
Мельчают людишки, слишком всё безопасно вокруг
sachaff
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7399
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 19:45

Сообщение sachaff » .

Семенофф писал(а): Или вы предпочитаете, чтобы по дорогам с лимитом 40 или 60 носились мудаки под 120?
я за.
а кто выдумал лимиты/плохие дороги/черноротых на этих дорогах - к стенке.
зы купил машину и езжу медленее чем на городском транспорте.
ну и нах мне эта чудо инженерно мысли со скоростью 60?
для этого достаточно запорожца.
WereVolk
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2691
Зарегистрирован: 02 фев 2004, 21:39

Сообщение WereVolk » .

Посмотрел видео по ссылке из первого поста... я эту бабку сам со второго раза только разглядел, первый раз видео до конца просмотрел и так и не понял, кого и когда сбили.
Стритрейсеров ни капли не оправдываю, но в данном случае ИМХО виновата сама бабка.
UPD: в том случае, если она начала переход на красный. На Невском, думаю, полно камер, так что выяснят это легко.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано WereVolk:
Посмотрел видео по ссылке из первого поста... я эту бабку сам со второго раза только разглядел, первый раз видео до конца просмотрел и так и не понял, кого и когда сбили.
Стритрейсеров ни капли не оправдываю, но в данном случае ИМХО виновата сама бабка.
UPD: в том случае, если она начала переход на красный. На Невском, думаю, полно камер, так что выяснят это легко.

Если не откручивать на полную в городе в условиях плотного потока - и не будет подобного.
Даже не особо важно, на какой свет она начала переходить дорогу.
Скорость выбрана явно несоответствующая дорожным условиям.
Ответить

Вернуться в «Дорожно-транспортные происшествия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей