Уже и вояки стали на красный ездить

Дорожно-транспортные происшествия
SDR
Полковник
Полковник
Сообщения: 22010
Зарегистрирован: 08 окт 2004, 09:44

Сообщение SDR » .

Изначально написано Dmitry_SPB:

Ну ппц. Впереди идет машина сопровождения с включенными сигналами. Для всех, кроме особо одаренных любителей проскакивать перекрестки с ускорением, все понятно.
Может, и колонна. Из ролика не ясно.
А может, и один БТР был. Какая разница?

Ша!
Читайте правила прохождения колонны. И организацию движения при этом.

ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37552
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Запрещается выполнять обгон ... а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств)
Где тут проезд перекрестка?
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано Старлей:

так он машину имеющую преимущество пропустил, а БТР сильно отстав шел ... да и ВАИшная машина должна была перекресток не пролетать, а встать перегородив проезд пока БТР не проедет ...

Ну как бы преимущество имеют все машины, включая сопровождаемые.
И как он проезд перегородит?
А если это автоколонна? Потом по встречке будет ехать, чтобы опять впереди встать?
Единственное, нафига он на красный рванул, да еще и в отрыв от БТР? Хотя это ничуть не умаляет вины идиота на КИА.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано ag111:
Колонна кстати не менее трех машин. Спереди мигалка, сзади мигалка. Разумные интервалы, а не разрыв 100 метров.

Точняк права с рынка. :)
ПДД 1.2:
Организованная транспортная колонна

Организованная транспортная колонна - группа из трех и более механических транспортных средств, следующих непосредственно друг за другом по одной и той же полосе движения с постоянно включенными фарами в сопровождении головного транспортного средства с нанесенными на наружные поверхности специальными цветографическими схемами и включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов.
Где тут про 'сзади мигалка ' и 'разумные интервалы', которые, кстати, называются, дистанцией?
Ну и до кучи сопровождать могут и одну машину. И требования выполнять п 3.2 ПДД никто не отменял.
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37552
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Изначально написано Dmitry_SPB:

Точняк права с рынка. :)

У меня персональный водитель, точнее два.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано ag111:

Сначала начальнику ебланов фитиль в задницу и неполное служебное, если убытки покроет из своего кармана.

Щас. За идиотов с ускорением перекресток проскакивающих?
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37552
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Изначально написано Dmitry_SPB:

Организованная транспортная колонна - группа из трех и более механических транспортных средств,

И чего не понятно?
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37552
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Изначально написано Dmitry_SPB:

Щас. За идиотов с ускорением перекресток проскакивающих?

Не организовал безопасность
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано SDR:

Ша!
Читайте правила прохождения колонны. И организацию движения при этом.


Спасибо, я читал. В отличие от остальных.
И причем тут этот видеоролик?
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37552
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Изначально написано Dmitry_SPB:

Спасибо, я читал. В отличие от остальных.
И причем тут этот видеоролик?

И где там право "сопровождаемых" нагло переть на красный?
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано ag111:

Не организовал безопасность

Каким образом можно угадать, что кто-то с ускорением рванет в нарушение ПДД уступить дорогу машине с включенными маячками и сопровождаемым ей ТС?
SDR
Полковник
Полковник
Сообщения: 22010
Зарегистрирован: 08 окт 2004, 09:44

Сообщение SDR » .

Изначально написано Dmitry_SPB:

Ну как бы преимущество имеют все машины, включая сопровождаемые.
И как он проезд перегородит?
А если это автоколонна? Потом по встречке будет ехать, чтобы опять впереди встать?
Единственное, нафига он на красный рванул, да еще и в отрыв от БТР?

я же сказал
читайте правила организации движения автоколонн
с поправкой на военные
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано ag111:

И где там право "сопровождаемых" нагло переть на красный? "

Сдайте права обратно на рынок.
3. Применение специальных сигналов
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Этим же правом пользуются водители транспортных средств, сопровождаемых транспортными средствами, имеющими нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, в случаях, установленных настоящим пунктом. На сопровождаемых транспортных средствах должен быть включен ближний свет фар.

Если что, п6, от которого могут отступать водители ТС с синими и красно-синими маячками, это как раз сигналы светофора.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано SDR:

я же сказал
читайте правила организации движения автоколонн
с поправкой на военные

Сказать больше нечего, я понял.
SDR
Полковник
Полковник
Сообщения: 22010
Зарегистрирован: 08 окт 2004, 09:44

Сообщение SDR » .

Изначально написано Dmitry_SPB:

Сказать больше нечего, я понял.

учи матчасть, не будь тупым
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано SDR:

учи матчасть, не будь тупым

Точняк, не тупи, читай ПДД и не выкладывай видосы, не имеющие отношения к теме.
SDR
Полковник
Полковник
Сообщения: 22010
Зарегистрирован: 08 окт 2004, 09:44

Сообщение SDR » .

Изначально написано Dmitry_SPB:

Точняк, не тупи, читай ПДД и не выкладывай видосы, не имеющие отношения к теме.

главное, чтобы ты учился хорошо (С) :P
mnkuzn
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 33907
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » .

Парни, я не понял - вы хотите сказать что? Что не надо уступать сопровождаемому ТС?
Я, возможно, погорячился, сказав, что в этой ситуации два плохих водителя - водила БТРа ехал за бобиком, на который я при первом просмотре не обратил внимания. Но это не отменяет того факта, что многие вояки водят очень хреново. Но при этом же на хрена лететь - я про Киа - при закрытом обзоре, тем более увидев спецмашину???
SDR
Полковник
Полковник
Сообщения: 22010
Зарегистрирован: 08 окт 2004, 09:44

Сообщение SDR » .

Я, возможно, погорячился, сказав, что в этой ситуации два плохих водителя - водила БТРа ехал за бобиком, на который я при первом просмотре не обратил внимания. Но это не отменяет того факта, что многие вояки водят очень хреново. Но при этом же на хрена лететь - я про Киа - при закрытом обзоре, тем более увидев спецмашину???
читайте правила организации движения автоколонн
с поправкой на военные
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано mnkuzn:
Парни, я не понял - вы хотите сказать что? Что не надо уступать сопровождаемому ТС?
Я, возможно, погорячился, сказав, что в этой ситуации два плохих водителя - водила БТРа ехал за бобиком, на который я при первом просмотре не обратил внимания. Но это не отменяет того факта, что многие вояки водят очень хреново. Но при этом же на хрена лететь - я про Киа - при закрытом обзоре, тем более увидев спецмашину???

Да, тут спецы по ПДД собрались. :)
По мне, если и был косяк со стороны военного-так это лишь то, что дистанцию излишне большую допустил. О чем я и написал вначале.
Но ни в коем разе не отменяет необходимости его пропускать.
Чего народ, походу, не понимает.
SDR
Полковник
Полковник
Сообщения: 22010
Зарегистрирован: 08 окт 2004, 09:44

Сообщение SDR » .

Изначально написано Dmitry_SPB:

Да, тут спецы по ПДДсобрались. :)
По мне, если и был косяк со стороны военного-так это лишь то, что дистанцию излишне большую допустил. О чем я и написал вначале.
Но ни в коем разе не отменяет необходимости его пропускать.
Чего народ, походу, не понимает.

плядь, дим, а ты и вправду идиот, хотя и взрослый вроде
я в ТРЕТИЙ раз повторяю - читай пдд, причем со сноской на ВОЕННУЮ технику
перекресток должны были ПЕРЕКРЫТЬ перед перегоном техники

Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

плядь, дим, а ты и вправду идиот, хотя и взрослый вроде
Ну, насчет ТВОЕГО умственного развития я промолчу, ибо не раз уже сказано. :)
я в ТРЕТИЙ раз повторяю - читай пдд, причем со сноской на ВОЕННУЮ технику
Давай ссыль на ПДД. Особенно в части про военную технику. Особенно интересно, чем организованная колонна военной техники отличается от организованной колонны из любой другой техники.
перекресток должны были ПЕРЕКРЫТЬ перед перегоном техники
И на это тоже ссыль. Кроме собственных фантазий.
И опять, причем тут очередной ролик?
старлей
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9341
Зарегистрирован: 26 фев 2004, 18:04

Сообщение старлей » .

Изначально написано Dmitry_SPB:

Ну как бы преимущество имеют все машины, включая сопровождаемые.
И как он проезд перегородит?
А если это автоколонна? Потом по встречке будет ехать, чтобы опять впереди встать?
Единственное, нафига он на красный рванул, да еще и в отрыв от БТР? Хотя это ничуть не умаляет вины идиота на КИА.

Вы хоть раз в организованной воинской колонне ехали ... даже без бронетехники? ... когда колонна длинная там даже съезды перекрывают (особенно когда бронетехника идет ... из-за ограниченного обзора у мехвода), а когда один БТР сопровождают, то все равно 2 машины сопровождения должны быть и одна из них должна была слева поток перекрыть + никаких разрывов в 100 метоов + сомневаюсь в "жизненной необходимости" проезда на красный (это не скорая и пациент не умирает в салоне и не полиция на ограбление банка едущая) ... они и не остановились т.к. про свой "косяк" знают ...
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37552
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Изначально написано Dmitry_SPB:

Если что, п6, от которого могут отступать водители ТС с синими и красно-синими маячками, это как раз сигналы светофора.

При обеспечении безопасности движения. Не обеспечил - виноват.
SDR
Полковник
Полковник
Сообщения: 22010
Зарегистрирован: 08 окт 2004, 09:44

Сообщение SDR » .

Dmitry_SPB
Дима, а ты походу в армии не служил?
Устав воинской службы не читал
Элементарных вещей не знаешь....
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано ag111:

При обеспечении безопасности движения. Не обеспечил - виноват.

Дорогу уступить должен?
Не уступил-виноват. Не?
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано SDR:

Дима, а ты походу в армии не служил?
Устав воинской службы не читал
Элементарных вещей не знаешь....

Ссылки на ПДД будут?
И чего это такое 'устав воинской службы'?
Знаю, например, устав гарнизонной и караульной службы, строевой устав, устав внутренней службы, и еще какие-то есть.
А 'устав воинской службы' не знаю.
Наверное, только в особо элитных войсках он есть. Для настоящих воинов онли. Которые его читают.
Остальные воины уставы учат и исполняют.
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37552
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Изначально написано Dmitry_SPB:

Дорогу уступить должен?
Не уступил-виноват. Не?

Нет. Прежде всего надо понять, что обязан уступить.
Тем более, что никакой логической связки между бобиком и бешеным транспортером вообще нет.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано ag111:

Нет. Прежде всего надо понять, что обязан уступить.
Тем более, что никакой логической связки между бобиком и бешеным транспортером вообще нет.

Ну так как бы есть машина сопровождения с включенными сигналами и нанесенной цветографической схемой.
Куда уж логичнее связь между ними.
Но, безусловно, для любителей поддать газку на перекрестке это всё ерунда.
ag111
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 37552
Зарегистрирован: 06 авг 2003, 07:49

Сообщение ag111 » .

Изначально написано Dmitry_SPB:

Ну так как бы есть машина сопровождения с включенными сигналами и нанесенной цветографической схемой.

машина сопровождения ? Кто сказал, что это машина сопровождения? И что она сопровождает? По-моему, драпает от кого-то ...
Ответить

Вернуться в «Дорожно-транспортные происшествия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя