Уже и вояки стали на красный ездить
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Угу. С учетом идиотов-срочников, которые права на управление получают там же после офигенной программы обучения в виде строевых занятий, нарядов по столовой и подшивания подворотничков.
Я однажды чуть не залетел под военный Камаз - тот, который, вроде, 4310, высокий. Но я не залетел, потому что я СМОТРЮ по сторонам, в отличие от немудака на Киа. Конечно, я мудак - меня в них записали как раз потому, что я НЕ попадаю в подобные аварии, но лучше я буду мудаком на целой машине и здоровым, чем немудаком, но как на Киа.
Блин. Обзор был ЗАКРЫТ. Куда лететь? Успел... Классика - ДТП произошло исключительно потому, что встретились два х...х водителя. Зато прав.
Блин. Обзор был ЗАКРЫТ. Куда лететь? Успел... Классика - ДТП произошло исключительно потому, что встретились два х...х водителя. Зато прав.
И да. Они не "уже". Они всегда ездить не умели.
Изначально написано Dmitry_SPB:
Угу. С учетом идиотов-срочников, которые права на управление получают там же после офигенной программы обучения в виде строевых занятий, нарядов по столовой и подшивания подворотничков.
гм ... вроде они уже с правами в армию приходят ...
Там все интереснее было - воин ехал за гаишной машиной, гаец (сопровождение?) рванул с мигалкой и сиреной на левый поворот под красный , большая железяка за ним...
Изначально написано Костровой:
Там все интереснее было - воин ехал за гаишной машиной, гаец (сопровождение?) рванул с мигалкой и сиреной на левый поворот под красный , большая железяка за ним...
Не за гаишной, а за ВАИшной ... и т.к. у него мигалки небыло ехать права он не имел ...
это да, мигалка на БТР-е это было-бы вообще крутоСтарлей писал(а): у него мигалки не было
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Изначально написано Старлей:
Не за гаишной, а за ВАИшной ... и т.к. у него мигалки небыло ехать права он не имел ...
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 августа 2007 г. N 767. Зарегистрирован в Минюсте РФ 19 октября 2007 г. N 10357
Инструкция определяет порядок осуществления комплекса мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения по маршруту следования транспортных средств (сопровождение) с применением транспортных средств Госавтоинспекции, на наружные поверхности которых нанесена специальная цветографическая схема, оборудованные устройствами для подачи специальных звуковых сигналов и проблесковыми маячками синего и красного цвета (автомобиль сопровождения).
При осуществлении сопровождения нарядом сопровождения обеспечивается реализация мер по безопасности дорожного движения сопровождаемых транспортных средств, в том числе:
-Предоставление в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации преимущества сопровождаемым транспортным средствам в проезде по автомобильным дорогам.
Мой сын, года не прошло с дембеля, камаз водил вообще без прав. По штату в расчете его машины со спец оборудованием должно быть 4 человека. В реальности - 1. Он же старший машины, он же все остальное. Прислали водил с Дагестана. Командование посмотрело на их уровень и с ... особо ценных машин списало через 3 дня. С остальных через 2 недели. Так все время в ППД и ошивались. А на полигон, марши и учения ездили кто есть из "нормальных". Только все эти нормальные - "бесправные". Не Москва, правда. И очень даже не Москва. Но все же.Dmitry_SPB писал(а): срочников, которые права на управление получают
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
На Киа ехал идиот-получил, чего следовало.
Да. Притормозить до выяснения увидев мигалку религия не позволила.Dmitry_SPB писал(а): На Киа ехал идиот
Изначально написано kirn11:
Да. Притормозить до выяснения увидев мигалку религия не позволила.
а с буя ли ВОЯКИ на красный на БТРе ломанулись?
сильно надо было?
а будь на пути автобус с людбми?
Вояки ахамели, теперь получить с них по полной.
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 52753
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано Костровой:
это да, мигалка на БТР-е это было-бы вообще круто
Всё равно кто-нибудь под него залез по принципу: похрен что ты с мигалкой.
Начинать надо с выяснения на какие блядки они вообще по городу ломанусь, кто приказ отдал.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Изначально написано SDR:
а с буя ли ВОЯКИ на красный на БТРе ломанулись?
сильно надо было?
Вообще-то там впереди машина сопровождения была с включенными сигналами.
А идиот на КИА еще и газку подкинул, не дай Бог, не успел бы.
Успел, слава Богу.
Изначально написано SDR:
а будь на пути автобус с людбми?
А будь это не БТР, а скорая с больным внутри?
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Изначально написано ag111:
Начинать надо с выяснения на какие блядки они вообще по городу ломанусь, кто приказ отдал.
Гагага. Водитель внаглую не пропустил сопровождаемое ТС, а теперь надо не водителя нагнуть, а военных?
А откуда видно что оно сопровождаемое? Еще скажите колонна шла.
Изначально написано Dmitry_SPB:
А будь это не БТР, а скорая с больным внутри?
На скорой есть маячки. Пора бы знать. Водитель скорой несет ответственность за безопасность проезда на красный свет.
Изначально написано ag111:
На скорой есть маячки. Пора бы знать. Водитель скорой несет ответственность за безопасность проезда на красный свет.
надеюсь, водитель ментов понесет ответственность за безалаберную организацию перегона военной тенхники, как и водитель бтр
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Изначально написано ag111:
А откуда видно что оно сопровождаемое? Еще скажите колонна шла.
Ну ппц. Впереди идет машина сопровождения с включенными сигналами. Для всех, кроме особо одаренных любителей проскакивать перекрестки с ускорением, все понятно.
Может, и колонна. Из ролика не ясно.
А может, и один БТР был. Какая разница?
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Изначально написано ag111:
На скорой есть маячки. Пора бы знать. Водитель скорой несет ответственность за безопасность проезда на красный свет.
Спс. У машины сопровождения тоже маячки есть. И они включены были.
А вот то, что иплан с ускорением будет пролетать перекресток, не рассчитать никак. Хоть десять маячков повесь.
Изначально написано kirn11:
Да. Притормозить до выяснения увидев мигалку религия не позволила.
так он машину имеющую преимущество пропустил, а БТР сильно отстав шел ... да и ВАИшная машина должна была перекресток не пролетать, а встать перегородив проезд пока БТР не проедет ...
Изначально написано Dmitry_SPB:
Ну ппц. Впереди идет машина сопровождения с включенными сигналами. Для всех, кроме особо одаренных любителей проскакивать перекрестки с ускорением, все понятно.
Может, и колонна. Из ролика не ясно.
А может, и один БТР был. Какая разница?
Абсолютно не понятно. Газик сам по себе, БТР вообще какой-то левый.
В правилах есть понятие машина сопровождения?
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Изначально написано SDR:
надеюсь, водитель ментов понесет ответственность за безалаберную организацию перегона военной тенхники, как и водитель бтр
Сразу после того, как родственники дятла-водителя КИА покрасят БТР и выплатят моральную компенсацию солдатам.
Колонна кстати не менее трех машин. Спереди мигалка, сзади мигалка. Разумные интервалы, а не разрыв 100 метров.
Изначально написано Dmitry_SPB:
Сразу после того, как родственники дятла-водителя КИА покрасят БТР и выплатят моральную компенсацию солдатам.
Сначала начальнику ебланов фитиль в задницу и неполное служебное, если убытки покроет из своего кармана.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Изначально написано ag111:
Абсолютно не понятно. Газик сам по себе, БТР вообще какой-то левый.
В правилах есть понятие машина сопровождения?
Уважаемый, Вы права почем на рынке брали?
3. Применение специальных сигналов
Правила дорожного движения 2017 года с пояснениями
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость