ДТП в Железнодорожном. "Пьяный" пешеход.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2169
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 01:49
- Вам не удавалось поговорить с Михаилом Клейменовым, который проводил эту экспертизу?
- Мы с ним пересекались в Следственном комитете, когда его вызвали на допрос. Помню, что тогда на нем просто не было лица. А еще опосредованно я с ним пообщался сегодня на одном из телешоу. Могу сказать, что это очень непростой человек - за ним тянется длинная цепочка, скажем так, лукавых экспертиз. То, что было обнародовано в СМИ, - лишь часть из них.
https://www.gazeta.ru/auto/2017/06/22_a ... html#page2
https://ruposters.ru/news/21-0...3&utm_term=2515
- Мы с ним пересекались в Следственном комитете, когда его вызвали на допрос. Помню, что тогда на нем просто не было лица. А еще опосредованно я с ним пообщался сегодня на одном из телешоу. Могу сказать, что это очень непростой человек - за ним тянется длинная цепочка, скажем так, лукавых экспертиз. То, что было обнародовано в СМИ, - лишь часть из них.
https://www.gazeta.ru/auto/2017/06/22_a ... html#page2
https://ruposters.ru/news/21-0...3&utm_term=2515
И эта ... теперь будет спокойно жить дальше, ибо если он закукарекает о том, какие ещё за свою сраную жизнь экспертизы говнякал - будет ещё веселее...
Хотя куда ещё веселей - все уже знают, что такое наши органы и наши суды...
П.С.
Мой эксперт был заслуженный - 15 лет стажа - заместитель начальника экспертной службы...
Ежедневнно молюсь богам о здоровье ему и его детям до 7го колена...
И своим детям завещу ухаживать за его могилкой, когда сдохнет в корчах.
Хотя куда ещё веселей - все уже знают, что такое наши органы и наши суды...
П.С.
Мой эксперт был заслуженный - 15 лет стажа - заместитель начальника экспертной службы...
Ежедневнно молюсь богам о здоровье ему и его детям до 7го колена...
И своим детям завещу ухаживать за его могилкой, когда сдохнет в корчах.
Я поучаствовал в оперативной работе служб одной маленькой, но гордой почтистраныЕвросоюза.
Все что нужно вынимается за15мин. За 30 мин - уже можно трудоспособность сохранить. А если есть 10-15 дней то вынуто будет все, без нарушения конвенций.
За 20мин допроса рассказывают устную тору под видеозапись, не то что какие-то липовые экспертизы.
Психотропы, электроды, планшетка с девайсом и софтом от UN Robotics. И память стереть не проблема.
Все что нужно вынимается за15мин. За 30 мин - уже можно трудоспособность сохранить. А если есть 10-15 дней то вынуто будет все, без нарушения конвенций.
За 20мин допроса рассказывают устную тору под видеозапись, не то что какие-то липовые экспертизы.
Психотропы, электроды, планшетка с девайсом и софтом от UN Robotics. И память стереть не проблема.
Что делать то? Сосать яйца у пожилого зайца и кукарекать в нете? Да тут какие тока жалобы не пиши, все тщетно. Иногда кажется что кто то сверху дает задачки органам, состряпать липовое дело, запустить резонанс в сми и всеми силами отмазывать гниду, чтобы посмотреть как хитро будут извиваться гады и дружно взаимодействовать меж собой. Как тренировка.
В деле евсюкова россиянский суд отказал в компенсациях, или назначил смехотворные суммы. После подачи жалобы в еспч, россиянские органы просили отозвать иск и обещали дать по 300к, в итоге еспч присудил по 20к евро.
Россиянский суд тупая фикция, несмотря на то что в законе написано, что все ошибки трактуются в пользу обвиняемого, процессы переносятся по 10раз для ичправления ошибок в протоколе, или чтобы не оставить выхода, даже если ошибки нет, все исправят так, чтобы трактовать в пользу было нечего.
В деле евсюкова россиянский суд отказал в компенсациях, или назначил смехотворные суммы. После подачи жалобы в еспч, россиянские органы просили отозвать иск и обещали дать по 300к, в итоге еспч присудил по 20к евро.
Россиянский суд тупая фикция, несмотря на то что в законе написано, что все ошибки трактуются в пользу обвиняемого, процессы переносятся по 10раз для ичправления ошибок в протоколе, или чтобы не оставить выхода, даже если ошибки нет, все исправят так, чтобы трактовать в пользу было нечего.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2169
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 01:49
Повторная экспертиза не нашла алкоголь в крови "пьяного" мальчика
Повторная судмедэкспертиза не подтвердила высокое содержание алкоголя в крови шестилетнего Алексея Шимко, которого сбил автомобиль во дворе дома в Подмосковье. Об этом со ссылкой на заключение Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД по Московской области сообщает Life.
В заключении эксперта отмечается, что установить содержание спирта в образце крови мальчика невозможно "из-за их летучести в представленных на исследование двух сухих марлевых тампонах со смывами".
Ранее сообщалось, что повторная судмедэкспертиза подтвердила содержание алкоголя в анализах Шимко. Результаты повторной экспертизы также доказали, что исследуемый и контрольный образцы принадлежат одному человеку, а именно погибшему мальчику.
Отмечалось, что в таком случае эксгумация Шимко не требуется.
Ранее 31-летняя Ольга Алисова на "Хёндэ-Солярис" сбила 6-летнего Алексея Шимко во дворе жилого дома в городе Железнодорожном. Женщина утверждала, что ребенок находился в состоянии алкогольного опьянения.
Позже эксперты подтвердили ее заявление. Согласно их заключению, в крови мальчика содержится 2,7 промилле алкоголя. Это соответствует одной выпитой бутылке водки. На основе данных результатов, следствие пришло к выводу, что мальчик сам упал под машину, так как был сильно пьян. https://news.rambler.ru/incide...source=copylink
Повторная судмедэкспертиза не подтвердила высокое содержание алкоголя в крови шестилетнего Алексея Шимко, которого сбил автомобиль во дворе дома в Подмосковье. Об этом со ссылкой на заключение Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД по Московской области сообщает Life.
В заключении эксперта отмечается, что установить содержание спирта в образце крови мальчика невозможно "из-за их летучести в представленных на исследование двух сухих марлевых тампонах со смывами".
Ранее сообщалось, что повторная судмедэкспертиза подтвердила содержание алкоголя в анализах Шимко. Результаты повторной экспертизы также доказали, что исследуемый и контрольный образцы принадлежат одному человеку, а именно погибшему мальчику.
Отмечалось, что в таком случае эксгумация Шимко не требуется.
Ранее 31-летняя Ольга Алисова на "Хёндэ-Солярис" сбила 6-летнего Алексея Шимко во дворе жилого дома в городе Железнодорожном. Женщина утверждала, что ребенок находился в состоянии алкогольного опьянения.
Позже эксперты подтвердили ее заявление. Согласно их заключению, в крови мальчика содержится 2,7 промилле алкоголя. Это соответствует одной выпитой бутылке водки. На основе данных результатов, следствие пришло к выводу, что мальчик сам упал под машину, так как был сильно пьян. https://news.rambler.ru/incide...source=copylink
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2169
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 01:49
Миронов: алкоголь в крови 'пьяного' мальчика появился после его смерти
МОСКВА, 23 июня, ФедералПресс. Председатель партии 'Справедливая Россия' Сергей Миронов не верит, что мальчик, сбитый автомобилисткой в Балашихе, действительно был пьян. Он полагает, что алкоголь попал в кровь ребенка уже после смерти.
'Мне очевидно, что ход этого дела с самого начала сопровождался массой погрешностей, - приводит слова Миронова Life. - Уголовное дело возбудили только после моего депутатского запроса. Исчезли записи с видеокамер, зато появились абсурдные данные экспертизы'.
'Мы будем вместе добиваться установления истины и наказания виновных', - добавил политик.
http://fedpress.ru/news/50/society/1808683
МОСКВА, 23 июня, ФедералПресс. Председатель партии 'Справедливая Россия' Сергей Миронов не верит, что мальчик, сбитый автомобилисткой в Балашихе, действительно был пьян. Он полагает, что алкоголь попал в кровь ребенка уже после смерти.
'Мне очевидно, что ход этого дела с самого начала сопровождался массой погрешностей, - приводит слова Миронова Life. - Уголовное дело возбудили только после моего депутатского запроса. Исчезли записи с видеокамер, зато появились абсурдные данные экспертизы'.
'Мы будем вместе добиваться установления истины и наказания виновных', - добавил политик.
http://fedpress.ru/news/50/society/1808683
Интересный вариант... тут еще и качество кадров можно проверить в деле.Изначально написано Virtue:
Иногда кажется что кто то сверху дает задачки органам, состряпать липовое дело, запустить резонанс в сми и всеми силами отмазывать гниду, чтобы посмотреть как хитро будут извиваться гады и дружно взаимодействовать меж собой. Как тренировка.
Между "обещали дать по 300к" и "предлагали по 3лимона" выбирать нужно "ЕСПЧ присудил20килоевр".В деле евсюкова россиянский суд отказал в компенсациях, или назначил смехотворные суммы. После подачи жалобы в еспч, россиянские органы просили отозвать иск и обещали дать по 300к, в итоге еспч присудил по 20к евро.
Балаган еще тот. С репетициями до и танцами после.Россиянский суд тупая фикция,
У меня гражданский иск был к ГУ МВД. Деваться было некуда, так оне намухлевали с подачей заявления. Типа первого не было, а то что в суде с "пропуском срока". Но не туда попали. Раскрутили все достаточно быстро, заковырка одна - судью допросить не имеют права...а там именно оно - без судьи никак. И несмотря на шторма в местных верхах мне, маленькому человечку, нихрена и ничего нигде и никак. Сам себе навоевал .несмотря на то что в законе написано, что все ошибки трактуются в пользу обвиняемого, процессы переносятся по 10раз для ичправления ошибок в протоколе, или чтобы не оставить выхода, даже если ошибки нет, все исправят так, чтобы трактовать в пользу было нечего.
Зато попозже стали всплывать истинные причины некоторых странных событий. Из смутных интиутивных подозрений полная реконструкция. По результатам - вся публика , ряженая в погоны и мантии, автоматически записана в унтерменши.
Вот именно. Это все равно что играть в карты с профкаталами, проипешь как не крутись. А в виду большого их количества даже юридически грамотный человек имеет мало шансов, его задавят. В виду всего беззакония уже актуально открывать курсы юридической самозащиты.
:::: В виду всего беззакония уже актуально открывать курсы юридической самозащиты.::::
Бесполезно. Система себя перестраховала по всем параметрам.
Эту страну изменят только массовые... (дальше каждый волен понять сам - расстрелы, посадки, линчи и т.п.)
Русский бунт - явление цикличное.
Много много раз уже верха торжествовали - пипольэторабыкоторыенезалупятся...
И всякий раз срывало...
Бесполезно. Система себя перестраховала по всем параметрам.
Эту страну изменят только массовые... (дальше каждый волен понять сам - расстрелы, посадки, линчи и т.п.)
Русский бунт - явление цикличное.
Много много раз уже верха торжествовали - пипольэторабыкоторыенезалупятся...
И всякий раз срывало...
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2169
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 01:49
В поисках промилле: адвокат обвиняемой в резонансном ДТП в Балашихе сообщила о завершении следственных действий
Главное следственное управление подмосковного главка МВД фактически завершило расследование резонансного дела 'пьяного мальчика'. Об этом сообщила RT адвокат обвиняемой Ольги Алисовой Наталья Куракина. По её словам, накануне она подписала повестки об ознакомлении с материалами уголовного дела, что по сути означает окончание расследования. В МВД эту информацию, однако, не комментируют.
Как рассказала RT адвокат обвиняемой Ольги Алисовой Наталья Куракина, процессуально дело о ДТП уже завершено.
'Судя по тем документам, которые я подписала накануне, следователь больше не будет проводить никаких следственных мероприятий и дело будут готовить к передаче в суд', - сообщила Куракина.
Напомним, наезд на ребёнка произошёл 23 апреля 2017 года в подмосковной Балашихе, в микрорайоне Павлино. Шестилетний сын офицера Росгвардии Алексей Шимко гулял рядом с домом вместе с дедушкой и был сбит автомобилем Hyundai Solaris. За рулём находилась 31-летняя Ольга Алисова, работающая консультантом в салоне сотовой связи. По словам очевидцев, женщина ехала по дворовой территории со скоростью 50 км/ч, разговаривая по телефону. После наезда автомобиль протащил ребёнка около 10 м, прежде чем остановился.
Нарушение правил
По словам отца ребёнка Романа Шимко, уголовное дело по факту ДТП не возбуждалось долго - в течение месяца на следствие и свидетелей оказывалось давление. В конце концов дело всё-таки завели. Алисовой предъявили обвинение по статье 'Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлёкшее по неосторожности смерть человека' (статья 264 УК РФ).
Резонанс же история получила после того, как родственники мальчика опубликовали заключение эксперта, в котором указано, что в крови ребёнка было обнаружено 2,7 промилле алкоголя. То есть мальчик в момент аварии якобы находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Отец мальчика Роман Шимко рассказал в интервью корреспондентам RT, что спирт с помощью шприца намеренно вкололи в печень его сына для того, чтобы впоследствии представить аварию как несчастный случай, произошедший по вине самого ребёнка или его родителей, которые якобы не уследили за ним.
По его словам, никто у них в семье не пьёт, а мальчик всегда находился под присмотром взрослых. Также положительно характеризуют семью и сотрудники детского сада, в который ходил Алёша.
Отец погибшего мальчика добавил, что при проведении очередной экспертизы криминалисты не смогли обнаружить в образцах крови его сына следов алкоголя. Исследование проводилось комиссией с участием экспертов из ГБУЗ 'Бюро СМЭ' Московской области и ЭКЦ ГУ МВД по Московской области.
Для анализа эксперты взяли образцы сухой крови мальчика, полученные из тканевого чехла автомобиля Hyundai Solaris, под колеса которого попал шестилетний Алексей Шимко - в образцах крови наличия этилового спирта или продукта его распада ацетальдегида не обнаружили.
'Установить наличие этилового спирта и ацетальдегида не представляется возможным из-за их летучести в представленных на исследование двух сухих марлевых тампонах со смывами, содержащими кровь Шимко А.Р.', - говорится в заключении.
Избежать наезда
Также стали известны результаты автотехнической экспертизы, которые свидетельствуют, что гибель шестилетнего мальчика могли предотвратить грамотные действия водителя.
'Экспертиза подтвердила, что у женщины-водителя была возможность избежать наезда на ребёнка путём применения экстренного торможения', - сообщил накануне ТАСС со ссылкой на главу пресс-службы ГУ МВД Подмосковья Татьяну Петрову.
Между тем следственный комитет сейчас расследует уголовное дело о халатности, возбуждённое против экспертов, которые признали пьяным шестилетнего мальчика, погибшего в результате ДТП в подмосковной Балашихе. Одним из фигурантов дела стал судмедэксперт из города Железнодорожный Михаил Клейменов, который подписал скандальное заключение о наличии алкоголя в крови ребёнка.
Надо отметить, что к экспертизам Клейменова и раньше возникали вопросы. Например, житель Железнодорожного Роман Ломов на своей странице в соцсети 'ВКонтакте' рассказал, как в 2013 году под машину попала его девятилетняя дочь. В результате аварии она сломала передние зубы и получила закрытую черепно-мозговую травму. Об этом свидетельствовали результаты первичных медосмотров. Однако Клейменов нашёл эти травмы незначительными и в заключении написал, что они не причинили никакого вреда здоровью ребёнка.
'Невзирая на очевидное, свидетельские показания и первичную диагностику, написал, что вреда не было, точнее сотрясение (ЗЧМП) подтвердить не может. 'Благодаря' этому дело было спущено на тормозах и через несколько лет закрыто по истечении срока давности', - написал Ломов в соцсети.
Ранее СМИ сообщали о других скандальных экспертизах, которые были сделаны Клейменовым. Так, он выдал заключение о том, что балашихинская учительница Вера Величко, пострадавшая в стычке с полицейскими, получила травмы ещё до инцидента. И это спасло силовиков от уголовного преследования. В другом случае сделанная Клейменовым экспертиза показала, что задержанный полицейскими сын сотрудника ФСБ умер от падения с высоты собственного роста, а не потому, что его избивали в отделении.
http://www.msn.com/ru-ru/news/...cid=mailsignout
Главное следственное управление подмосковного главка МВД фактически завершило расследование резонансного дела 'пьяного мальчика'. Об этом сообщила RT адвокат обвиняемой Ольги Алисовой Наталья Куракина. По её словам, накануне она подписала повестки об ознакомлении с материалами уголовного дела, что по сути означает окончание расследования. В МВД эту информацию, однако, не комментируют.
Как рассказала RT адвокат обвиняемой Ольги Алисовой Наталья Куракина, процессуально дело о ДТП уже завершено.
'Судя по тем документам, которые я подписала накануне, следователь больше не будет проводить никаких следственных мероприятий и дело будут готовить к передаче в суд', - сообщила Куракина.
Напомним, наезд на ребёнка произошёл 23 апреля 2017 года в подмосковной Балашихе, в микрорайоне Павлино. Шестилетний сын офицера Росгвардии Алексей Шимко гулял рядом с домом вместе с дедушкой и был сбит автомобилем Hyundai Solaris. За рулём находилась 31-летняя Ольга Алисова, работающая консультантом в салоне сотовой связи. По словам очевидцев, женщина ехала по дворовой территории со скоростью 50 км/ч, разговаривая по телефону. После наезда автомобиль протащил ребёнка около 10 м, прежде чем остановился.
Нарушение правил
По словам отца ребёнка Романа Шимко, уголовное дело по факту ДТП не возбуждалось долго - в течение месяца на следствие и свидетелей оказывалось давление. В конце концов дело всё-таки завели. Алисовой предъявили обвинение по статье 'Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлёкшее по неосторожности смерть человека' (статья 264 УК РФ).
Резонанс же история получила после того, как родственники мальчика опубликовали заключение эксперта, в котором указано, что в крови ребёнка было обнаружено 2,7 промилле алкоголя. То есть мальчик в момент аварии якобы находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Отец мальчика Роман Шимко рассказал в интервью корреспондентам RT, что спирт с помощью шприца намеренно вкололи в печень его сына для того, чтобы впоследствии представить аварию как несчастный случай, произошедший по вине самого ребёнка или его родителей, которые якобы не уследили за ним.
По его словам, никто у них в семье не пьёт, а мальчик всегда находился под присмотром взрослых. Также положительно характеризуют семью и сотрудники детского сада, в который ходил Алёша.
Отец погибшего мальчика добавил, что при проведении очередной экспертизы криминалисты не смогли обнаружить в образцах крови его сына следов алкоголя. Исследование проводилось комиссией с участием экспертов из ГБУЗ 'Бюро СМЭ' Московской области и ЭКЦ ГУ МВД по Московской области.
Для анализа эксперты взяли образцы сухой крови мальчика, полученные из тканевого чехла автомобиля Hyundai Solaris, под колеса которого попал шестилетний Алексей Шимко - в образцах крови наличия этилового спирта или продукта его распада ацетальдегида не обнаружили.
'Установить наличие этилового спирта и ацетальдегида не представляется возможным из-за их летучести в представленных на исследование двух сухих марлевых тампонах со смывами, содержащими кровь Шимко А.Р.', - говорится в заключении.
Избежать наезда
Также стали известны результаты автотехнической экспертизы, которые свидетельствуют, что гибель шестилетнего мальчика могли предотвратить грамотные действия водителя.
'Экспертиза подтвердила, что у женщины-водителя была возможность избежать наезда на ребёнка путём применения экстренного торможения', - сообщил накануне ТАСС со ссылкой на главу пресс-службы ГУ МВД Подмосковья Татьяну Петрову.
Между тем следственный комитет сейчас расследует уголовное дело о халатности, возбуждённое против экспертов, которые признали пьяным шестилетнего мальчика, погибшего в результате ДТП в подмосковной Балашихе. Одним из фигурантов дела стал судмедэксперт из города Железнодорожный Михаил Клейменов, который подписал скандальное заключение о наличии алкоголя в крови ребёнка.
Надо отметить, что к экспертизам Клейменова и раньше возникали вопросы. Например, житель Железнодорожного Роман Ломов на своей странице в соцсети 'ВКонтакте' рассказал, как в 2013 году под машину попала его девятилетняя дочь. В результате аварии она сломала передние зубы и получила закрытую черепно-мозговую травму. Об этом свидетельствовали результаты первичных медосмотров. Однако Клейменов нашёл эти травмы незначительными и в заключении написал, что они не причинили никакого вреда здоровью ребёнка.
'Невзирая на очевидное, свидетельские показания и первичную диагностику, написал, что вреда не было, точнее сотрясение (ЗЧМП) подтвердить не может. 'Благодаря' этому дело было спущено на тормозах и через несколько лет закрыто по истечении срока давности', - написал Ломов в соцсети.
Ранее СМИ сообщали о других скандальных экспертизах, которые были сделаны Клейменовым. Так, он выдал заключение о том, что балашихинская учительница Вера Величко, пострадавшая в стычке с полицейскими, получила травмы ещё до инцидента. И это спасло силовиков от уголовного преследования. В другом случае сделанная Клейменовым экспертиза показала, что задержанный полицейскими сын сотрудника ФСБ умер от падения с высоты собственного роста, а не потому, что его избивали в отделении.
http://www.msn.com/ru-ru/news/...cid=mailsignout
А я юридически-безграмотный, мне проще. С юридически грамотными другтие средства в ход идут. Со мной не вышло, у меня по другой грамотности подавляющее превосходство, получились потери-засветы и обломы уже с другими людьми. Я не только стрелять умею.Изначально написано Virtue:
Вот именно. Это все равно что играть в карты с профкаталами, проипешь как не крутись. А в виду большого их количества даже юридически грамотный человек имеет мало шансов, его задавят.
Партия переигрывается с момента вскрытого нарушения правил. Криминал вплотную перед судами , в процессе и после - самое оно (а до увольнения там на фламмерверфер с запасом набрали). По моей истории накопали много интересностей из недавнего прошлого, и че с этим теперь делать не понятно. За решетку по закону надо отправлять очень жирных полицаев с переводом на голодный паек ихней свиты. И одно за другое цепляется. Никого-никого - и вдруг целый хор заинтересованных в продолжении беззакония. От дебила на вахте до областных судей. Это ж че получицца, если за работу всем платить придецца? А убыктки возмещать? - Беспредел, субординация, бунт, майдан. А так как ЕСПЧ неправильный, гейский, бандеровский то нечего туда почту пропускать.
Топик как пример перед глазами - "юридически-грамотные" вытаскивают дамочку из под статей, совершая преступление за преступлением. В уверенности, что кругом глухие-слепые-тупые. А те, кто за всем этим смотреть-присматривать должны (чины-звания, зарплаты-пенсии) - знаменитых обезьянок изображают.
Бестолковая и бессильная верховная власть + алчные паскуды на местах == революция. Организованное вооруженное насилие.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2169
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 01:49
Ты смотри, вот же злодей...Надо было так - и ФСБ-сын помер от побоев и ФСБ-папа застрелился вместе с ФСБ-мамой и ментам 15лет дали...Изначально написано White_Swan:
В другом случае сделанная Клейменовым экспертиза показала, что задержанный полицейскими сын сотрудника ФСБ умер от падения с высоты собственного роста, а не потому, что его избивали в отделении.
А это лишь говорит о том, что все эти сотрудники "разных органов" ходят под одним богом...В другом случае сделанная Клейменовым экспертиза показала, что задержанный полицейскими сын сотрудника ФСБ умер от падения с высоты собственного роста, а не потому, что его избивали в отделении.
Пусть эти сотрудники органов делают это между собой тщательнЕе....
Мы хлопать будем...
П.С.
Вапрос:
Дык что таам с Клеймёновым?
А нничо.
В лучшем случае "техническая ошибка" и выговор...
Органы не сдадут своего удобного системщика, ибо он за карьеру наговнякал горааааздо больше, чем всплыло...
система не позволит сбоя... и прецедента...
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2169
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 01:49
Отец 'пьяного' мальчика сообщил о бегстве скандального эксперта за границу
Отец погибшего в ДТП мальчика, в крови которого был обнаружен алкоголь, Роман Шимко будет настаивать на эксгумации тела. Сейчас он не может ходатайствовать об этом, так как проходит по делу в качестве свидетеля.
'Эксгумацию делать нам не дают. По делу я прохожу как свидетель, поэтому не могу ходатайствовать об эксгумации. Если бы я был потерпевшим, то тогда мог бы. Мы будем этого добиваться, сегодня поедем в Следственный комитет в Москву, будем узнавать, кто следователь, а также ходатайствовать, чтобы признали меня потерпевшим', - заявил Шимко.
По мнению мужчины, следователи специально тянут время, отказывая в эксгумации, чтобы потом сказать, что повторная экспертиза невозможно. 'Тот факт, что Следственный комитет обнаружил алкоголь в повторной экспертизе, это банальное вранье', - передает его слова ТАСС.
Роман Шимко сообщил, что судмедэксперт, который обнаружил алкоголь в крови ребенка, неожиданно уехал за границу. Отец мальчика полагает, что специалист умышленно делает пешеходов виновными. 'Они либо добавляют в кровь капельку спирта, либо можно сделать укол в печень, отсюда такая концентрация крови в первой экспертизе', - заявил мужчина.
При этом автотехническая экспертиза установила прямую причинно-следственную связь между наездом автомобиля и смертью ребенка, пишет Газета.Ru. 'Кроме того, специалисты подтвердили, что в следах крови мальчика не был обнаружен алкоголь, автомобиль Алисовой был исправен, она видела ребенка и могла избежать наезда', - подчеркнул он.
Как писал 'Ридус', 23 апреля во дворе жилого дома в Балашихе, где 31-летняя жительница Московской области Ольга Алисова сбила шестилетнего Алексея Шимко. Автомобиль протащил его не менее десяти метров. По словам очевидцев, в момент аварии женщина говорила по мобильному телефону. От полученных травм ребенок скончался на месте. Трагедия развернулась на глазах у его дедушки, с которым Алеша вышел на прогулку.
Впоследствии Ольга Алисова заявила, что в аварии виновен мальчик: якобы он был пьян и сам упал под колеса ее авто. При этом, как сообщали СМИ, женщина является супругой криминального авторитета и члена ОПГ.
В крови погибшего было обнаружено 2,7 промилле алкоголя. При этом уголовное дело не возбуждали около месяца, часть доказательств при этом была уничтожена.
Адвокат Алисовой Наталья Куракина утверждает, что столкновение с автомобилем не было причиной смерти мальчика. 'Я изучила повреждения на автомобиле и травмы на теле ребенка. Если сопоставить их, можно сделать вывод, что некоторые из Далее: https://news.rambler.ru/incide...source=copylink
Отец погибшего в ДТП мальчика, в крови которого был обнаружен алкоголь, Роман Шимко будет настаивать на эксгумации тела. Сейчас он не может ходатайствовать об этом, так как проходит по делу в качестве свидетеля.
'Эксгумацию делать нам не дают. По делу я прохожу как свидетель, поэтому не могу ходатайствовать об эксгумации. Если бы я был потерпевшим, то тогда мог бы. Мы будем этого добиваться, сегодня поедем в Следственный комитет в Москву, будем узнавать, кто следователь, а также ходатайствовать, чтобы признали меня потерпевшим', - заявил Шимко.
По мнению мужчины, следователи специально тянут время, отказывая в эксгумации, чтобы потом сказать, что повторная экспертиза невозможно. 'Тот факт, что Следственный комитет обнаружил алкоголь в повторной экспертизе, это банальное вранье', - передает его слова ТАСС.
Роман Шимко сообщил, что судмедэксперт, который обнаружил алкоголь в крови ребенка, неожиданно уехал за границу. Отец мальчика полагает, что специалист умышленно делает пешеходов виновными. 'Они либо добавляют в кровь капельку спирта, либо можно сделать укол в печень, отсюда такая концентрация крови в первой экспертизе', - заявил мужчина.
При этом автотехническая экспертиза установила прямую причинно-следственную связь между наездом автомобиля и смертью ребенка, пишет Газета.Ru. 'Кроме того, специалисты подтвердили, что в следах крови мальчика не был обнаружен алкоголь, автомобиль Алисовой был исправен, она видела ребенка и могла избежать наезда', - подчеркнул он.
Как писал 'Ридус', 23 апреля во дворе жилого дома в Балашихе, где 31-летняя жительница Московской области Ольга Алисова сбила шестилетнего Алексея Шимко. Автомобиль протащил его не менее десяти метров. По словам очевидцев, в момент аварии женщина говорила по мобильному телефону. От полученных травм ребенок скончался на месте. Трагедия развернулась на глазах у его дедушки, с которым Алеша вышел на прогулку.
Впоследствии Ольга Алисова заявила, что в аварии виновен мальчик: якобы он был пьян и сам упал под колеса ее авто. При этом, как сообщали СМИ, женщина является супругой криминального авторитета и члена ОПГ.
В крови погибшего было обнаружено 2,7 промилле алкоголя. При этом уголовное дело не возбуждали около месяца, часть доказательств при этом была уничтожена.
Адвокат Алисовой Наталья Куракина утверждает, что столкновение с автомобилем не было причиной смерти мальчика. 'Я изучила повреждения на автомобиле и травмы на теле ребенка. Если сопоставить их, можно сделать вывод, что некоторые из Далее: https://news.rambler.ru/incide...source=copylink
Вот на дихотомию и вышли. Либо эксперт водовки добавил, либо блондятелица.
Ставлю на официоз - "эксперт накосячил".
Еще ставлю - "эксперт скрылся совсем с концами".
Еще ставлю , что эксперт уже дает показания св.Петру.
Ставлю на официоз - "эксперт накосячил".
Еще ставлю - "эксперт скрылся совсем с концами".
Еще ставлю , что эксперт уже дает показания св.Петру.
Упдате - эксперт суициднулся. Не вынес мук совести.
Пока в порядке оп.инфы.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2169
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 01:49
Виновницу ДТП с 'пьяным' мальчиком из Балашихи задержали
Женщину, сбившую шестилетнего мальчика во дворе дома в подмосковной Балашихе, задержали. Об этом сообщается в четверг, 6 июля, на сайте МВД России.
Как заявила официальный представитель ведомства Ирина Волк, следователи управления МВД по Московской области установили и задокументировали факт нарушения виновницей аварии подписки о невыезде. По ее словам, они 'обратились в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу'.
https://news.mail.ru/incident/30305300/?frommail=1
Женщину, сбившую шестилетнего мальчика во дворе дома в подмосковной Балашихе, задержали. Об этом сообщается в четверг, 6 июля, на сайте МВД России.
Как заявила официальный представитель ведомства Ирина Волк, следователи управления МВД по Московской области установили и задокументировали факт нарушения виновницей аварии подписки о невыезде. По ее словам, они 'обратились в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу'.
https://news.mail.ru/incident/30305300/?frommail=1
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2169
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 01:49
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2169
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 01:49
Меня больше интересует как поживает экспертная сука...
я слышал где-то в сми (Вести фм), что он свалил за кардонИнициатор писал(а): Меня больше интересует как поживает экспертная сука...
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2169
- Зарегистрирован: 09 окт 2008, 01:49
Москва, 12 июля. Громкое дело о гибели сбитого машиной мальчика в подмосковной Балашихе получило неожиданное развитие. Федеральная служба безопасности задержала сотрудника правоохранительных органов, расследовавшего данное ДТП, который подозревается в коррупции.
По версии следствия, оперативник подкинул наркотики одному из подозреваемых, а после требовал у него 600 тыс. рублей, чтобы замять дело. В настоящее время по данному факту проводится проверка, сообщает РЕН ТВ.
Напомним, что в конце апреля жительница Балашихи сбила на автомобиле мальчика, в результате чего пострадавший скончался. Позже экспертиза выявила содержание алкоголя в крови ребенка, однако родители мальчика поставили под сомнение выводы специалистов.
Автор: Геннадий Плющев
По версии следствия, оперативник подкинул наркотики одному из подозреваемых, а после требовал у него 600 тыс. рублей, чтобы замять дело. В настоящее время по данному факту проводится проверка, сообщает РЕН ТВ.
Напомним, что в конце апреля жительница Балашихи сбила на автомобиле мальчика, в результате чего пострадавший скончался. Позже экспертиза выявила содержание алкоголя в крови ребенка, однако родители мальчика поставили под сомнение выводы специалистов.
Автор: Геннадий Плющев
И тишинаааа.....
Нэ один Рафуьик нэ уиноуат.
Нэ один Рафуьик нэ уиноуат.
-
- Поручик
- Сообщения: 6740
- Зарегистрирован: 29 апр 2013, 17:27
Есть новости. Официально признано, что что алкоголь попал в кровь мальчика после смерти. В отношении эксперта возбуждено УД по статье "халатность".
Хотя ясно, что речь идёт об умышленной (и хорошо оплаченной) подтасовке экспертом результатов экспертизы. Но, очевидно, это сложно доказать. Хотя, я надеюсь, обвинение переквалифицируют.
Хотя ясно, что речь идёт об умышленной (и хорошо оплаченной) подтасовке экспертом результатов экспертизы. Но, очевидно, это сложно доказать. Хотя, я надеюсь, обвинение переквалифицируют.
Да, эксперту грозят максимум 3 месяца...
Но скуорее всего и этого не будет.
Это сейчас признали халатность, а потом напишут "техническая ошибка" Например, спиртом протёрли место, откуда анализ брали...
Ублюдки...
А сколько людей сидит из-за таких мразей....
Но скуорее всего и этого не будет.
Это сейчас признали халатность, а потом напишут "техническая ошибка" Например, спиртом протёрли место, откуда анализ брали...
Ублюдки...
А сколько людей сидит из-за таких мразей....
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя