Что скажете? Кто злодей?
-
- Полковник
- Сообщения: 19064
- Зарегистрирован: 10 дек 2011, 21:41
- Страна: Российская Федерация
Приветствую! Хочу узнать профессиональное и объективное мнение участников форума, по поводу мелкого ДТП...
Двухполосное движение. Слева две сплошные. Правая полоса занята припаркованными машинами.
Кто же виновник???
Двухполосное движение. Слева две сплошные. Правая полоса занята припаркованными машинами.
Кто же виновник???
А вот этот, правый - он целиком и полностью находится в своей полосе?СанСаныч69 писал(а): Кто же виновник???
У меня сразу вопрос - алень с регистратором НЕ едет в кильватере Газели
потому что тупой? или гордый? или раскорячился спецом в поисках приключений?
Впереди целый ряд едет как люди, никто никому не мешает, а этот...
Злодеев тут нет, а мудак точно присутствует.
потому что тупой? или гордый? или раскорячился спецом в поисках приключений?
Впереди целый ряд едет как люди, никто никому не мешает, а этот...
Злодеев тут нет, а мудак точно присутствует.
-
- Полковник
- Сообщения: 19064
- Зарегистрирован: 10 дек 2011, 21:41
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано Торус!:
У меня сразу вопрос - алень с регистратором НЕ едет в кильватере Газели
потому что тупой? или гордый? или раскорячился спецом в поисках приключений?
Впереди целый ряд едет как люди, никто никому не мешает, а этот...
Злодеев тут нет, а мудак точно присутствует.
Водитель с регистратором едет в СВОЕЙ, левой полосе и ни кому ни как не мешает, прямолинейную траекторию движения не нарушает вроде... по крайней мере по видеозаписи так выглядит...
Я не думаю, что газель, едущая одним колесом по встречке, достойна того, что бы кто-то шел за ней в кильватере...
Я один раз тоже вот так ехал и цепанулся зеркалом на встречке...
Гаишники моего поступка не оценили...
-
- Полковник
- Сообщения: 19064
- Зарегистрирован: 10 дек 2011, 21:41
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано Вампир77:
А вот этот, правый - он целиком и полностью находится в своей полосе?
Так там всего две полосы. Правая занята припаркованными машинами, а черная машина явно ведома окуевшим хамом, который щемится между полосами движения, как вошь... Но мой вопрос не о культуре поведения на дороге, а о виновнике ДТП. Кого признают нарушителем по ПДД?
кто не в полосе - тому и подарки
езда по разделительной запрещается
а вот размещение в пределах своей полосы не регламентируется
прижимайся хоть вправо хоть влево
езда по разделительной запрещается
а вот размещение в пределах своей полосы не регламентируется
прижимайся хоть вправо хоть влево
Позволю себе порассуждать.СанСаныч69 писал(а): Я один раз тоже вот так ехал и цепанулся зеркалом на встречке...
Гаишники моего поступка не оценили...
Ездить абсолютно по правилам не может никто.
Поэтому, когда плотный траффик, коллектив водителей может (например)
позволить себе аккуратно ехать в три ряда на двухрядной стороне.
Аккуратно, никого не задевая и не борзея.
Да, это нарушение, но тот дятел, который "имеет право" и начинает
кочевряжиться, как мандавошка на мокром гребешке - мудак.
На этом видео два мудака - регистратор и щелевик справа.
Газелист едет не сам по себе, а в колонне, которая впереди едет точно так же.
Аккуратно и безопасно.
Левые колеса на разделительной, и чо - обосраться от этого?
тут все, как уже давно привычно. Формально виноват тот,что справа. Но фактически ВР мог избежать столкновения. Так что, думаю чтобы обвинить гарантировано "справого", ментам кино показывать не надо...
(и на будущее: пишите с какой секунды смотреть фильм)
(и на будущее: пишите с какой секунды смотреть фильм)
-
- Полковник
- Сообщения: 19064
- Зарегистрирован: 10 дек 2011, 21:41
- Страна: Российская Федерация
Если газелист, не дай бог, зацепит встречную машину, то гаишники не примут во внимание плотный трафик движения и он получит по полной программе и пох весь коллективный обоз... И нах такая ботва... ?Газелист едет не сам по себе, а в колонне, которая впереди едет точно так же.
Аккуратно и безопасно.
Левые колеса на разделительной, и чо - обосраться от этого?
Так что брызги слюны это...
А абсолютно по правилам ездить невозможно, в этом вы правы...
А вот не зацепит.СанСаныч69 писал(а): Если газелист, не дай бог, зацепит встречную машину
Навстречу ведь тоже не мудаки едут, хотя может найтись "законно правый".
Правый на Мерседесе виновен,однозначно.Кстати где тут Газель то увидели?
Изначально написано ALEX55555:
Правый на Мерседесе виновен,однозначно.Кстати где тут Газель то увидели?
Ну там впереди какая-то брезентовая хрень едет.
Прицеп, наверно...
Неважно.
Ехал бы ВР ровно за ней - все было бы нормально.
Довы*бывался, типа "я прав".
Ну постой теперь, "правый", мимо тебя, пока будешь ГАИ ждать,
тыщя машин проедет благополучно, а ты будешь стоять.
И будешь им мешать, а они будут посылать тебе лучи поноса.
Так может человек не торопится никуда Меня,допустим,тоже раздражает когда вот так нагло лезут на 200-х,жээльках,иксах,люди привыкли что если машина за три-четыре мульта в стоимости переваливает то и ездить можно как хочешь,пусть от меня крестьяне шарахаются Вот теперь Мерседес будет прикидывать к носу,когда захочет кого нибудь вытолкать за сплошную,по делом.Ну постой теперь, "правый", мимо тебя, пока будешь ГАИ ждать,
тыщя машин проедет благополучно, а ты будешь стоять.
И будешь им мешать, а они будут посылать тебе лучи поноса.
Лишение однозначно - представьте себе , что разделительная из кирпича - вот от этого и пляшите .Левые колеса на разделительной, и чо - обосраться от этого?
В ЕС - даже если ЗЕРКАЛОМ пересёк сплошную - кары такие же - как и выехал целиком .
Лучше минировать.Maksim V писал(а): представьте себе , что разделительная из кирпича
Или лазерные резаки штоба отрезали то, что высунулось.
-
- Полковник
- Сообщения: 19064
- Зарегистрирован: 10 дек 2011, 21:41
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано Торус!:
Лучше минировать.
Или лазерные резаки штоба отрезали то, что высунулось.
О таком лазере давно мечтаю...
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 798
- Зарегистрирован: 16 май 2007, 13:00
ехать надо так чтоб никто не пролезал, или пропускать так чтоб пролезали не цепляя
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 798
- Зарегистрирован: 16 май 2007, 13:00
а точно там две полосы и две сплошные?
-
- Полковник
- Сообщения: 19064
- Зарегистрирован: 10 дек 2011, 21:41
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано contreiler:
а точно там две полосы и две сплошные?
точно...
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1111
- Зарегистрирован: 27 авг 2009, 11:02
+100500contreiler писал(а): ехать надо так чтоб никто не пролезал, или пропускать так чтоб пролезали не цепляя
Все ведь присходит в большей степени интуитивно....какой то "внутренний голос" подсказывает,что вот этот пропустит а вот этот нет.... Желание выделиться дорогой машиной,красивым номером,одеждой и много чем оно в принципе нормальное но когда желание переходит в наглость по отношению к другим это конечно нехорошо. Если кто то спешит и просит его пропустить и при этом есть такая безопасная возможность это надо делать....если лезут хамски просто толкаясь тогда два пути....первый если уверен в себе,ничего не нарушая занять такое расположение на презжей части чтобы подержать на хвосте хама при этом самому ничего не нарушая,пусть злится и бесится дальше второй способ "отойди от дурака за умного сойдешь" постараться пропустить просто так,не связываться опять же ничего не нарушая. Тут на видео плохо видно разметку в месте ДТП. Есть ли разделение по полосам в попутном направлении? Пока мы видим,что водитель слева едет не совершая маневров по прямой,не заехал на встречку что само по себе определяет его в своей полосе. Водитель который справа опережает впереди слева попутно едущее т.с. и если бы не совершал маневр(смещение влево объезжая припаркованные машины) то и ДТП бы не случилось. Вывод кмк очевиден,виновен автомобиль справа несоблюдение бокового интервала как минимум 500руб штраф
-
- Полковник
- Сообщения: 19064
- Зарегистрирован: 10 дек 2011, 21:41
- Страна: Российская Федерация
Разделительной полосы нет...Тут на видео плохо видно разметку в месте ДТП. Есть ли разделение по полосам в попутном направлении?
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1099
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 05:07
обоюдка же - проскакун не проскачил(остановился), пропускач не пропустил (неостановился)
-
- Полковник
- Сообщения: 19064
- Зарегистрирован: 10 дек 2011, 21:41
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано Мэтью Кейн:
обоюдка же - проскакун не проскачил(остановился), пропускач не пропустил (неостановился)
Не верно!
Виновным признан водитель черного мерседеса(тот что справа).
Нарушение п. 8.1 ПДД РФ.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1099
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 05:07
чудны дела гибддшные...СанСаныч69 писал(а): Не верно!
Виновным признан водитель черного мерседеса(тот что справа).
Нарушение п
Т.е. признали виновным того, кто полез и задел идущего прямо - и это чудно? Или я что-то не так понял?Мэтью Кейн писал(а): чудны дела гибддшные...
-
- Полковник
- Сообщения: 19064
- Зарегистрирован: 10 дек 2011, 21:41
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано Мэтью Кейн:
чудны дела гибддшные...
Чего же тут чудного? все очевидно...
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1099
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 05:07
три раза смотрел ролик, и все три раза регистраторщик бил в заднее крыло стоящего!mnkuzn писал(а): Т.е. признали виновным того, кто полез и задел идущего прямо - и это чудно? Или я что-то не так понял?
гаёвые либо не видели эту запись, либо-либо(аморе-аморе (с) Маша и медведи)
регистраторщик его как бы пропускал, по человечи так, а потом НА ему в зад, видимо за то что недостаточно резво проскакивалСанСаныч69 писал(а): При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Т.е. вы предлагаете всех, кто кого-то ударил, признавать виновным?Мэтью Кейн писал(а): три раза смотрел ролик, и все три раза регистраторщик бил в заднее крыло стоящего!
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1099
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 05:07
нет, я не предлагаю, и тем более не "всех"mnkuzn писал(а): Т.е. вы предлагаете
когда вот так, ждут подходящего случая (помнится газелист наказатель был такой) - ну не знаю, умысел не доказуем же...mnkuzn писал(а): кто кого-то ударил, признавать виновным?
п.с.
там разобрались ведь, мну просто в недоумении, ибо не инспектор ниразу
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя