Автоледи не пропустила скорую к пациенту: мужчина скончался.

Дорожно-транспортные происшествия
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано Стас:

То есть предлагаете увидев скорую всем водителям нырять в кювет? ну ну... Вообще то в последние годы скорые ездят как мудаки, более половины точно. Наверное стоило бы их учить что ли...

Не получится. Там, как и в МЧС, много молодежи после армии и всякого отребья, которых больше никуда не берут. По причине маленьких зарплат и сменного графика с переработками.
Уступать скорой нужно обязательно, но на этом видео, например, водитель скорой ничего не сделал для решения ситуации. Так что его тоже на шишку бы надеть не мешало.
Стас
Капитан
Капитан
Сообщения: 11763
Зарегистрирован: 18 окт 2002, 08:50

Сообщение Стас » .

Dmitry_SPB писал(а): Так что его тоже на шишку бы надеть не мешало.
Вот вот...
RSL
Капитан
Капитан
Сообщения: 10010
Зарегистрирован: 26 ноя 2008, 12:41

Сообщение RSL » .

безотносительно "автохама", где-то была инфа,что от того места, где они не разъехались до адреса вызова было совсем рядом, они практически уже приехали. Почему бы врачам не пройтись пешком? (ведь, если я правильно понял, их разборки из окна увидел родственник умершего, брат вроде, и даже выбежал к ним на улицу)
И почему кино не полное?
ehpebitor
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2906
Зарегистрирован: 11 авг 2010, 18:53

Сообщение ehpebitor » .

RSL писал(а): Почему бы врачам не пройтись пешком?
Врачихе мудила из легковушки начал угрожать, водитель скорой испугался за нее и попросил вернуться.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано ehpebitor:

Врачихе мудила из легковушки начал угрожать, водитель скорой испугался за нее и попросил вернуться.

Так мило, счас заплАчу... Такая забота...
Вернись, Люся, посидим еще. Ты ведь знаешь, я бы любого уработал, да хоть десяток, но дома дети малые по лавкам.
Пофиг, что чел помирает, мы потом в ютюб выложим, какие скоты нас не пустили.
Ну чо за бред?
SwD
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12863
Зарегистрирован: 07 июл 2003, 09:57

Сообщение SwD » .

Изначально написано mnkuzn:
Вы обсуждаете ее действия со стороны моральной или законной?

Для тебя чет последнее время ставят в тупик простейшие положения:
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
В данном случае это не только требование не предпринимать действий, мешающих, но и на предпринимание действий для обеспечения беспрепятственного проезда.
mnkuzn
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 33875
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » .

SwD писал(а): Для тебя чет последнее время ставят в тупик простейшие положения:
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
Объясняю снова (уже объяснял - или тут, или в Транспорте). Вы не различаете обязанность по совершению действия и цель этого действия. И не можете ограничить понятие "уступить дорогу" его исключительными признаками.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано SwD:

Для тебя чет последнее время ставят в тупик простейшие положения:
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
В данном случае это не только требование не предпринимать действий, мешающих, но и на предпринимание действий для обеспечения беспрепятственного проезда.
П1.2 ПДД "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Согласно этого, быдлосемья не нарушала букву закона. Ваш вывод насчет 'предпринимание действий для обеспечения беспрепятственного проезда' неверен.
Но сейчас, судя по визгу недовольных, дождемся закона, согласно которого нужно будет аннигилироваться с дороги вместе с машиной. Иначе штраф/отъем прав/показательная кастрация силами бригады скорой помощи.
Стас
Капитан
Капитан
Сообщения: 11763
Зарегистрирован: 18 окт 2002, 08:50

Сообщение Стас » .

Dmitry_SPB писал(а): быдлосемья не нарушала букву закона.
Похоже что так. Хотя утырки, конечно...
журавльОлег
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 23 янв 2013, 00:11

Сообщение журавльОлег » .

Скорую пропускать надо обязательно, это факт!
Но и в Скорой много тупых утырков за рулем сидит, это тоже факт!
Недавно приезжал к матери в старый квартал, во дворах там узко,одна полоса для движения. Для того что бы разъехаться сделаны карманы около каждого подъезда. Заезжаю во двор, по середине стоит Скорая, двигатель выключен. Говорю чего в карман не заехал, как мне теперь проехать? Ответ: Не видишь я человека приехал спасть, куярь по этому в объезд. Хотел ему лицо пощупать, но рядом бабки соседки терлись, не стал. А вот если бы он выезжал уже из кармана, то я даже жопой полдома бы сдавать стал, мне не влом Скорую пропустить, но козлы за рулем, они везде одинаковые, хоть в Гелентвагенах, хоть в Скорых... :(
Стас
Капитан
Капитан
Сообщения: 11763
Зарегистрирован: 18 окт 2002, 08:50

Сообщение Стас » .

Никто не встречал информации, от чего именно безвременно загнулся пациент? А то если, например, от метанола, так 10 минут опоздания вообще ни о чём... А то смотрю многие уже готовы лично исполнить смертный приговор помешавшим... :(
mnkuzn
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 33875
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » .

Стас писал(а): Никто не встречал информации, от чего именно безвременно загнулся пациент?
Этот вопрос витает в воздухе уже почти неделю - только ответов нет. И, думаю, не будет. Потому что причина смерти, была, УВЕРЕН, очень неблагозвучная. И ее озвучивание не выгодно линчевателям.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано Стас:
Никто не встречал информации, от чего именно безвременно загнулся пациент? А то если, например, от метанола, так 10 минут опоздания вообще ни о чём... А то смотрю многие уже готовы лично исполнить смертный приговор помешавшим... :(

Стало известно, от чего умер 21-летний Григорий Ахара, к которому не пускали карету «скорой помощи» в Петропавловске.
По информации источников city41, знакомых с ситуацией, по предварительным данным парень скончался от вдыхания химических веществ. В тот роковой вечер компания молодых людей «баловалась» газовыми баллонами.
«Там была такая передозировка химических веществ, что парень был уже не жилец. Бригада медиков ехала «спасать труп»», - рассказал наш источник.
http://m.city41.ru/news/1514053
В принципе, это было вполне логично предположить. Наркота или алкоголь.
Но от этого быдлятина не перестает быть быдлятиной. Ни в стоящей машине, ни за рулем скорой.
mnkuzn
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 33875
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » .

Dmitry_SPB писал(а): По информации источников city41, знакомых с ситуацией, по предварительным данным парень скончался от вдыхания химических веществ.
Та-дам! Вот поэтому-то об этом и не говорили сразу. Иначе чаша весов народного гнева не склонилась бы так сильно в сторону быдло-парочки.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано mnkuzn:

Та-дам! Вот поэтому-то об этом и не говорили сразу. Иначе чаша весов народного гнева не склонилась бы так сильно в сторону быдло-парочки.

Ну так логично. Надо же дать возможность народу говном покидаться.
Благодатная почва для ввода последующих ужесточений и отдушина для диванной армии РФ. Не всё же за политику тереть. :)
SwD
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12863
Зарегистрирован: 07 июл 2003, 09:57

Сообщение SwD » .

Dmitry_SPB писал(а): рассказал наш источник
Нравится мне, как народ бросается верить во все, что пишут в интернете.
Даже сдохший нарик может принести пользу обществу - помочь приземлить гражданина, решившего, что скорая перетопчется.
SwD
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 12863
Зарегистрирован: 07 июл 2003, 09:57

Сообщение SwD » .

Изначально написано mnkuzn:

Объясняю снова (уже объяснял - или тут, или в Транспорте). Вы не различаете обязанность по совершению действия и цель этого действия. И не можете ограничить понятие "уступить дорогу" его исключительными признаками.

На тебя накладывается требование обеспечить беспрепятственный проезд.
Не только уступить дорогу.
Тут нет ничего сложного. В понимании ДВУХ пунктов правил.
Определение уступить дорогу НЕ ЗАПРЕЩАЕТ предпринимать действия для ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕСПРЕПЯТСТВЕННОГО ПРОЕЗДА.
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано SwD:

На тебя накладывается требование обеспечить беспрепятственный проезд.
Не только уступить дорогу.
Тут нет ничего сложного. В понимании ДВУХ пунктов правил.
Определение уступить дорогу НЕ ЗАПРЕЩАЕТ предпринимать действия для ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕСПРЕПЯТСТВЕННОГО ПРОЕЗДА.

Нет в законе требования обеспечить проезд.
Определение 'уступить дорогу' содержит в себе лишь определение 'уступить дорогу' или 'не создавать помехи'.
Оно вообще ничего не запрещает и не разрешает, а лишь просто объясняет, что такое 'уступить дорогу'. Потому и называется определением.
Стас
Капитан
Капитан
Сообщения: 11763
Зарегистрирован: 18 окт 2002, 08:50

Сообщение Стас » .

SwD писал(а): На тебя накладывается требование обеспечить беспрепятственный проезд.
Чтоб такое требование на меня возложить, мне госдума должна выдать портативный телепортатор. Вот выдадут - тады ой. А пока не надо ваши выдумки приписывать закону, ага?
Стас
Капитан
Капитан
Сообщения: 11763
Зарегистрирован: 18 окт 2002, 08:50

Сообщение Стас » .

Dmitry_SPB писал(а): По информации источников city41, знакомых с ситуацией, по предварительным данным парень скончался от вдыхания химических веществ. В тот роковой вечер компания молодых людей 'баловалась' газовыми баллонами.
'Там была такая передозировка химических веществ, что парень был уже не жилец. Бригада медиков ехала 'спасать труп'', - рассказал наш источник.
Что ж, ожидаемо. Родных жаль, но мир стал чище. Мешавшие скорой конечно недоумки, но в данном случае карму себе они не испортили.
mnkuzn
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 33875
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » .

SwD писал(а): На тебя накладывается требование обеспечить беспрепятственный проезд.
Нет.
SwD писал(а): Тут нет ничего сложного. В понимании ДВУХ пунктов правил.
Как видно, есть.
SwD писал(а): Определение уступить дорогу НЕ ЗАПРЕЩАЕТ предпринимать действия для ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕСПРЕПЯТСТВЕННОГО ПРОЕЗДА.
Изображение
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано Стас:

Чтоб такое требование на меня возложить, мне госдума должна выдать портативный телепортатор. Вот выдадут - тады ой. А пока не надо ваши выдумки приписывать закону, ага?

Просто надо добавить в ПДД требование 'предпринять все возможные действия для обеспечения проезда' автомобилей скорой помощи и МЧС. Хз, почему этого до сих пор не сделано.
Если честно, до этого случая даже не задумывался о подобных ситуациях.
Всегда пропускал и проезд блокировать даже в голову не приходило.
Стас
Капитан
Капитан
Сообщения: 11763
Зарегистрирован: 18 окт 2002, 08:50

Сообщение Стас » .

Dmitry_SPB писал(а): Всегда пропускал и проезд блокировать даже в голову не приходило.
Я тоже пропускаю. Но недоученные водители скорых часто лезут так удачно, что уступить не получается при всём желании. Для того чтобы разъехаться нужно взаимное уважение и готовность подвинуться. Чуть чуть обычно хватает, если искать путь проезда, а не колотить понты.
Страшный сон
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 13 янв 2016, 13:15

Сообщение Страшный сон » .

Изначально написано mnkuzn:

Этот вопрос витает в воздухе уже почти неделю - только ответов нет. И, думаю, не будет. Потому что причина смерти, была, УВЕРЕН, очень неблагозвучная. И ее озвучивание не выгодно линчевателям.

Что же это теперь,каждому тупому дебилу,не пропускающему скорую нужно предоставлять доказательства что врачи спешат к достойному человеку а не к торчку??? чушь....
Стас
Капитан
Капитан
Сообщения: 11763
Зарегистрирован: 18 окт 2002, 08:50

Сообщение Стас » .

К торчкам должна ездить не бесплатная скорая и лечиться они должны не по ОМС, а исключительно за деньги. Это было бы справедливо.
mnkuzn
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 33875
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » .

Страшный сон писал(а): Что же это теперь,каждому тупому дебилу,не пропускающему скорую нужно предоставлять доказательства что врачи спешат к достойному человеку а не к торчку???
Интересно, как долго вы морщили моск, чтобы сделать такой мега-эпический вывод...
Dmitry_SPB
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16395
Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31

Сообщение Dmitry_SPB » .

Изначально написано Стас:
К торчкам должна ездить не бесплатная скорая и лечиться они должны не по ОМС, а исключительно за деньги. Это было бы справедливо.

А как определить, торчок это или нет?
Стас
Капитан
Капитан
Сообщения: 11763
Зарегистрирован: 18 окт 2002, 08:50

Сообщение Стас » .

Dmitry_SPB писал(а): А как определить, торчок это или нет?
Да по приезду и определять. Передоз - будьте добры денежку. Родня или друзья. Нет денег - штраф за ложный вызов. Утопия конечно, извините что начал такой сюжет.
4V4N
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9313
Зарегистрирован: 17 май 2012, 21:42

Сообщение 4V4N » .

Если включёны люстры и звук-значит так надо. Об одном проценте долбодятлов даже не думаю. Ищу место.
mnkuzn
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 33875
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 16:17

Сообщение mnkuzn » .

Стас писал(а): Да по приезду и определять. Передоз - будьте добры денежку. Родня или друзья. Нет денег - штраф за ложный вызов. Утопия конечно
А почему утопия?
Есть масса примеров в законе, когда некие (назовем их неправильные) действия потерпевшего влекут отказ в возмещении причиненного ему вреда. Например, с т.з. гражданского права не возмещается вред, возникший вследствие умысла потерпевшего (ну, тут есть, конечно, нюансы). А с т.з. уголовного права (см. ППВС о делам по необходимой обороне) НО не возможна от спровоцированного нападения и т.д.
Так что было бы желание у законодателя...
Ответить

Вернуться в «Дорожно-транспортные происшествия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя