Автоледи не пропустила скорую к пациенту: мужчина скончался.
На Камчатке 'скорая' не успела спасти 21-летнего молодого человека из-за водителя иномарки.
Водитель иномарки в Петропавловске-Камчатском отказалась уступить дорогу ехавшей по вызову скорой помощи, а ее пассажир стал угрожать медикам, в результате приехавшие на вызов врачи не успели спасти 21-летнего молодого человека, сообщили РИА Новости в городской станции скорой помощи.
http://socmedia.enisey.tv/news/post-2289/
http://tvzvezda.ru/news/vstran...120806-w4wi.htm
Водитель иномарки в Петропавловске-Камчатском отказалась уступить дорогу ехавшей по вызову скорой помощи, а ее пассажир стал угрожать медикам, в результате приехавшие на вызов врачи не успели спасти 21-летнего молодого человека, сообщили РИА Новости в городской станции скорой помощи.
http://socmedia.enisey.tv/news/post-2289/
http://tvzvezda.ru/news/vstran...120806-w4wi.htm
Вообще, посраться в теме можно очень знатно. А если приглядеться, то по делу информации ноль.
За термин "автоледи" пора уже банить
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1957
- Зарегистрирован: 29 апр 2009, 02:15
автоледи это как зачет автоматом у студентов.
-
- Прапорщик
- Сообщения: 1957
- Зарегистрирован: 29 апр 2009, 02:15
почему "мужчина скончался", в оригинале было "мальчик умер"
Для когото мужчина... для кого то мальчик... Печально. У нас простого водилу скорой главный гаишник города оштрафовал за то, что поставил карету во дворе дома на тротуар. Свободных мест не было... Гуглить по теме "Дёмин оштрафовал водителя скорой помощи"
Вначале думал снова журналисты раздувают из мухи, а оказалось, что нет, и правда уродов хватает на свете. Вот видео выложили с регистратора, со звуком.
https://ria.ru/incidents/20170112/1485557360.html
https://ria.ru/incidents/20170112/1485557360.html
Мы же говорим в правовом поле, нет? Объясните, плиз, как должен был поступить водитель встречной машины В СООТВЕТСТВИИ С ПДД.Стронций писал(а): и правда уродов хватает на свете. Вот видео выложили с регистратора, со звуком.
Так прикольно вообще. Вот прошла инфа, что кто-то скончался - и начались вопли: "Ах она, сука!", "Вот же мразина!", "На кол автоп...ду!". А проскочила бы инфа, что чел кони двинул от передоза или в результате поножовщины с бухими корешами - так кроме "Туда и дорога", думаю, ничего бы и не написали...
Какое нах правовое поле? Какое к чертям ПДД!? Увидел скорую со спец сигналами, пропусти как только сможешь! И не ипет, понос у тебя,или тормоз ты по жизни, но уступить всегда обязан.mnkuzn писал(а): Мы же говорим в правовом поле, нет? Объясните, плиз, как должен был поступить водитель встречной машины В СООТВЕТСТВИИ С ПДД.
Так, к размышлению:
https://www.youtube.com/watch?v=ONwfbtacXyI
А какая разница к кому и на какой вызов едут? На скорой что, писать должны? Типа едем к бухам, можете не уступать, или едем к беременной женщине, у которой воды отошли или что нибудь в таком духе, уступите срочно!mnkuzn писал(а): Так прикольно вообще. Вот прошла инфа, что кто-то скончался - и начались вопли: "Ах она, сука!", "Вот же мразина!", "На кол автоп...ду!". А проскочила бы инфа, что чел кони двинул от передоза или в результате поножовщины с бухими корешами - так кроме "Туда и дорога", думаю, ничего бы и не написали...
И не только скорую, и милицию, и пожарников и даже спец. технику - убирающую дворы.Стронций писал(а): Увидел скорую со спец сигналами, пропусти как только сможешь!
Я полностью с вами согласен. Я ВСЕГДА призывал на форуме пропускать - по возможности, конечно, - спецавтомобили В ЛЮБОЙ ситуации.Стронций писал(а): Какое нах правовое поле? Какое к чертям ПДД!? Увидел скорую со спец сигналами, пропусти как только сможешь!
Но правовое поле - это не нах, а это закон. Вы обсуждаете ее действия со стороны моральной или законной? А если моральной, то, очень надеюсь, не будете ведь говорить о том, что ее надо каким-то образом наказать, т.к. наказание - приоритет исключительно государства.
Вы полностью правы! Вы правы даже больше, чем полностью. А теперь, плиз - ну раз вы говорите ОБ ОБЯЗАННОСТИ, - скажите, каким образом она должна была поступить в данной ситуации с т.з. ПДД. И если вы считаете, что она не выполнила своих обязанностей, то объясните, плиз, почему.Стронций писал(а): И не ипет, понос у тебя,или тормоз ты по жизни, но уступить всегда обязан.
Никакой. Она должна ехать К ЛЮБОМУ. Я говорю - это все есть в моем посте - о реакции публики на подобные вбро..., простите, инфу.Стронций писал(а): А какая разница к кому и на какой вызов едут?
Да нет, конечно! Откуда вы это взяли?Стронций писал(а): Типа едем к бухам, можете не уступать, или едем к беременной женщине, у которой воды отошли или что нибудь в таком духе, уступите срочно!
Видео посмотрите. Там вроде типа матиза что-то. И место вроде бы полно, особенно для такой машины. Но суть не в водительнице, а в ее пассажире!mnkuzn писал(а): то объясните, плиз, почему.
Конечно, посмотрел. Только не увидел там, каким образом она не выполнила свои обязанности, предусмотренные Правилами.Стронций писал(а): Видео посмотрите.
Подождите, плиз! А разве ПДД говорят что-то о размере автомобиля применительно к данной ситуации?Стронций писал(а): Там вроде типа матиза что-то. И место вроде бы полно, особенно для такой машины.
Так за рулем ведь не пассажир был, нет?Стронций писал(а): Но суть не в водительнице, а в ее пассажире!
По крайней мере, самое малое на 500 руб. штрафа. Но это по словам гаишников.mnkuzn писал(а): каким образом она не выполнила свои обязанности, предусмотренные Правилами.
Какой пункт ПДД она нарушила и в чем именно (в каких ее действиях или бездействии) заключалось нарушение?ehpebitor писал(а): По крайней мере, самое малое на 500 руб. штрафа.
Гаишникам задайте этот вопрос. Потому что они так сказали.mnkuzn писал(а): Какой пункт ПДД она нарушила и в чем именно
На первое время 500 руб. Потом будет суд разбираться.
Мне на форуме это не гаишники сказали, а вы. Поэтому я и не к каким-то мифическим гаишникам обращаюсь, а к вам.ehpebitor писал(а): Гаишникам задайте этот вопрос. Потому что они так сказали.
В Транспортном обсуждение сабжа повеселее идет...
А задом кто запрещает двигаться? Вот представил бы я, а если бы к тому упырю, что пассажиром был, эта скорая и ехала бы, да мля он сам бы вокруг "матиза" прыгал бы, как в жопу пчелой ужаленный, лишь бы как нибудь быстрее эта скорая проехала бы, задом/передом, не важно. Но, чужое горе это чужие проблемы. Нам важнее свою тушу до дома довезти.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
12.17 ч2, не?Конечно, посмотрел. Только не увидел там, каким образом она не выполнила свои обязанности, предусмотренные Правилами.
Или счас начнутся рассуждения, что тетка на месте стояла, могла и дальше стоять? Ибо типа требование уступить дорогу возможно только в движении?
По сути, они могли бы спокойно разъехаться. Если бы водила скорой не забычил и в ответ мадам не начала бы хамить.
Вообще то уголовка этой мадам светит.Dmitry_SPB писал(а): Если бы водила скорой не забычил и в ответ мадам не начала бы хамить.
Прокуратура уже разбирается, по телеку ихний прокурор обещал ее посадить.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Изначально написано ehpebitor:
Вообще то уголовка этой мадам светит.
Обещать можно что угодно. Посмотрим, как получится.
Помню, как Чайка обещал 'золотых мальчиков' больно покарать. После аварии в Мск. И чем все это закончилось.
Я вижу максимум админ за непредоставление преимущества в движении, но и тот под вопросом. Хотя они, походу, говнюки еще те, но это к делу не подошьешь.
Тут уж скорее медиков натянуть можно и нужно за неисполнение своих обязанностей.
Вот лично вы, стоя перед "забычившей " скорой,тоже рогами упёрлись? Не царское, мол, дело с насиженной полосы в сторону.не забычил и в ответ
-
- Подполковник
- Сообщения: 16395
- Зарегистрирован: 09 дек 2014, 15:31
Изначально написано 4V4N:
Вот лично вы, стоя перед "забычившей " скорой,тоже рогами упёрлись? Не царское, мол, дело с насиженной полосы в сторону.
Разговор не про меня лично, а про эту ситуацию.
Водила скорой тоже чудак на буквы М. Ничуть не лучше идиотов, которые его не пустили.
Сейчас дождемся еще принятия закона о введении ответственности для водителей в таких случаях.
-
- Поручик
- Сообщения: 6683
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 17:48
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Вернее не мешай. А еще вернее - не мешай, если позволяет дорожная ситуация. Например я не должен лезть в сугроб, чтобы их пропустить в узком дворе. Или поворачивать во двор, чтобы потом задом вернуться обратно к себе в полосу.Увидел скорую со спец сигналами, пропусти как только сможешь!
Да, все таки много у нас неадекватов.Seytar писал(а): Например я не должен лезть в сугроб
Поэтому желаю государству сделать жесточайший закон от таких.
Водительское удостоверение имею.
То есть предлагаете увидев скорую всем водителям нырять в кювет? ну ну... Вообще то в последние годы скорые ездят как мудаки, более половины точно. Наверное стоило бы их учить что ли...ehpebitor писал(а): Да, все таки много у нас неадекватов.
Поэтому желаю государству сделать жесточайший закон от таких.
Предлагать, и сделать... не в моих силах. Увы.Стас писал(а): То есть предлагаете увидев скорую всем водителям нырять в кювет?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя