Очередная задачка для знатоков

[Dmitry_SPB]

1) ПДД были,есть и будут
2) Водители некоторых оперативных служб на автомобилях имеющих специальную цветоргафическую окраску и установленные и включенные одновременно спецсигналы маяк и сирена при выполнении неотложного служебного задания могут отступать от некоторых пунктов ПДД при условии....дальше Вы все все сами знаете.

Ну наконец-то.

3) Я никогда не говорил,что правила соблюдать не надо.

Раньше были другие показания:

Я не могу у меня на них иммунитет по работе,если Вы не в курсе.

4) Из правил есть исключения не для всех.

В правилах нет исключений. Исключения из правил-это тоже правила.

5) Не надо путать чинушу с экскортом и автомобиль скорой помощи или пожарной охраны(именно государственной скорой а не частной клиники)

В чем разница при условии нанесенной на них всех цветографической схеме и включенном спецсигнале и проблесковом маячке?

[Dmitry_SPB]

И они прописаны в правилах, то есть являются правилами.

Смертельно убитый труп погибшего мертвеца.

[KRASSERMAN]

В чем разница при условии нанесенной на них всех цветографической схеме и включенном спецсигнале и проблесковом маячке?

В "понятиях", по которым предлагается ездить.

В том,что они выполняют не скоропомощные вызовы а платные к "дорогим" клиентам,функции обычной VIP перевозки,собирают бабло и мило улыбаются. Когда совсем худо сами же вызывают государственную скорую помощь и взяв деньги с клиента быстро умывают руки. Отличить государственную скорую в Москве очень легко. Это или мерседес бенц спринтер классик,лупатый мерин 906 кузов,газель,форд. более никаких марок авто. На машине обязательно цифры 103 по бортам,только кресты спереди и сзади,и надпись подстанции в круге спереди на капоте и сзади на правой двери(или номер автоколонны с буковкой Р т.е. резервный а\м такой то а/к) Все остальные не имеют никакого отношения к государственной скорой помощи. Часто смотрю ролики про скорую и ни разу не видел чтобы там именно государственная скорая по крайней мере ее в Москве легко отличить хамила на дороге.

[Dmitry_SPB]

В том,что они выполняют не скоропомощные вызовы а платные к "дорогим" клиентам,функции обычной VIP перевозки,собирают бабло

Еще раз тот же вопрос (может, я неясно сформулировал): какая разница с точки зрения ПДД?

[Торус!]

Исключения из правил-это тоже правила.

И они прописаны в правилах, то есть являются правилами.

В чем разница при условии нанесенной на них всех цветографической схеме и включенном спецсигнале и проблесковом маячке?

В "понятиях", по которым предлагается ездить.

[Fyn]

в этой и соседней теме господин KRASSERMAN умудрился создать в глазах даже тех кто раньше так не считал отрицательный образ водителя скорой помощи. по его рассказам, водитель скорой - кичливый, не знающий пдд, вечно на всех обиженный гражданин, считающий, что все ему должны.

[KRASSERMAN]

Еще раз тот же вопрос (может, я неясно сформулировал): какая разница с точки зрения ПДД?

Мы сейчас обсуждаем ПДД или то,как отличит скорую от "не скорой"? С точки зрения ПДД никакой ведь все эти мнимые скорые имеют специальную цветографическую окраску,спецсигналы и запись в СТС о том что данному автомобилю это положено. Опять же чтобы зарегестрировать такой автомобиль в ГИБДД надо иметь лицензию о соответствующей деятельности. Лицензия у них есть,скорой нет.

в этой и соседней теме господин KRASSERMAN умудрился создать в глазах даже тех кто раньше так не считал отрицательный образ водителя скорой помощи. по его рассказам, водитель скорой - кичливый, не знающий пдд, вечно на всех обиженный гражданин, считающий, что все ему должны.

Это у Вас именно так сложилось за всех не говорите. Понимаете сидя за компьютером и благоухая достатком свободного времени,здоровья,материальных благ люди верят в то,что всегда так будет дальше....Но вот незадача,вышел подскользнулся и упал или сосулька дура по голове.....сразу в скорую,а она едет по правилам шашечками,другие тоже соблюдают правила включают поворот и делают вид что пытаются ее пропустить,некоторые в своем мозгу свято чтут ПДД и считают,что "не обязаны" вовсе пропустить,а должны "уступит" но как? Вот трудная задача для них. Время идет,кровь течет,истерика у прохожих и родных а скорой все нет и нет она же по правилам едет
Удивлен пришествием в тему с негативом к скорой второго подряд жителя нашей культурной столицы да еще мега-ветерана...

[mnkuzn]

некоторые в своем мозгу свято чтут ПДД и считают,что "не обязаны" вовсе пропустить,а должны "уступит" но как? Вот трудная задача для них. Время идет,кровь течет,истерика у прохожих и родных а скорой все нет и нет она же по правилам едет

Тут НИ ОДИН человек не сказал, что он НЕ ПРОПУСТИТ скорую. НИ ОДИН! Мы все говорим, что мы, несмотря на отсутствие такой обязанности в ПДД, сделаем это.
Сколько раз нужно это написать, чтобы вы поняли? Мы все ПРОПУСКАЕМ скорую. Несмотря на то, что не обязаны. Потому что это скорая. Давайте вы уже прекратите эти ваши глупости.

[KRASSERMAN]

Несмотря на то, что не обязаны.

Давайте не будем спорить т.к. "жизнь сама рассудит строго",как пел В.С. Высоцкий в своей песне "милицейский протокол"..... Только сегодня ночью очередной деятель заблокировал своим джипом скорую во дворе и ушел домой хотя водитель просил его немного подождать т.к. несли больного на носилках или как то разъехаться. Он тоже сказал "Ваши проблемы не обязан" итог прост приезд второй бригады за больным и принудительная эвакуация джипа нахала который выбежал сразу,вспомнил про свои права при эвакуации но был послан нах...ГИБДД и эвакуационной службой. Конечно этот пример может не совсем в кассу но показывает людей которые плюют на права других и хорошо помнят свои. Вот вы пишете не обязаны согласно ПДД....а оказывается обязаны и именно обязаны вот Вам и сообщество "синих ведерок об этом говорит"
http://ru-vederko.livejournal.com/681677.html
Другой вопрос как это делается по ПДД грамотно.
Спор заканчиваю т.к. он мне неинтересен т.к. цитировал выше "жизнь сама рассудит строго"

[Dmitry_SPB]

вы пишете не обязаны согласно ПДД....а оказывается обязаны и именно обязаны

Вот, опять. В данном случае водитель джипа нарушил правила парковки, в честь чего и был эвакуирован. Скорая тут ну вообще ни при чем.

Спор заканчиваю т.к. он мне неинтересен

'...подайте плащ, я ухожу', акт 3.

[KRASSERMAN]

джипа нарушил правила парковки,

Он приапарковался во дворе дома с охраной. И охрана могла не пускать скорую как в частное владение. Опять таки по "закону" как могла не пускать полицию,если их не вызывали без подтверждения и т.д. Один человек из ЛРО по г.Москве сказал,что даже они не могут придти прсто так и проверить ту же охрану в частное владение ....начальник выведет за забор охранников там и проверяйте,вас не вызывали на объект....Сейчас вопрос был в том,что не всегда закон и правила действуют на месте и если надо х....оспоришь у власти ее действия.

[Dmitry_SPB]

Опять таки по "закону" как могла не пускать полицию,если их не вызывали без подтверждения и т.д.

Ссылка на закон будет?

[KRASSERMAN]

Ссылка на закон будет?

Ищите сами да обрязчите Выж любите законность.

[Dmitry_SPB]

Изначально написано KRASSERMAN:

Ищите сами да обрязчите Выж любите законность.

Дык что ж языком-то трепать просто так?
Мне вот реально интересно, какая охрана имеет право не пускать во двор полицию и на каких основаниях.

[KRASSERMAN]

какая охрана имеет право не пускать во двор полицию и на каких основаниях.

Да на основании того,что полицию никто не вызывал из собственников помещения или территории на которую они хотят попасть...или у них должно быть постановление судьи на ....или достоверные сведения о совершимся преступлении...Вы где живете сейчас? Частная собственность рулит!

[mnkuzn]

Спор заканчиваю т.к. он мне неинтересен т.к. цитировал выше "жизнь сама рассудит строго"

Кого она рассудит? Мы тут все пропускам. Зачем нас судить?

[mnkuzn]

И охрана могла не пускать скорую как в частное владение. Опять таки по "закону" как могла не пускать полицию,если их не вызывали без подтверждения и т.д. Один человек из ЛРО по г.Москве сказал,что даже они не могут придти прсто так и проверить ту же охрану в частное владение ....начальник выведет за забор охранников там и проверяйте,вас не вызывали на объект

Давно такой глупости на форуме не было.

[KRASSERMAN]

Изначально написано mnkuzn:

Давно такой глупости на форуме не было.

Глупо то,что Вы спорите с очевидными фактами и видите закон только в том ракурсе в котором он Вам выгоден по ситуации. Почитайте на досуге конституцию Р.Ф. это основной закон. Ну и есть много чего другого,что нужно знать,чтобы вести об этом споры.

[mnkuzn]

Почитайте на досуге конституцию Р.Ф. это основной закон. Ну и есть много чего другого,что нужно знать,чтобы вести об этом споры.

Это говорит человек, который видит в действиях водителя нарушение п.1.2 ПДД. И который даже название СВОЕЙ страны написать правильно не может...

[KRASSERMAN]

Это говорит человек, который видит в действиях водителя нарушение п.1.2 ПДД. И который даже название СВОЕЙ страны написать правильно не может...

Питать тролля неохота давайте дальше кормитесь от других.