Видео ДТП. Видео на камеры наблюдения и видеорегистраторы

[хренов]

что это фейк???

Очень похоже что не фейк...+
14:06 23/03/2017
В Зеленодольском районе столкнулись автобус и автомобиль: есть жертвы
ДТП произошло на 11 км а/д Раифа-Кульбаш.
В результате столкновения пассажирского автобуса и легкового автомобиля пострадали 5 пассажиров автобуса, в том числе 7-летний ребенок. Водитель легкового автомобиля скончалась на месте ДТП до приезда скорой медицинской помощи. Остальные пострадавшие в состоянии средней степени тяжести доставлены в Зеленодольскую центральную районную больницу. На место ДТП выезжали врачебная и фельдшерская бригады скорой помощи, сообщает Министерство здравоохранения РТ.

[ПашаАБАКАН]

Изначально написано хренов:

Очень похоже что не фейк...+
14:06 23/03/2017
В Зеленодольском районе столкнулись автобус и автомобиль: есть жертвы
ДТП произошло на 11 км а/д Раифа-Кульбаш.
В результате столкновения пассажирского автобуса и легкового автомобиля пострадали 5 пассажиров автобуса, в том числе 7-летний ребенок. Водитель легкового автомобиля скончалась на месте ДТП до приезда скорой медицинской помощи. Остальные пострадавшие в состоянии средней степени тяжести доставлены в Зеленодольскую центральную районную больницу. На место ДТП выезжали врачебная и фельдшерская бригады скорой помощи, сообщает Министерство здравоохранения РТ.

Ну что ж, тогда конечно жалко. Просто несколько факторов были сомнительными...
Хотя вот вспомнить, как описывали случайное убийство в московском тире Хищник: все тоже твердили, что такая баллистика из разряда сказок, но видео с камеры все поставило на свои места.

[Молчун11]

Перед ударом судя по видео началась тряска, видимо колесо попало в выбоину и машину завертело и вынесло под пазик.
------------------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.

[Мэтью Кейн]

да там машина колбасится с начала самого, а ролик с компелирован режисёром каким-то, видимо что-бы "улучшить"

[mnkuzn]

Вот поэтому нужно во время движения вообще поменьше отвлекаться.

[Shtefan]

[mnkuzn]

Крышка люка. Опять двое?

[carrier]

Трое минимум.

[mnkuzn]

Ну, так-то вы правы. Я не имею в виду установщика люка. Потому что считаю, что на дороге мы должны вести себя так, чтобы наши действия зависели, по возможности, только от нас.
Вот влетел человек в яму на дороге. Говорит: вот они, козлы, яму не заделали. А на хрена ты, собственно, х...рил? Смотреть на дорогу - это отменили? Ладно, яма. А давайте представим, что это не яма, а упала на дорогу ветка дерева или камень с горы скатился? Кто виноват? Лесничество, которое ветку вовремя не убрало? Ога...

[konstapelli]

Изначально написано mnkuzn:
А на хрена ты, собственно, х...рил? Ога...

Бесконечно грамотная, мудрая, примерно как у совы, позиция матерого "наблюдателя-эксперта-ханзовца." Пока к Вам в лобовое лючок-нежданчик не прелетел...

[Shtefan]

[Торус!]

[mnkuzn]

Бесконечно грамотная, мудрая, примерно как у совы, позиция матерого "наблюдателя-эксперта-ханзовца." Пока к Вам в лобовое лючок-нежданчик не прелетел...

Я уже давно понял, что вы или не читаете постов, на которые отвечаете, или не понимаете простых фраз собеседников. Ко мне в лобовое В ТОЙ ситуации лючок не прилетел бы НИКОГДА. Подчеркну - в ТОЙ ситуации. Почему - можно, объяснять не буду? Хотя картинку с ВР, объясняющую, почему, я как-то выкладывал...
И я писал не о лючке, а о совершенно другой ситуации.

[Maksim V]

На "Матизе" - самоубийца.

[Colobosc]

На бензин похоже, по горению на асфальте, да и баллон обычно на Газели справа.

[ПашаАБАКАН]

Кстати, баллон на Газели похоже сразу рванул - адептам безопасности ГБО в карму...

Да-да, адепты безопасности ГБО особо отметили, как хорошо рванул бензин при ДТП...
Что бы газ стал при ДТП не гореть через утечку в топливной магистрали, а именно рванул, это надо конкретно баллон разрушить. Я думаю, если в легковом автомобиле будет при ДТП разрушен стальной баллон (толщиной сколько там, миллиметра 3?), то на этот факт водителю и пассажирам будет уже плевать.

[Maksim V]

баллон на Газели похоже сразу рванул - адептам безопасности ГБО в карму...

На ГБО не похоже совсем - вспыхнул бензин , ибо Матиз врезался точно в топливный бак .
Разбить Матизом баллон ГБО - с учётом того , что баллон находится на ДРУГОЙ стороне автомобиля - не представляется возможным .

[gallak]

Изначально написано Maksim V:
На "Матизе" - самоубийца.

Или пьяный или плохо стало, не тормозя пошел в лоб.
Кстати, баллон на Газели похоже сразу рванул - адептам безопасности ГБО в карму...

[Торус!]

[хренов]

Ну так то ворьё совсем в анусе... уже и лупатый не показатель статусности... Или это золотым деткам на кокс не хватало...?

[Shtefan]

[mnkuzn]

#4045

И ведь даже мою позицию о большей безопасности правых рядов тут особо и не применишь... Синий встал поперек двух, как мне увиделось, полосной дороги. С другой стороны - если бы ВР двигался не по центру, а по правому или левому ряду (еще раз, я увидел ширину в две полосы), то тогда удар в гонщега пришелся бы в капот или в багажник - т.е. меньше массы синего участвовало бы в ударе.

[carrier]

т.е. меньше массы синего участвовало бы в ударе.

Центр бочины мягкий. Об мотор биться хуже.

[mnkuzn]

Центр бочины мягкий. Об мотор биться хуже.

Я думаю, что тут дело не в этом, а в том, что при ударе в переднее или заднее крыло это место развернет (ну, или повернет) относительно противоположной оси - и т.к. масса все же сосредоточена ближе к центру, и т.к. противоположная ось будет как точка вращения. А при ударе в первую очередь произойдет не сминание кузова (сильное, во всяком случае), а, полагаю, смещение автомобиля за счет превышения силы давления над силой трения колес об асфальт.
Вот если бы автомобиль был мертво закреплен (прижат бортом к стене), то, возможно, это было бы более актуально. При просто стоящем авто, а тем более, к примеру, на скользкой дороге, я убежден (без расчетов, конечно) на 146%, что более безопасным будет удар в крыло.

[tazuja]

Изначально написано mnkuzn:

Я думаю, что тут дело не в этом, а в том, что при ударе в переднее или заднее крыло это место развернет (ну, или повернет) относительно противоположной оси - и т.к. масса все же сосредоточена ближе к центру, и т.к. противоположная ось будет как точка вращения. А при ударе в первую очередь произойдет не сминание кузова (сильное, во всяком случае), а, полагаю, смещение автомобиля за счет превышения силы давления над силой трения колес об асфальт.
Вот если бы автомобиль был мертво закреплен (прижат бортом к стене), то, возможно, это было бы более актуально. При просто стоящем авто, а тем более, к примеру, на скользкой дороге, я убежден (без расчетов, конечно) на 146%, что более безопасным будет удар в крыло.

прав, на 21083 бил в переднее крыло вольву, удара почти не почувствовал.
Вольвешник откинуло на встречку и ей ударена была ещё одна машина.
с-90, что ли была.

[gallak]

Очередной "гонщик" на старом ведре. Сам погиб и девушка, врезавшаяся на белом Рено в него, погибла позже в реанимации...

Последствия-

[Shtefan]

идиот, ещё и слепошарый..

[konstapelli]

Судя по манерам езды, этот идиот долго искал свою бабку и наконец-то нашел.

[Colobosc]

Осталось ему пожелать, чтобы сбитая (вроде, не такая уж и древняя старушка)
оказалась местной судьёй или у неё был сын - бандит...

[mnkuzn]

Осталось ему пожелать, чтобы сбитая (вроде, не такая уж и древняя старушка)
оказалась местной судьёй или у неё был сын - бандит...

Да, хорошее пожелание. Но есть и еще. Лишать за подобное прав пожизненно - за сам факт подобного ДТП, при подобном вождении. Ну и штрафы хорошие - в доход государства.