Страница 1 из 1
Добавлено: 20 июн 2012, 12:31
GunX
Буквально вчера чуть не лишился правого глаза!!!При стрельбе из этого чуда китайского пневмостроения мне в глаз попал УДАРНИК,чуть не выбив его!Повезло,что ударник попал в нижнее веко,иначе была бы совсем беда:(
Виной тому лопнувшее стопорное кольцо ударника,которое закрепляе его и также служит фиксатором манжеты поршня blow-back! :wow:

Добавлено: 20 июн 2012, 12:41
GunX
Всё -таки наверное стоит задуматься над приобретением стрелковых очков...

Добавлено: 20 июн 2012, 12:47
ЮрБор
Да, стопорная шайба в ГТТ, а точно такая же и в ГАПСе, очень ненадёжная. И у моего АПС от Глетчера она развалилась. Хорошо, что не выскочил ударник. Надо что-то придумать, чтобы такое не повторялось...

Добавлено: 20 июн 2012, 23:59
pokibob
Хм, дейвствительно задумываться начинаешь о приобретении стрелковых очков...

Добавлено: 16 окт 2013, 12:17
евгений59
Очки нужны по любому.. даже при исправном пистолете, в помещении рикошет от шара ВВ носит совершенно непредсказуемый характер, зачастую рикошет более разрушителен, чем сам прямой полет шара.. Чтоб это стало хорошей привычкой.. Сам иногда забываю.. но борюсь.. борюсь.. Даже страйковый тяжелый шар опасен, но в страйке очки обязательны.. Малость казалось.. а существенно.

Добавлено: 28 сен 2016, 14:55
HansUlrihYodl
Да уж, та еще ж...па

Добавлено: 22 дек 2017, 11:31
Avogadro
Буквально на прошлой неделе смотрел передачу с Сергеем Байдюком на телеканале"Оружие", так он сказал, что настоящий ТТ также имел неприятный недостаток - вылет ударника прямо в глаз стреляющему. По этой причине командиры РККА, якобы, предпочитали пистолету ТТ старый, добрый НАГАН.

Добавлено: 06 ноя 2020, 13:12
VoronoffIvan
Да уж, сомнительное качество может ну очень печально закончиться((( я как-то тоже купил китайца, без отзывов, благо не было таких последствий, но было из строя вышел. Пневматическое оружие лучше брать только у проверенных производителей