Один создаёт тему с животрепещущим названием- Этномастерская "Огнеславъ" - небольшое предупреждение!
Второй-радостно вставляет рекламные фотки своих "шедевров".
И оба пропадают...
Реклама,она такая реклама...
Мдя. Прочитал. Усё прочитал.
Помолчу однако. Тут словами хрен что докажешь.
Вот если бы порубасить изделием данной фирмы... И тут появляется "НО": полагаю, что ни один из тех, кто защищает расклин саморезами - изделие от "Огнеслава" не купит. Тем более не купит ни один из противников гвоздево-саморезного расклина.
Зато поспорить - всласть, на много страниц - это да.
Лады, послушаю умных людей.
GrinyaQQ
quote:
Originally posted by дэнчик1982:
Диванные теоретики слюной брызжут
Какие знакомые выражения, не правда ли?)))
Очень знакомые. На Ганзе это не редкость. Один из способов оборонительной дискуссии. Раньше я на это злился, а сейчас отношусь спокойно, ибо понимаю её суть. Вот и сейчас... Дэн мне симатичен своим желанием защитить своего ребёночка - этакого уродца, на которого окружающие смотрят с сожалением или просто отводят взгляд. И всё родительское существо кричит - нет, он не хуже! Он просто другой!.... Он его защищает и это достойно уважения!
Теперь к Дэну...
Камрад, если Вы читали тему с самого начала, то должны были увидеть, что Камрад Медведь Гризли описал конструкцию крепления топора к топорищу, несколько отличающуюся от того, что было представлено Вами, в качестве оправдания данного способа крепления... Общее у Вас и у Уважаемой фирмы только одно - саморезы! Слава Богу, что не гвозди! И у Вас они находятся СНАРУЖИ топорища, а не впендюрены в тело древесины. Разницу видите? Да или Нет!? У Уважаемой конторы "ОгнеславЪ" разве саморезы торчат снаружи на 150 мм, обвязанные бечевой на эпоксидке???
В Вашей конструкции присутствуют гвозди? Нет...
Надеюсь, Вы увидели, насколько это разные конструкции.
Тогда ЗАЧЕМ Вы её приводите в качестве примера и оправдания?
Изначально написано GrinyaQQ:
Какие знакомые выражения, не правда ли?)))
Стоит заметить, что перерубание лежачего бревна не такое уж сложное дело как для топора так и для оператора.
Это выражение часто очень применимо,так как сдается мне достаточно много их,диванных теоретиков,которые спорят со мной,а я диванным теоретиком никак не являюсь.
Всех для кого не является я приглашаю на ту березу)а иначе просто бла бла..
Изначально написано Лёха Питерский:
Один создаёт тему с животрепещущим названием- Этномастерская "Огнеславъ" - небольшое предупреждение!
Второй-радостно вставляет рекламные фотки своих "шедевров".
И оба пропадают...
Реклама,она такая реклама...
Забавная логика.... Сразу видно человека, замученного рекламой до состояния нервного поиска её во всех углах, даже пустых. Хотя, в наше время это не мудрено.
Уважаемый Лёха Питерский, Вы серьёзно считаете, что я непременно должен был участвовать в дальнейшем обсуждении моего поста...? Я, как бы, всё, что хотел, уже сказал. И спор на тему, на сколько долго такое изделие может рубить дрова, мне катастрофически не интересен.
Для некоторых участников - описанное мной "изделие" ни разу не позиционировалось производителем, как сувенирное. Я в этом уверен, потому что сувенирное мне бы никогда не подарили. Да и в своей рекламе изготовитель, на сколько я помню, о "сувенирности" свих изделий не упоминает. Так что претензии вполне логичны.
Изначально написано Chega!:
GrinyaQQ
quote:
Originally posted by дэнчик1982:
Диванные теоретики слюной брызжут
Какие знакомые выражения, не правда ли?)))
Очень знакомые. На Ганзе это не редкость. Один из способов оборонительной дискуссии. Раньше я на это злился, а сейчас отношусь спокойно, ибо понимаю её суть. Вот и сейчас... Дэн мне симатичен своим желанием защитить своего ребёночка - этакого уродца, на которого окружающие смотрят с сожалением или просто отводят взгляд. И всё родительское существо кричит - нет, он не хуже! Он просто другой!.... Он его защищает и это достойно уважения!
Мне не надо никого защищать..оборонятся..мне просто смешно когда меня начинают учить делать топоры)
Что один,для которого обратный всад это лучшее, что другой для гого клинья это лучшее..при этом кто готов сравнить топоры в деле? Единицы.
Я видел топоры артемьева,топоры Федора,вот там нет вопросов к качеству,и то я думаю моя насадка намного переживет их.
Еще раз теоретикам, предлогаю такой тест,ну если конечно хоть кто то кроме трындежа в интернете сможет на это пойти) в чем у меня большие сомнения.
Ваш правильный топор,и моего неправильного уродца,прячем в лесу на год,ну,до следующего лета,не закрывая от осадков,тем самым сымитируем длительное воздействие перепадов влажности,может 10 лет нахождения в походах. А потом берем эти топоры и рубим бревно от полуметра,ну,ту же березу,в общем смотря что найдем, может пару разрубов,можно и рубщиков еще взять на случай если мы устанем,и смотрим на качество насадки? Ну и???)
Изначально написано Chega!: Теперь к Дэну...
Камрад, если Вы читали тему с самого начала, то должны были увидеть, что Камрад Медведь Гризли описал конструкцию крепления топора к топорищу, несколько отличающуюся от того, что было представлено Вами, в качестве оправдания данного способа крепления... Общее у Вас и у Уважаемой фирмы только одно - саморезы! Слава Богу, что не гвозди! И у Вас они находятся СНАРУЖИ топорища, а не впендюрены в тело древесины. Разницу видите? Да или Нет!? У Уважаемой конторы "ОгнеславЪ" разве саморезы торчат снаружи на 150 мм, обвязанные бечевой на эпоксидке???
В Вашей конструкции присутствуют гвозди? Нет...
Надеюсь, Вы увидели, насколько это разные конструкции.
Тогда ЗАЧЕМ Вы её приводите в качестве примера и оправдания?
Я не сравниваю свою конструкцию и той мастерской,я только сказал что вполне возможно их топор с саморезами проработает дольше чем у некоторых тут.
А свою привел просто..саморезы ж..и я ниче не понимаю в топорах)))
Денис, как-то зациклился ты на той березе, есть же разные виды спортивных соревнований)
Любой нормальный топор должен выдерживать такое испытание (перерубить бревно).
Изначально написано GrinyaQQ: Денис, как-то зациклился ты на той березе, есть же разные виды спортивных соревнований)
Любой нормальный топор должен выдерживать такое испытание.
Ну так ты в деле?)) Сходим,порубим)
Я не зациклился,просто я вкусил все прелести толстого бревна,и мой топор который совершенно не правильно сделан,по мнению местных всезнаек, пережил эту березу без проблем.и за несколько лет нарубил я им нормально,жаль не считал.
Так вот очень бы хотелось чтоб на такой березе свой топор испытали все,хотя бы один разруб,а потом учили меня делать топоры.
Согласен что любой нормальный топор без проблем эту березу сделает. Да вот только далеко не у всех он нормальный.
На ютубе смотрел много роликов топоростроителей,так вот клинят они там на 5 клиньев,или на 3,кто то с клеем,кто то без,ну в общем примерно как положено,и потом испытавают....
На бревне 10 см,ну или 20) минута рубки)) ну мне, и в конце ролика говорят..ну вот топор испытан,ничего не разболталось,мозолей нет,все отлично) и вот я не исключаю что и тут есть,или могут быть такие топоростроители,или чуть опытнее..и вот они меня будут учить)
Так вот я и предлогаю сначало нормальное бревно разрубить..а потом уже..да и вообще,сниму ко на эту тему видео)
Клинья,саморезы ,гвозди-- все тлен....
Главное опыт и если он за саморезы то так тому и быть...
ГОСТы и прочее человеку с опытом до фени...
Всем мир!!!!
Главное фуфло не делать
ругались все на предмет темы он отвратен
а обсуждаемый на последних страницах топор не имеет никакого отношения к предмету темы конструкция абсолютно другая вон СОГ вообще топоры на торксах делал и не разваливались они
если стеклопластиково-саморезный нетрадиционный вариант работает должным образом то слава Богу че тут сказать в отличие от 16 саморезов говнеслава 4+стеклопластик внушают гораздо больше оптимизма
хотя лично я бы так делать не стал
Планы изменились,в выходные буду занят. Придется перенести мега порубас на другое время,да и в другое место. В эти выходные был там мимоходом,там лесники орудуют,бревна вывозят.
Финал:
Сегодня получил от мастера топоры с новыми топорищами, и старое топорище от этого "шедевра". Я не великий эксперт по дереву, но это уж точно не бук, ни коим образом.