Топоры и топорища.
Модератор: тень
Да по последним фоткам сосна сосной и трещины похожие...да и выстоявшиеся северные карельские сосны по твердости как дуб ,блин
Может и месяц, где то проскакала инфа что X указывает на добавку хрома. Тогда 1 типоразмер ?
-
- Капитан
- Сообщения: 10350
- Зарегистрирован: 06 фев 2017, 14:04
Изначально написано zavgen:
Да по последним фоткам сосна сосной и трещины похожие...да и выстоявшиеся северные карельские сосны по твердости как дуб ,блин
По фоткам похоже на сосну, на деле незнаю что, но очень прочное, незнаю что там карельские сосны, а наши рубятся легко.
У меня есть пара-тройка топоров. Выкладывал на Ганзе. Найду - выложу. На счёт изгиба топорища. В художественной литературе бытует много легенд о форме и пресловутой "центровке". Особенно в фентази про тролей и гномов - "отлично сбалансированный топор".
Итак изогнутая рукоятка плотницкого топора нужна только затем что бы обухом забивать гвозди и не попасть пальцами по доске в которую забивают. Более не зачем не нужна. Если рукоятка прямая то обух должен выступать на 1-1.5 дюйма, как на молотке. Кстати почему на молотках и кирках никто не изгибает рукоятки?
По центровке. При достаточно длинной рукоятке в зависимости от работы рука сама находит нужное место удержание по длине.
Нашёл фото. Вон видно, как у древнего топора с прямой рукояткой выступает обух.
Итак изогнутая рукоятка плотницкого топора нужна только затем что бы обухом забивать гвозди и не попасть пальцами по доске в которую забивают. Более не зачем не нужна. Если рукоятка прямая то обух должен выступать на 1-1.5 дюйма, как на молотке. Кстати почему на молотках и кирках никто не изгибает рукоятки?
По центровке. При достаточно длинной рукоятке в зависимости от работы рука сама находит нужное место удержание по длине.
Нашёл фото. Вон видно, как у древнего топора с прямой рукояткой выступает обух.
-
- Капитан
- Сообщения: 10350
- Зарегистрирован: 06 фев 2017, 14:04
Изначально написано ЯРЛ:
У меня есть пара-тройка топоров. Выкладывал на Ганзе. Найду - выложу. На счёт изгиба топорища. В художественной литературе бытует много легенд о форме и пресловутой "центровке". Особенно в фентази про тролей и гномов - "отлично сбалансированный топор".
Итак изогнутая рукоятка плотницкого топора нужна только затем что бы обухом забивать гвозди и не попасть пальцами по доске в которую забивают. Более не зачем не нужна. Если рукоятка прямая то обух должен выступать на 1-1.5 дюйма, как на молотке. Кстати почему на молотках и кирках никто не изгибает рукоятки?
По центровке. При достаточно длинной рукоятке в зависимости от работы рука сама находит нужное место удержание по длине.
Нашёл фото. Вон видно, как у древнего топора с прямой рукояткой выступает обух.
на кирках,молотках, и двухсторонних топорах ручка прямая потому что масса металла по обе стороны от нее примерно одинакова, баланс в топоре это не пустые слова, сбалансированным легче работать и проще попадать
Чаще работайте топором, смотрите на место удара и будете попадать. Кстати видел колуны для фраеров. Рукоятка отогнута в противоположную от лезвия сторону, что бы при промахе не засадить себе в ногу.проще попадать
Изучайте древние изображения. Например гобелен из Байё там по разному рукоятки изогнуты.
-
- Капитан
- Сообщения: 10350
- Зарегистрирован: 06 фев 2017, 14:04
Изначально написано ЯРЛ:
Чаще работайте топором, смотрите на место удара и будете попадать. Кстати видел колуны для фраеров. Рукоятка отогнута в противоположную от лезвия сторону, что бы при промахе не засадить себе в ногу.
Изучайте древние изображения. Например гобелен из Байё там по разному рукоятки изогнуты.
По древним изображениям и транспорта нет кроме телеги..но чето как то чаще машины вокруг вижу). А топор, тем более нет смысла там смотреть, достаточно немного понимать физику,и пробовать самому разные варианты. как руки дойдут сделаю реальную модель чтоб было понятно
Топор это таки да физика. А вот человеческое тело, которое этим топором машет это БИОМЕХАНИКА. А это хоть и похоже, но или одно и тоже или две большие разницы. Поэтому нужно идти при работе топором от руки. Или плечевой замах, или локтевой, или кистевой. Или и то или другое вместе взятое. Да и тело работает. Вон укоглазые любой удар руками от бедра рекомендуют начинать. Кстати, а Вы случайно не методиками "еврейской физики" пользуетесь? Напрсно, напрасно!достаточно немного понимать физику
С уважением.
-
- Капитан
- Сообщения: 10350
- Зарегистрирован: 06 фев 2017, 14:04
Изначально написано ЯРЛ:
Топор это таки да физика. А вот человеческое тело, которое этим топором машет это БИОМЕХАНИКА. А это хоть и похоже, но или одно и тоже или две большие разницы. Поэтому нужно идти при работе топором от руки. Или плечевой замах, или локтевой, или кистевой. Или и то или другое вместе взятое. Да и тело работает. Вон укоглазые любой удар руками от бедра рекомендуют начинать. Кстати, а Вы случайно не методиками "еврейской физики" пользуетесь? Напрсно, напрасно!
С уважением.
без понятия что за еврейская физика), но топоров я достаточно переделал,и порубил ими достаточно, чтоб понимать в них что то,пусть конечно и не все.
Изначально написано ЯРЛ:
У меня есть пара-тройка топоров. Выкладывал на Ганзе. Найду - выложу. На счёт изгиба топорища. В художественной литературе бытует много легенд о форме и пресловутой "центровке". Особенно в фентази про тролей и гномов - "отлично сбалансированный топор".
Итак изогнутая рукоятка плотницкого топора нужна только затем что бы обухом забивать гвозди и не попасть пальцами по доске в которую забивают. Более не зачем не нужна. Если рукоятка прямая то обух должен выступать на 1-1.5 дюйма, как на молотке. Кстати почему на молотках и кирках никто не изгибает рукоятки?
По центровке. При достаточно длинной рукоятке в зависимости от работы рука сама находит нужное место удержание по длине.
Нашёл фото. Вон видно, как у древнего топора с прямой рукояткой выступает обух.
Уважаемый ЯРЛ, Вам не попадались плотницкие топоры 17-18 века?..
Интересно какое у них топорище, то что обратного всада в этом сомнений нет...
Ну сколько людей столько и топоришь. Многие специалисты делали под себя, для своих рук и видов работ. А многие делали инструмент на продажу и сильно не заморачивались. Исходили из функционала - валочник, получи длинную рукоять а будет погиб или нет зависит от заготовки
Не интересовался. Хотя попадались, широкое сверху от всада лезвие полукругом.Вам не попадались плотницкие топоры 17-18 века?
Прямой всад те что я видел.то что обратного всада в этом сомнений нет...
Изначально написано ЯРЛ:
Прямой всад те что я видел.
И топорища были оригинальные 17 века?..
А кто их знает 17 века или как. Видно, что ручная ковка. Вы как вообще век определяете? По надписи - "Я древний грек Аникетос выковал этот топор в 53 году до Р.Х"?
Изначально написано ЯРЛ:
А кто их знает 17 века или как. Видно, что ручная ковка. Вы как вообще век определяете? По надписи - "Я древний грек Аникетос выковал этот топор в 53 году до Р.Х"?
Так я про топорища спросил, а их не куют)...
Интересует форма плотницкого топорища хотя бы 18 века.
Ибо тогда плотницкий топор был главным строительным инструментом,и был в идеальной форме, выверенной веками.
Тут темой выше посадили топор надцатого (но явно старше 19) века на прямой всад... Похоже дрова им колоть собрались(.
А Вы не допускаете, что топор мог насаживаться на разные по форме топорища в зависимости от вида работ. 17-18 век, крестьянин. Сколько у него топоров - ОДИН!на прямой всад
-
- Капитан
- Сообщения: 10350
- Зарегистрирован: 06 фев 2017, 14:04
Что спорить, изгибы делали и делают не просто так, сними и грибком удобнее и легче чем без, вот и вся разница, а дальше только вопрос личных предпочтений.
При походе в лес или на шашлыки и разницы особой нету, когда надо пару разрубов сделать ветки 10_15 сантиметровой, вон хардя своим огрызком рубит тонюсенькие стволики и ему хватает, уверен, нормального дерева он не рубил ни разу, иначе бы на пол разрубе осознал что топор его для баловства, а не для работы. Так и большинству хватает любого топора, так как рубить особо то нечего. И ссылаться на прошлое глупо, говоря про прямое топорище,тк им либо не рубили много,либо не понимали как лучше, либо просто делали как проще,и крепче. Вообще стоит просто попробовать поработать хорошим топором и плохим,чтоб понять разницу.
При походе в лес или на шашлыки и разницы особой нету, когда надо пару разрубов сделать ветки 10_15 сантиметровой, вон хардя своим огрызком рубит тонюсенькие стволики и ему хватает, уверен, нормального дерева он не рубил ни разу, иначе бы на пол разрубе осознал что топор его для баловства, а не для работы. Так и большинству хватает любого топора, так как рубить особо то нечего. И ссылаться на прошлое глупо, говоря про прямое топорище,тк им либо не рубили много,либо не понимали как лучше, либо просто делали как проще,и крепче. Вообще стоит просто попробовать поработать хорошим топором и плохим,чтоб понять разницу.
С попробовать поработать согласен на все сто ..а у Дмитрия ага хардинг нормальные руки под топор.да и дядька хороший.
-
- Капитан
- Сообщения: 10350
- Зарегистрирован: 06 фев 2017, 14:04
Изначально написано zavgen:
С попробовать поработать согласен на все сто ..а у Дмитрия ага хардинг нормальные руки под топор.да и дядька хороший.
Чем же он хороший? Да и по его поведению дядькой его назвать язык не поворачивается..ведет себя как скандальная бабенка
Да общался я с ним лично..нормальный мужик
-
- Капитан
- Сообщения: 10350
- Зарегистрирован: 06 фев 2017, 14:04
Изначально написано zavgen:
Да общался я с ним лично..нормальный мужик
Нормальный мужик всего того что пишет х писать точно не будет. По его высерам могу предположить что либо сознательно тролит, либо просто на голову больной.
Ну инет всё стерпит..ща оденут мне моего большого топора,правда нафига не знаю,все равно нет у меня применения таким валочникам
Изначально написано ЯРЛ:
А Вы не допускаете, что топор мог насаживаться на разные по форме топорища в зависимости от вида работ. 17-18 век, крестьянин. Сколько у него топоров - ОДИН!
Допускаю.
Но все "разные по форме топорища" были под обратный, традиционный для того времени, всад.)
Изначально написано CEHOKOC:
Так я про топорища спросил, а их не куют)...
Интересует форма плотницкого топорища хотя бы 18 века.
Ибо тогда плотницкий топор был главным строительным инструментом,и был в идеальной форме, выверенной веками.
Тут темой выше посадили топор надцатого (но явно старше 19) века на прямой всад... Похоже дрова им колоть собрались(.
Полагаю в мой огород валун.)Я же спрашивал за голову ,а не за топорище.Только вот никто не опознал.Кстати данное топорище и обратным всадом идет на данный топор,как тогда считать?И по поводу рубки-топор поточил,и попробывал-рубить хорошо,тесать терпимо,колоть можно...Но это экспонат на стену вот и хотел узнать чей он...
Изначально написано тучезар:
Полагаю в мой огород валун.)
Ну, может погорячился с размерами камешка)...
Почему то, принимаю близко к сердцу небрежное отношение к артефактам.
Без обид.)
Может длинное топорище из стволика карагача под обратный всад ему и пойдет, поглядеть аналогии в историческом...
Ну и на стену естественно.
Мне топор очень понравился.
-
- Капитан
- Сообщения: 10350
- Зарегистрирован: 06 фев 2017, 14:04
А кромка зачем прямая?
-
- Капитан
- Сообщения: 10350
- Зарегистрирован: 06 фев 2017, 14:04
Изначально написано zavgen:
А кромка зачем прямая?
Закруглю еще) не все сразу
Плотницкий - прямая. А все остальные в моих руках хорошо идут полукруглые.
-
- Капитан
- Сообщения: 10350
- Зарегистрирован: 06 фев 2017, 14:04
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя