Изготовление топорища в лесу ножом и пилой

[Рауш]

Изначально написано Harding:
Федор, тебе, как человеку возможно слышавшему слова тервер и матстат хотел бы закинуть удивительнейший факт про самый известный в России топор. Им пользуются десятки тысяч людей, о нем написаны тысячи отзывов. Кому-то не нравится металл, кому-то материал ручки, мне не нравится одноразовость насадки. Это топор всем известной фирмы . Но никто из писавших о нем ни разу не пискнул, что мол его прямая как стрела рукоять был неудобна в работе, что её надо срочно скривить, что она рубила медленнее чем S-образная классическая русского топора. Повторю- среди тысяч отзывов - ни одного дурного на прямизну ручки.
Да и на фирме изготовителе сидят не тупые люди, им-то разницы какой формы отливать на заводе ручку, прямую или кривую , все одно станок делает. Но почему-то они избрали прямую. И не говорите мне, что ручка сделана из особого нанопластика который работает только на прямой ручке, или что на прямой по некоторым причинам топор лучше сидит.
А тут пара-тройка людей, неумеющих и не знающих как насадить топор в лесу на прямую ручку и не работавших никогда таким топором, начинает упорно утверждать что мол такой топор будет рубить худо и никуда не годен.
По форме если разобраться что топор с обратной насадкой, что фискарь имеют очень похожую форму.
Обещают его еще и порвать, как тряпку. И ведь что-то явно не так в этих рассуждения и суждение явно предвзято...
Повторю- тысячи россиян за годы работы этими топорами не заметили никаких проблем из-за прямой ручки. А тут всего несколько человек, причем из-за явной неприязни ко мне , ну такой негатв льют на обратную насадку, ай-яй.
Факты ведь упрямая вещь, и математические законы показывают истину куда лучше человеческих слов, не так ли?
ЗЫ бобышка на ручке фискаря. При длине топора скажем от 65 и больше см она не нужна, топор и так никуда не вылетит из рук.
Когда я говорю о своих топорах с обратной насадкой я говорю только о лесных топорах, их длина от 65 см и больше

Ок, по 128 посту:
1. Фискарь, помнится, я хвалил, а ты ругал. Было такое?
2. У фискаря три огромных достоинства: угол насадки, что исключает отдачу в руку; легкая рукоять, что дает великолепный баланс; и прочность на излом, что делает его "одноразовость" маловероятной.
3. Все остальное у фискаря недостатки (не буду очередной раз их перечислять), в том числе прямая форма топорища. Эти недостатки вызваны не тупостью скандинавов, а удешевлением технологического процесса.
4. Дорогие скандинавские топоры на длинных деревянных топорищах имеют иную форму рукояти. Посмотри, чтобы далеко не ходить, форму армейских шведов на зеленом топорище.
5. Тем не менее, фискарь - не залепуха, а очень хороший (за исключением травмоопасности) по соотношению цена-качество топор. Новенький фискарь порвет твою залепуху, точеную камешком с железнодорожной насыпи, легко и непринужденно.
6. Твои ссылки на математику спекулятивны - математики ты не знаешь. Тем более не знаешь сопромата.
PS
Дима, ты новую редакцию первого поста прочитал?

[Рауш]

Кстати, лично я ничего не имею против обратной насадки
И не помню, чтобы в этой теме были ее противники.
А вот противники кошмарного вида залепух... лично я такое допускаю только в очень экстремальной ситуации.
Ну нету в моем сарае тупых топоров!

[Turbo4x4]

Обратная насадка до сих пор существует во многих культурах, и не самых отсталых.
Испания, Корея, частично Франция, Китай и Восточная Европа (Балканы к примеру)- но залепух там не делают, все рукояти качественно обработаны и тщательно подогнаны под всад. Действительно, Фёдор грамотно подметил- противников О.В. нет, есть противники неряшливо сделанных рукоятей.
Понятное дело, если приспичит- можно и такой работать, НО ЗАЧЕМ?!! Чтобы потешить самолюбие тем, какой ты экстра-выживальщик-рубака?
У меня есть много топоров с обратным всадом, и многими я работал, но как правило, у топоров с обратным всадом узкая в сечении рукоять- чтобы проходила в глазок всада- мне это неудобно. Камрад Х. может и имеет миниатюрные ладошки типа П.П.П (не буду расшифровывать)- и ему удобно...

[Harding]

Изначально написано Рауш:

Ок, по 128 посту:
1. Фискарь, помнится, я хвалил, а ты ругал. Было такое?
2. У фискаря три огромных достоинства: угол насадки, что исключает отдачу в руку; легкая рукоять, что дает великолепный баланс; и прочность на излом, что делает его "одноразовость" маловероятной.
3. Все остальное у фискаря недостатки (не буду очередной раз их перечислять), в том числе прямая форма топорища. Эти недостатки вызваны не тупостью скандинавов, а удешевлением технологического процесса.
4. Дорогие скандинавские топоры на длинных деревянных топорищах имеют иную форму рукояти. Посмотри, чтобы далеко не ходить, форму армейских шведов на зеленом топорище.
5. Тем не менее, фискарь - не залепуха, а очень хороший (за исключением травмоопасности) по соотношению цена-качество топор. Новенький фискарь порвет твою залепуху, точеную камешком с железнодорожной насыпи, легко и непринужденно.
6. Твои ссылки на математику спекулятивны - математики ты не знаешь. Тем более не знаешь сопромата.
PS
Дима, ты новую редакцию первого поста прочитал?

Ой, Федор, ну надо же. На вопрос не ответил , а уходишь от ответа множеством слов. Почему никто не жаловался на прямую ручку фискаря?
Фискарь я и до сих пор не люблю. Одноразовый, поищи фотки сломаных фискарей. Но люди им работают и всем довольны, и никому не помешала прямая рукоять. Баланс в топоре, каким он должен быть ты не знаешь сам, угол насадки- все это можно сделать и на обратном всаде. Любой угол Поскольку для тебя было тяжело задачей просто прямую ручку вырезать, объяснять тебе более сложные вещи не буду. Ту которую ты сделал, это никуда не годится.
Точить в черновую обработку я буду грубым камешком, потом пройдусь гладеньким из ручья, доведу лезвие до блеска. Ты то без лански и домашних приспособлений и хороших камней в лесу то с тупым тором окажешься, а через 2-3 месяца он у тебя еще и слелит?
. В некоторых своих топорах изменяю и угол насадки, например у ГПЗ , ручка не идеально прямая.


Ой, про математику не надо, я её преподавать могу, у меня это в дипломе аж написано. Так что уж знаю я её не хуже твоего чай.
И прежее чем говорит, что обратный всад настолько плохо рубит надо пробовать, особенно насадить в лесу не обратный и обратный.
Редакцию первого поста читал, издевочка, для троллей сойдет.

[Harding]

Изначально написано Turbo4x4:
Обратная насадка до сих пор существует во многих культурах, и не самых отсталых.
Испания, Корея, частично Франция, Китай и Восточная Европа (Балканы к примеру)- но залепух там не делают, все рукояти качественно обработаны и тщательно подогнаны под всад. Действительно, Фёдор грамотно подметил- противников О.В. нет, есть противники неряшливо сделанных рукоятей.
Понятное дело, если приспичит- можно и такой работать, НО ЗАЧЕМ?!! Чтобы потешить самолюбие тем, какой ты экстра-выживальщик-рубака?
У меня есть много топоров с обратным всадом, и многими я работал, но как правило, у топоров с обратным всадом узкая в сечении рукоять- чтобы проходила в глазок всада- мне это неудобно. Камрад Х. может и имеет миниатюрные ладошки типа П.П.П (не буду расшифровывать)- и ему удобно...

А Вы могли бы говорить просто вежливее, без ненужных абривеатур? Пожалуйста.
Вы проиграли спор о обратной насадке. просто это признайте , скажиет самому себе.
Топорище красивее насадить я вполне могу, только вот для работы красивость- последнее дело
Ключевое Ваше слово - сделанные неряшливо. Красивость важна для полочки. Но рукояти моих топоров сделаны вполне вполне подходяще для работы. Даже в тонкую проушину ГПЗ пролезает вполне хорошая ручка, достаточная для работы. Проушина скажем ижевца позволяет более толстую ручку.
здесь Изготовление топорища под обратный всад в лесу ножом , приложив голову и руки. - черновая обработка мои топоров, я это в той теме написал. Но на Гансе постов не читают.
Где-то мелькнувшие фото моих торов- ну да. ими работают, они грязные от работы. У Чайки, профессионального лесоруба, тоже грязные потертые ручки.
а мои маленькие ладошки здоровались за руку с сотнями ганзейцев. Да я и сам отнюдь не велик. Ну из всех ганзейцев было человека 3-4 по силе мне равных или меня сильнее. Молодые очень тренированные ребята, все намного больше меня в размерах, очень сильные спортивные парни, заметно младше меня.
Меня очень смешит , когда дядя ростом под 2 метра и весом в 120кг подает мне свою огромную слабую руку и бывает еще и жалуется, чтоб я её не сломал Знаете как определяестся степень физического развития человека? По силе кисти руки.

Изначально написано Рауш:
Кстати, лично я ничего не имею против обратной насадки
И не помню, чтобы в этой теме были ее противники.
А вот противники кошмарного вида залепух... лично я такое допускаю только в очень экстремальной ситуации.
Ну нету в моем сарае тупых топоров!

какого кошмарного вида? заготовок под топорища не прошедших чистовую обработку? Ими никто не собирался работать, сочинять не надо!
У нижнего тора - кошмарный вид, а ? И может ты скажешь что им нельзя работать?
Федор, я никогда не сомневался в твоей неспособности к простейшим вещим. Не сомневаюсь, что тебе надо доказывать и объяснять как отшлифовать мягкое дерево в лесу. Как делать шлифовальный "напильник" из подручных средств в лесу, уверен, ты не знаешь.
Ниже на фото два верхних топорища вырезаны за 13 и 19 минут. Без чистовой обработки. Нижнее самое пройдено шкуркой, гладкое, работать им можно вполне. Но вот на полочку-с, его нельзя-с, с благородненькми-с.
И любоваться не можно-с.

[Harding]

Изначально написано Рауш:
Твои ссылки на математику спекулятивны - математики ты не знаешь. /B]

У меня диплом математика и преподавателя математики. В год проходил по 2 курса одновременно, это на математическом факультете университета.
А на нескольких языках шпрехаю, так это больше хобби.
Всегда с улыбкой слушал твои рассуждения о дисперсиях и прочем. Надо ж было тебе дать все о себе рассказать.

Статистика показывает, что прямая ручка фискаря никому не мешала.
а здравый смысл и опыт подсказывает, что сделать обратный всад не хуже фискаря можно легко. Можно сделать и лучше. И наточить тоже даже в полевых условиях.
Но без опыта и способности думать этого не получится

[Harding]

еще один итог темы.
Полочность никогда не Здаедца без борЪбы. Будем тужиться, но не согласимся с очевидным.
Главное в топоре, конечно его красивость.
Сначала спор был о том, можно ли быстро насадить топор в лесу. У теоретиков не получилось. Теперь будут упорно говорить что обратный всад хуже рубит. Или будет говорить что прямые ручки хуже рубят. Или уже не будут говорить, уже согласились?
Теперь начинают придираться к красивости и некрасивости топорища, а это несомненно весомый довод. Начинают придираться якобы я точу топор чуть не куском асфальта и ручка у меня не обработана, ну-ну.
Федор, я легко и просто сделаю качественное и аккуратное топорище в лесу, подручными материалами. За час примерно. я знаю как изготовить лесной "напильник" например, ну его мне придтся изготовить чуть раньше.
Отметь, для тебя изготовленние топорища в лес убыло непосильной задачей. Без моей подсказки ни ты, ни многие другие не справились бы.
Не писал бы ничего здесь. если б сюда молодежь без опыта не заходила, новички ведь читают , ищут, а видят брехню теоретиков.

[Harding]

Изначально написано Рауш:
Первоначальный исходный пост сейчас мне кажется излишне категоричным
Тем не менее - сохраняю этот вариант поста ниже, взяв его в кавычки.
Ответ на поставленный вопрос мной получен благодаря героическому Диме Хардингу, сокрушившему попутно полчища недоброжелателей-троллей, которые подстерегают его всегда и везде - за каждым таежным деревом, под каждым речным окатышем, и конечно - на всех русскоязычных форумах.
Дима, не давай им спуску, мы в тебя верим!

Раз уж я тебя в этом споре победил, будь добр, убери эти неостроумные издевки. А то пока как обычный тролль вместо благодарности ха-ха в мою сторону.
в теме пока ты показал себя как неумелый новичок.
Троллить имею право я, а не ты, поскольку ты проиграл.
Но я не пользуюсь этим правом.

[Turbo4x4]

Вы тоже не читаете постов.
Мешает в криво выструганном и необработанном топорище не внешний вид, а грани.
И ещё- Вы упёрлись в "полочность" оппонентов, между тем доказательств своего беспримерного опыта нигде не предъявили. Где вырубленные просеки, где пеньки до горизонта, где построенный сруб?
Предвижу ответ, что "Вы выше всего этого, и что Вам не нужны эти смешные потуги, чтобы доказать". Так чтобы разговаривать на равных, предъявите хоть какие-нибудь доказательства того, что Вы не парковый рубака, а умелый опытный лесоруб?!
Я, в свою очередь, могу отправить Вас на соседний ресурс, чтобы Вы почитали о тестах и работах, которые были проведены моими топорами лично мной ))) Может, вкупе я больше порубил, чем Вы? )))))))))))))
Вот будет смешно! ))

[Harding]

Изначально написано Turbo4x4:
Вы тоже не читаете постов.
Мешает в криво выструганном и необработанном топорище не внешний вид, а грани. ))

Где Вы видите, что я грани на этом топоре оставил? (нижний на фото.)Место хвата- пройдено и шкуркой.
Два верхние- заготовки без чистовой отделки. Уверяю, я их обстругаю-обточу до блеска перед тем как начать использовать. Головы на них я одел лишь для того чтоб показать, что поразмеру сделано топорище, а не слишком толстое. а то бы обвинили в недодельстве.
Мне нужно было объяснять кому-то, что все грани и острые углы надо удалять? До это кто-то не додумается? хотя да, есть такие люди, они оставляют грани острые и , что удивительно рубят таким топором!
уверяю, я не из их числа

[Turbo4x4]

А что за материал? Почему сучки в теле рукояти? )))))))) Сразу видно- опыта не достаёт, ни разу у Вас полтопора не улетало в лес...

[Harding]

Изначально написано Turbo4x4:
А что за материал? Почему сучки в теле рукояти? )))))))) Сразу видно- опыта не достаёт, ни разу у Вас полтопора не улетало в лес...

ой, да что вы говорите, а я можно подумать про сучки не заметил и не подумал и не знаю? И вас ждал с советом.
Две заготовки врезаны просто как пример, одно выкинул именно из-за сучка. Матриал- береза.
Обработанное топорище, орех, да там есть маленькая черная точка, но уверяю, никак она не повлияла на крепость топорища. Тоже ради прикола вырезал, посмотреть, как работает. И ведь работает! И ведь до сих пор не развалилось!
Спецон глянул и другое топорище своего ГПЗ. Орех. Черная точка в районе хвата. Ни каких намеков на разрушение, хотя топорище уже покрылось грязью от работы. Вот что значит потеть и не мыться, станешь черным ка нигер!

Изначально написано Turbo4x4:
Где вырубленные просеки, где пеньки до горизонта, где построенный сруб?
Предвижу ответ, что "Вы выше всего этого, и что Вам не нужны эти смешные потуги, чтобы доказать". Так чтобы разговаривать на равных, предъявите хоть какие-нибудь доказательства того, что Вы не парковый рубака, а умелый опытный лесоруб?!

Ну вот видите, вы сделали сразу 2 ошибки
1 чтоб переночевать не надо рубить лес до горизонта, хватит 1-2 сушин
2 за предъявленные доказательства незаконных порубок могут и припаять штраф. Будьте осторожны. Я незаконно лес не рублю само собой, все только в саду конечно, на приусадебном участке только порубаюсь . У меня там заросли елок, листвениц, бегают слоны и медьведьи естевенно . А фотик в лес я не таскаю даже в дальние походы, не то что на какие-то порубасы.

[Turbo4x4]

------------------------------------------------------------------------

[Harding]

хоть фото перерубленого дуба или лиственницы можете глянуть в моих темах. Хоть здесь. Толще дуба на моей фазенде в саду не было, но для мелкого топорика сойдет и это на тест.
Наш ответ Чембрерлену. тест на сухом дубе.
Ну рубил своим мелким топориком с 600гр железкой в лесу галькой точеной сухой дуб, все-таки получше чем гнилую березу, которую обычно рубит знатоки. Этого уровня достаточно для лесных работ.
Мне уж как-то гнилую березу не завлекательно .

Изначально написано Turbo4x4:
Я, в свою очередь, могу отправить Вас на соседний ресурс, чтобы Вы почитали о тестах и работах, которые были проведены моими топорами лично мной ))) Может, вкупе я больше порубил, чем Вы? )))))))))))))
Вот будет смешно! ))

у меня даже не було сомнерия в тои что ваш плотницкий опыт весьма велик, это без издевки. но лесной-нет.

[Harding]

Изначально написано Turbo4x4:
А что за материал? Почему сучки в теле рукояти? )))))))) Сразу видно- опыта не достаёт, ни разу у Вас полтопора не улетало в лес...

Первый же купленый мною топор улетел из-за сучка , оставив в руках кусок топорища. Давно это было

Но знает тема про обратный всад и изготовление его в лесу.
Я всем показал что это возможно даже не имея инструментов за небольшой промежуток времен.
Давайте не отвлекайтесь

[Рауш]

Изначально написано Harding:

Почему никто не жаловался на прямую ручку фискаря?

Зато многие жалуются, что Мавроди не дают заниматься любимым делом
Миром никогда не правил рассудок. Сегодня - тем более.
Почему никто в России не жалуется, что картинка на ТВ идет квадратная, а сами телевизоры продаются горизонтально вытянутые?
Дай человеку два одинаковых фискаря, один прямой, другой изогнутый. Предложи сравнить. Потом спрашивай про "жалобы"

[Turbo4x4]

Люди, покупающие Фискарь, в принципе равнодушны к форме рукояти. Их пленяет концепция "рубки из коробки" и псевдовечность девайса.

[Рауш]

Изначально написано Harding:

угол насадки- все это можно сделать и на обратном всаде. Любой угол

На всех трех топорах с твоей фотки угол насадки неправильный. На моем, сделанном по твоему рецепту, естественно тоже.
Посмотри на фискарь: прямая, проведенная через носок и пятку топора, т.е. через окончания РК, должна проходить через точку хвата.
Два вопроса к тебе, как к математику:
1. Чему равен интеграл от единицы?
2. Рассчитай и сравни прочность однородной пластиковой трубы в прямом и изогнутом варианте.
Для лучшего понимания - возьми две одинаковых в сечении трубочки для коктейля и замерь, какой вес выдержит прямая (поставь ее стоймя и накладывай сверху предметы заданного веса - хоть кусочки рафинада).
Потом изогни такую же трубочку (при той же высоте она должна быть чуть подлиннее) и замерь, какой вес выдержит изогнутая.

[Harding]

Изначально написано Рауш:
Миром никогда не правил рассудок.
....
Дай человеку два одинаковых фискаря, один прямой, другой изогнутый. Предложи сравнить. Потом спрашивай про "жалобы"

один гопник раз сказал- да, я не прав. но я его на базаре выеду , что он(другой человек) неправ.
Это просто слова ,Федор, которыми ты уходишь от статистического факта.
Руботает прямая рукоять, пусть и не так, как у прекрасного
топора от величайшего мастера.
В ответ на твои же слова приведу другой довод. Из этих тысяч людей прользовавшихся прямым фискарем какой процент пользвался кривыми обычными ручками? Думаю 100%! И никто не пожаловалс в сравнении.
Ты конечно скажешь все это потому, что фискарь точеный продается. Он тупится наравне с обычным топором, и делается туп так же как он.
Хотя толку то мне с тобой спорить? Ведь интресу мало играться с прямой ручкой, когда есть топорища феерических форм вызвающие эйфорию и дивные способы насадки, и различные приятнейшие в обсуждеении вещи, как-то угол насадки, толшина рукояти, форма бобышки. Обуждать их так сладко! А у меня все просто, как и надо для леса, полчаса и топор работает снова.

[Harding]

Изначально написано Рауш:

На всех трех топорах с твоей фотки угол насадки неправильный. На моем, сделанном по твоему рецепту, естественно тоже.
Посмотри на фискарь: прямая, проведенная через носок и пятку топора, т.е. через окончания РК, должна проходить через точку хвата.
Два вопроса к тебе, как к математику:
1. Чему равен интеграл от единицы?
2. Рассчитай и сравни прочность однородной пластиковой трубы в прямом и изогнутом варианте.
Для лучшего понимания - возьми две одинаковых в сечении трубочки для коктейля и замерь, какой вес выдержит прямая (поставь ее стоймя и накладывай сверху предметы заданного веса - хоть кусочки рафинада).
Потом изогни такую же трубочку (при той же высоте она должна быть чуть подлиннее) и замерь, какой вес выдержит изогнутая.

Ой, блин бином ньютона. А тебе интеграл какой- определенный или не ? А единицу в кубе или квадрате лучше брать, для сложности задачи? Или в круге лучше?
Знаешь тема про топоры. Линия проведенная через носок и пятку, да знаю я про нее, я на одном хорошем сайте даже вывешивал фотку где енто рисовал.
Даже тот кое-как насаженный Ижевец легко рубит сухой дуб. Не обратил что на моем ГПЗ что больше так есть? Для практики этого хватает, даже такого ижевца.
Федор, пока все ваши теории , лишь теории, а на практике многое окажется не так. С простейшим вопросом насадки ты пролетел, а пытаешься меня троллить. Не все топоры согласуются в этой линией, хоть про нее Федров пишет что-то подобное. Знаешь такого?
Здесь на Гансе я пишу ради новичков, а не ради дешевого авторитета.

Пока ты прилагаешь усилия извалять меня в грязи, не замечая своих ошибок.

[Рауш]

Промежуточный итог:
1. Топоры фискарс не имеют отношения ни к теме, ни, тем более, к кошмарным произведениям очумелых Диминых ручек.
2. Обратный всад - одна из признанных технологий, которую здесь никто не оспаривает.
3. Про применение батонинга для изготовления топорища в лесу я не задумывался до тех пор, пока Дима не надоумил. За что ему спасибо.
4. Технологии изготовления лесного напильника я действительно не знаю и с благодарностью ознакомлюсь, если таковая будет предоставлена.

[Лёха Питерский]

Дмитрий,почему Вы думаете что Вас кто-то троллит?С Вами пытаются вести диалог,но Вы ,кроме себя, никого не слышите.И троллите Вы.
Лесной напильник-нагретый и резко охлажденный камень(лопнувший)?
И топорище фискарса,для меня,не удобное.Наверно кривые руки.

[Рауш]

Дима, первый пост по твоей просьбе я поправил.
Лёха Питерский, спасибо за инфу про камень.

[GrinyaQQ]

У Чайки, профессионального лесоруба, тоже грязные потертые ручки.

Так кто он, профессиональный лесоруб или охотник, путешественник, турист, таёжник? Если именно профессионал валивший деревья кубометрами, то и топор должен быть эффективным, позволяющим рубить быстро. Лесорубы не ходят по 50км до делянки пешком. А если все-таки таежник, охотник, выживальщик, тогда, в первую очередь, легким и ремонтопригодным в полевых условиях, как вы и говорите.

Знаете как определяестся степень физического развития человека? По силе кисти руки.

Улыбнуло)

[Harding]

Изначально написано GrinyaQQ:

Улыбнуло)

это официальный метод, разарботанные еще по правильной советской науке.
когда я проходил медкоммиссию , нас тестили не по объему грудной клетки, не по жиму или бегу, а по экспандеру в руке.
а в целом мне надоело в этой теме скандалить и её засорять и кому-то хамить и получать хамство .
Надеюсь и другим тоже.
давайте это дело прекращать.

[GrinyaQQ]

Спорный метод, сравнить хотя бы армрестлеров и пловцов.

[Рауш]

Изначально написано Harding:

а в целом мне надоело в этой теме скандалить и её засорять и кому-то хамить и получать хамство .
Надеюсь и другим тоже.
давайте это дело прекращать.

Разумно.
Дима, спасибо за конструктив.

[Turbo4x4]

Конструктив так конструктив.
Изготовление топорища для финской головы в лесу.
Топор, нож, наждачка.
Не показывал именно из-за сучка, но раз сказали не страшно- размещу ))
http://rusknife.com/topic/1542...228;s/?p=617903

[Рауш]

Круто!
Спасибо, Гера.
У меня есть заготовка под топорище для финна, сделанная Артемьевым. Могу сфотать, если интересно.
Ты делаешь, насколько могу судить, классические, правильные топорища, эффективность которых подтверждена столетиями и тысячелетиями.
Я больше экспериментирую. Может быть потому, что плохо знаю классику, а может - оттого что мой рост выше стандартного - ни зеленый швед, ни наш большой плотник мне ну никак не подходят...
Кстати, старый финн с черно-белой кинохроники, который делает топорище топором, ножом и стеклышком, тоже не парился по поводу сучков.

[Лёха Питерский]

Turbo4x4-Очень круто!Уважаю людей которые не языком треплют,а умеют работать руками!
И находки хороши! Какой прибор?