Финские топоры Billnäs и Kellokoski

[Варяг-2]

То, что по войне копаются, в основном, гражданские топоры без армейских клейм - это понятно. То, что армейские клейма ставились на гражданскую продукцию - тоже ясно. Интересен принцип, по которому финны ставили армейские клейма на топоры. Клеймили то, что централизованно закупали для армии? И если клеймили, то только ли просто клеймом SA и все? Попадались ли кому-нибудь другие армейские клейма на топорах?

[Turbo4x4]

В раскопках по финским обозам поднимали в основном гражданские топоры.
Клейма MB (Kellokoski) и Billnas- все по каталогам 20-х годов. Военные клейма скорее редкость, и ставились они уже на холодную, по гражданским топорам.

[Варяг-2]

Поясню источник моего интереса. Лежит у меня вот такой топор. Лежит давно, лет 7-8. Состояние - чердачного хранения.

[Варяг-2]

[Варяг-2]

[Варяг-2]

Когда я его приобретал, я подумал, что клейма на правой стороне - новодел с целью повысить цену топора. Однако, позднее мне пару раз встречались топоры с клеймами, пробитыми аналогичным образом. Причем, что характерно, все - Kellokoski. Кто что думает по этому поводу?

[Варяг-2]

Вот, нашел фотографию еще одного топора, который я видел позднее.

[Варяг-2]

[Варяг-2]

Замечу также, что во всех случаях коррозия внутри клейм по своему внешнему виду не отличалась от коррозии на других частях топора.

[Варяг-2]

Хм... Неужели ни у кого нет никаких мыслей по поводу данных клейм?

[kapral250]

Всем привет! Недавно поднял вот такой Billnas 13. Привел его в божеский вид и хочу использовать по назначению. Не подскажете ли, где в Питере можно обзавестись для него топорищем? Или только в Финляндии?

[Bigsom44]

Вот Mariefors Bruk ,лежал сиротливо в куче металлолома.
За 2 дня ржавчина отмокла в воде с хозяйственным мылом,топор теперь выглядит вполне бодренько.Даже в таком виде топор вполне острый,надфиль скользит по РК.Хотел сначала продать,потом решил оставить старичка,еще поработает.
Подскажите,что за клеймо на обратной стороне?
Как понял,это топор русского типа,номер по каталогу 27.

[бакс77]

а подскажите,зачем обух вынесен вперёд?
для какой-то операции, или в следствии технологии изготовления?

[kapral250]

Приветствую. Вчера из земли выскочил вот такой красавец. По виду Billnas, но нет никаких маркировок и клейм. помогите атрибутировать.

[kapral250]

Вот фото.

[SnowBear]

[SnowBear]

[SnowBear]

Всем привет! А мне от отца достался разводной ключик от Bilnass в идеальном рабочем состоянии. Точно год выпуска не знаю. Но это либо военного времени инструмент, либо в первых лет после войны. А может и довоенный. Батя сказал, что финны и немцы во время ВОВ такой инструмент применяли на строительстве военных объектов. Длина инструмента: 460мм, максимальный развод губок: 59мм. Для серьезных тяжелых работ!
Вес приблизительно 1,7 кг. Лежит без дела в гараже. Даже люфтов нет.
Фото выше постом.

[SnowBear]

Всем привет! А мне от отца достался разводной ключик от Bilnass в идеальном рабочем состоянии. Точно год выпуска не знаю. Но это либо военного времени инструмент, либо в первых лет после войны. А может и довоенный. Батя сказал, что финны и немцы во время ВОВ такой инструмент применяли на строительстве военных объектов. Длина инструмента: 460мм, максимальный развод губок: 59мм. Для серьезных тяжелых работ!
Вес приблизительно 1,7 кг. Лежит без дела в гараже. Даже люфтов нет.
Фото выше постом.

[sf127]

интересно,надо бы заиметь на пробу)

[SnowBear]

Ключ привел в порядок, почистил, шлифанул. Теперь он совсем, как новый! Сталь просто хороша! Если заинтересует инфа, пишите в почту: imeni_1912@mail.ru

[SnowBear]

Ключ продан.

[мишак]

На днях вынул из карельской земельки такой топор по финнам. Пока продавать не планирую, подумаю - может оставлю в коллекции.

[ДМВ]

Комрады! скажите пожалуйста, есть ли разница в качестве между литыми и кованными топорами?
Интересуют Billnas и Kellokoski.
С уважением