Хвасталка. Мой новый мультитул.
Модератор: тень
Возможно. Только шило из патентованного все равно как из ... пуля. То что его обозначили как "треугольное шиловое лезвие" нам никак не помогает понять его предназначение. Пусть ланцет так и останется версией, она не хуже любой другой.
Нарыв в поле приходилось вскрывать мелким лезвием Спартана, вот для такой операции инструмент подходит лучше всего.
Не обращайте внимание, это я просто завидую. У меня нет такого с коробочкой и описанием
Нарыв в поле приходилось вскрывать мелким лезвием Спартана, вот для такой операции инструмент подходит лучше всего.
Не обращайте внимание, это я просто завидую. У меня нет такого с коробочкой и описанием
Ну если для Вас шило - это строго "игла с ручкой", то пусть хоть скальпель.
А если сравнивать с инструментами других производителей мультитулов, то еще вопрос, что из них более шило .
У меня есть, а коробочки и описания нет
А если сравнивать с инструментами других производителей мультитулов, то еще вопрос, что из них более шило .
У меня есть, а коробочки и описания нет
Сто раз согласен в части "некоторых", не будем уточнять, а то начнетсяА если сравнивать с инструментами других производителей мультитулов, то еще вопрос, что из них более шило
Но те же швейцарцы, СОГ традиционно делают шилья приличными. Да и Гербер на крайнем Центрдрайве очень правильное шило поставил.
Коробочки нет? Тогда можно люто не завидовать. Буду завидовать по доброму непотертому чехлу, у моего потертый слегка.
Прилепил фотку с коробкой, для полноты картины.
Не прилипла фотка
Выше, я в своем же сообщении их приделал, даже две.
Да, точно, спасибо!
У меня уже страница перепрыгнула.
У меня уже страница перепрыгнула.
-
- Поручик
- Сообщения: 5579
- Зарегистрирован: 19 окт 2006, 00:02
- Страна: Российская Федерация
Leatherman PST 1996 г.в.
Взял для EDC - ибо, как показала частная практика, Rebar всё же избыточен по инструментарию и "мощности пассатижей/глобальной металлоёмкости" - а значит, и по массогабаритным характеристикам.
В этом плане он, ИМХО, ближе к "строительным тяжеловесам а-ля ST300/SwissTool X" - посему перевёл Rebar в категорию "аутдорно-ремонтных".
Отмечу, что культура производства у Leatherman 20 с лишним лет назад была выше - чёткие (но не острые) рёбра, однообразно-мелкий сатин-финиш всех деталей, более тонкие и чёткие риски и цифры линейки (весьма напоминают оные у стальных линеек пр-ва СССР).
Т.е. по внешней отделке и эстетике в целом "шлифованный благородно-строгий классицизм" PST лично мне "внушает" больше "пескоструенного техномодернизма" Rebar, который на фоне своего "породистого пращура" ощущается несколько "кЕтайщиной" (что, впрочем, не отменяет его полезности как инструмента).
Взял для EDC - ибо, как показала частная практика, Rebar всё же избыточен по инструментарию и "мощности пассатижей/глобальной металлоёмкости" - а значит, и по массогабаритным характеристикам.
В этом плане он, ИМХО, ближе к "строительным тяжеловесам а-ля ST300/SwissTool X" - посему перевёл Rebar в категорию "аутдорно-ремонтных".
Отмечу, что культура производства у Leatherman 20 с лишним лет назад была выше - чёткие (но не острые) рёбра, однообразно-мелкий сатин-финиш всех деталей, более тонкие и чёткие риски и цифры линейки (весьма напоминают оные у стальных линеек пр-ва СССР).
Т.е. по внешней отделке и эстетике в целом "шлифованный благородно-строгий классицизм" PST лично мне "внушает" больше "пескоструенного техномодернизма" Rebar, который на фоне своего "породистого пращура" ощущается несколько "кЕтайщиной" (что, впрочем, не отменяет его полезности как инструмента).
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1148
- Зарегистрирован: 24 окт 2010, 21:56
Вся эта х@рня,происходит во-всех отраслях,авто,мото и т.д......раньше продукцию разрабатывали инженеры,а сейчас маркетологи.
Даже ресурс закладывается на этапе проектирования,.....так ,что leatherman -в "тренде".
Даже ресурс закладывается на этапе проектирования,.....так ,что leatherman -в "тренде".
-
- Поручик
- Сообщения: 5579
- Зарегистрирован: 19 окт 2006, 00:02
- Страна: Российская Федерация
Да уж, "копроэкономика" в действии.
Добавлю, что по совокупности визуально-тактильных ощущений Leatherman 20-летней давности больше всего напоминает ВНЕЗАПНО "СвиссТулы" Victorinox - однообразный финиш поверхностей, выверенные линии и очертания всех инструментов, чёткая механика без люфтов.
Добавлю, что по совокупности визуально-тактильных ощущений Leatherman 20-летней давности больше всего напоминает ВНЕЗАПНО "СвиссТулы" Victorinox - однообразный финиш поверхностей, выверенные линии и очертания всех инструментов, чёткая механика без люфтов.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1148
- Зарегистрирован: 24 окт 2010, 21:56
Паратул по инструментам глядя из последних. Как пластина инструментов, жесткая или так себе? Вообще, тул уникальный по всем параметрам, просто необходим в собрании любого ценителя, ИМХО.
Паратул уже с прямоугольным напильником, но ещё на болтах, так что точно не из последних.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1148
- Зарегистрирован: 24 окт 2010, 21:56
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1148
- Зарегистрирован: 24 окт 2010, 21:56
На винтах под внутренний торкс Паратулов не видел, может пропустил. Напильник, шило, консервный нож на первых были другие, не говоря уж про ножи. Да, тонкая шлицевая отдельно еще. По сути, инструментами полностью копировал своего современника - ПСТ, даже филлипс один в один.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1148
- Зарегистрирован: 24 окт 2010, 21:56
Скоро получу старый паратул....очень древний,тогда и посмотрю все отличия.
А в общем:
Паратул очень понравился,хотя изначально покупался просто для коллекции(чтобы был),так сказать "до кучи".
Маленький,габаритами,как скелетул,лёгкий(~160-170гр),механика офигенная,оснащённость инструментами вполне нормальная,и ещё есть 2 места для до оснащения под себя.
Больше всего понравились пассатижи - просто огонь!
Изначально показались даже мощней,чем в пауэрлоках,пауэрассистах,притом,что габаритами поменьше. но это всё субъективно
В общем,из монеты вентилятор делают вообще без напряга:
А в общем:
Паратул очень понравился,хотя изначально покупался просто для коллекции(чтобы был),так сказать "до кучи".
Маленький,габаритами,как скелетул,лёгкий(~160-170гр),механика офигенная,оснащённость инструментами вполне нормальная,и ещё есть 2 места для до оснащения под себя.
Больше всего понравились пассатижи - просто огонь!
Изначально показались даже мощней,чем в пауэрлоках,пауэрассистах,притом,что габаритами поменьше. но это всё субъективно
В общем,из монеты вентилятор делают вообще без напряга:
Насколько мой "очень" древний сказать не берусь, но приобретал его где-то в конце прошлого тысячелетия, начало - середина девяностых. Когда "гарант" парламент расстрелял? В том году точно уже был. Различия уже перечислил: напильник с круглым носом, консервный нож а-ля Венгер, отдельная малая шлицевая, филлипс строго единица, ну и ножи (плейн и серрейтор) другие, аккуратнее что ли ...Скоро получу старый паратул....очень древний,тогда и посмотрю все отличия.
Судя по фотографиям пассатижи - рама не менялись все время производства, только винтики в конце, когда "болты" закончились. Думаю, произвели рам с пассатижами изрядное количество, и пока не закончились продавали.
Да, удачные, особенно кусачки и захват. Случалось крутить навстречу гайку - болт, в одной руке Паратул, в другой Пауэр - Пауэр срывало всегда раньше, несмотря на усиление. Просто форма захвата правильная.Больше всего понравились пассатижи - просто огонь!
Ну и не стоит забывать, что по продолжительности производства он самый заслуженный МТ за всю историю "мультитулостроения". Начал вместе с ПСТ и до недавнего времени производился. Где-то попадалась статистика что и по продажам он рекордсмен, во всяком случае Тим, пока не придумал Вейв первый, проигрывал продажи СОГ-у.
И в фоллаут1,2 он представлен.ahhm писал(а): продажам он рекордсмен
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1148
- Зарегистрирован: 24 окт 2010, 21:56
Приехал мне артефакт...
Паратул,х.з. какого периода:
Рукоятки с пассатижами стоунвошь,инструменты хромированные,напильник прямоугольный,толще современных и предыдущих овальных,язычок открытия- на болте.
В осях канавки-проточки,наверно,для того,чтобы объём смазки в них находился и оси не "пересыхали".
Сейчас г@внофон " настрою" и выложу...
Паратул,х.з. какого периода:
Рукоятки с пассатижами стоунвошь,инструменты хромированные,напильник прямоугольный,толще современных и предыдущих овальных,язычок открытия- на болте.
В осях канавки-проточки,наверно,для того,чтобы объём смазки в них находился и оси не "пересыхали".
Сейчас г@внофон " настрою" и выложу...
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1148
- Зарегистрирован: 24 окт 2010, 21:56
Да, это изначальная комплектация за вычетом напильника, но его обычно первым меняют в процессе износа. Благо на СОГ-ах это делается играючи. Вон, на ППП кто-то тоже напильник махнул на серрейтор.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1148
- Зарегистрирован: 24 окт 2010, 21:56
С напильниками,и не только, не всё просто...
На этом старом паратуле напильник какой то свой,отличается от других соговских прямых.
Мож колхоз какой?
Но он,как и весь другой инструмент,с глуховыми углублениями под ноготь для доставания.
К примеру пауэрлоков только насчитал 5 поколений,касаемо рамы и пассатижей,внутрянки вроде 2 поколения.
У согов сам чёрт ногу сломит.
На этом старом паратуле напильник какой то свой,отличается от других соговских прямых.
Мож колхоз какой?
Но он,как и весь другой инструмент,с глуховыми углублениями под ноготь для доставания.
К примеру пауэрлоков только насчитал 5 поколений,касаемо рамы и пассатижей,внутрянки вроде 2 поколения.
У согов сам чёрт ногу сломит.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1148
- Зарегистрирован: 24 окт 2010, 21:56
Нашёл на просторах много фото....
Паратул этот из первых партий,то ли делались в Японии ,то ли из их сталей.
Напильник такой и должен быть.
Кстати,топикстартер такой же продаёт в магазинной ветке:
Паратул этот из первых партий,то ли делались в Японии ,то ли из их сталей.
Напильник такой и должен быть.
Кстати,топикстартер такой же продаёт в магазинной ветке:
Да, необычный напильник. Может с кого переставлен? Например, с Бир-энд-Санов в коробку СОГ-а идеально инструменты садятся без подгонки, практически один стандарт.
-
- Поручик
- Сообщения: 5579
- Зарегистрирован: 19 окт 2006, 00:02
- Страна: Российская Федерация
Да, интересная информация и чехол логичнее родного. ПСТ тоже в Японии делали, часть из ранних, во всяком случае. Возможно, на одних и тех же линиях. Оттуда и идентичность инструментов.Паратул этот из первых партий,то ли делались в Японии ,то ли из их сталей.Напильник такой и должен быть.
Посмотрел на фото полной разборки: у меня темлячное колечко так снять не получится, намертво приклепано.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1148
- Зарегистрирован: 24 окт 2010, 21:56
-
- Поручик
- Сообщения: 5579
- Зарегистрирован: 19 окт 2006, 00:02
- Страна: Российская Федерация
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей