Модератор: тень
А что конкретно делали, и что конкретно не понравилось?Действительно интересноЮзал спирит, не понравился.
Дык я ж и написал - "условно разборный" ...на моем Чардже из восьми головок шесть под ПЯТИКОНЕЧНУЮ звездочку, и я таких пока в продаже не встречал. Так что в этом аспекте оба тула для меня равны
А если в кармашек чарджевского чехла вставить, к примеру, фонарик Fenix L0D, станет ли фонарик "частью мультитула"?
Да все уже поняли ход Вашей мысли.Луцкий понял ход моей мысли!
Совершенно верно. Но MICMAC почему-то всё своё внимание сконцентрировал на наборе бит.Яко бы сомнительное преимущество в меньшем расходе рукояток в следствии их изгиба на Спирите. Позволю не согласиться!Очень даже большое преимущество - 9 мм.Спиритом работать плосскогубцами ощутимо удобнее. Кисть устает меньше.
Всё это - впорос терминов.ну а что мешает вместо воротка таскать просто удобную отвертку с насадкой для бит, гибким жалом (чтоб подлазить везде) ил даже три отвертки - и все эти отвертки объявить "частью" тула?
ну можно и нож поудобнее таскать - а то у тулов он по удобству не ахти - и нож носимый тоже объявить частью тула!
просто мегатул получится... только уже тулом он быть перестанет - ибо в раздельный набор инструментов превратится
У каждого свои понятия о гламуре.MICMAC писал(а): Более гламурным чем полировка спирита представить можно только инкрустацию.
Поражаюсь, как трудно внимательно прочитать ветку, прежде чем продолжать жаркие споры ни о чём.Да никто не мешает вам это делать. Главное при этом не сравнивайте возможности вашего НАБОРА МУЛЬТИТУЛОВ с одним мультитулом. Поражаюсь как трудно это понять.
strannik...ru писал(а):Если говорить про самодостаточность мультитула, без дополнительного комплектования, то даже оставив в держателе Чарджа двустороннюю биту под прямой шлиц и Филипс, Чардж все равно проигрывает Спириту по набору инструментов. Посчитайте. Поражаюсь, как трудно это понять
У MICMAC'а какая-то своя арифметика?MICMAC писал(а):У меня прямо противоположное мнение.
Ничего святого в этом топике мы пока не затрагивали.MICMAC писал(а): Originally posted by нахал:
Виктор, зря стараешься. Убедить в чем-то владельца единственного (и лучшего в мире ) мультитула очень сложно. И непродуктивно
-------------
Правильно. Я это предвидел, затронув святое в этой топике. На моё замечание о некорректности сравнения я получил массу тирад виксофилов.
Юзал Спирит, понравился.MICMAC писал(а): Юзал спирит, не понравился.
Да нет, вы так ничего и не поняли. Ну чтож, повторю ещё раз. Я не сравниваю биты! Я заметил что не корректно сравнивать возможности тула с возможностями другого тула к которому прилагается инструмент (ключ который служит держателем бит).Andrew L2 писал(а): Да все уже поняли ход Вашей мысли.
Совершенно верно. Но MICMAC почему-то всё своё внимание сконцентрировал на наборе бит.
Поражаюсь, как трудно внимательно прочитать ветку, прежде чем продолжать жаркие споры ни о чём.
Покажите Ваш подсчет.P.S. Ваш подсчёт неверен, но не буду углублятся в эту тему.
+1. Мне тоже любопытно.Покажите Ваш подсчет.
Честно стараюсь понять, но пока не могу.MICMAC писал(а): Да нет, вы так ничего и не поняли.
Оставив в стороне спорность данного утверждения, я предложил сравнить только тулы, без допнаборов. См. предыдущие страницы.Ну чтож, повторю ещё раз. Я не сравниваю биты! Я заметил что не корректно сравнивать возможности тула с возможностями другого тула к которому прилагается инструмент (ключ который служит держателем бит).
Эта "святость" Вам только мнится. Никто и не думает возводить мультитулы в какой-то святой сан.Однако вы упорно игнорируете это замечание, утверждая "какая разница, так и должно быть".
Даже замечание других, на эту же тему, вы игнорируете.
Вот тут и проявляется "святость".
Очень любопытно увидеть Ваш подсчёт.P.S. Ваш подсчёт неверен, но не буду углублятся в эту тему.
Дело в том что если идешь на конкретную задачу и знаешь какая там отвертка понадобится, можно воткнуть ее в мульт заранее и взять только голый Чардж (напр. на клипсе. Или на кольце подвешенным - на высоту. И т.п.).strannik...ru писал(а): Почему допнабор бит, причем специальных а не регулярных, как бы не считается дополнением, а ключик для бит считается?Если уж сравнивать чисто тулы на самодостаточность, то безо всяких дополнений.
А вдруг ошибка? И задача оказалась не такой, какой казалась?Дело в том что если идешь на конкретную задачу и знаешь какая там отвертка понадобится, можно воткнуть ее в мульт заранее и взять только голый Чардж
Давненько я на великах не катался...знаю что седла регулируются шестигранником 5 мм. Втыкаю его в Чардж и иду с одним тулом в кармане, а не набор отверток...
Кстати, и рычаг получается мощнейший, вороточком, прилагаемым к Спириту, так не крутанешь как Чарджем.
О чём и речь. Каждый выбирает под свои нужды. Какая тут нафиг религия?В религиозные споры не встреваю.
Скажу только что Спирит был, я продал дешевле чем купил и не жалею.
Я считаю что спорность что лучше, чардж или спирит, можно оставить в стороне. А вот признать что "сравнение возможностей ТУЛА и НАБОРА ТУЛОВ как минимум некорректно" вы так и не удостоились.Andrew L2 писал(а): Оставив в стороне спорность данного утверждения, я предложил сравнить только тулы, без допнаборов.
Дык давно пора.Я считаю что спорность что лучше, чардж или спирит, можно оставить в стороне.
И заметте, не я начал этот оффтоп.
Уважаемый MICMAC, мне кажется, Вы очень невнимательно читаете посты оппонентов. Даже не знаю, зачем я это пишу в очередной раз.А вот признать что "сравнение возможностей ТУЛА и НАБОРА ТУЛОВ как минимум некорректно" вы так и удостоились.
Опа! Как много нового...strannik...ru писал(а):Вы начали доказывать преимущества Чарджа, так и не смогли это доказать, а сейчас вроде как обиделись, типа меня тут не поняли.
+1. И в этой ветке я про это говороил - и у Чарджа и у Спирита есть свои плюсы и минусы.О каком диалоге идет речь, опять не понял. Ветка подразумевала вообще сравнение двух моделей Виксовских тулов. Вы начали доказывать преимущества Чарджа, так и не смогли это доказать, а сейчас вроде как обидились, типа меня тут не поняли. Тема Спирит против Чарджа уже много раз обсуждена на форуме, и придти к общему знаменателю так и не смогли, так как сколько людей - столько и мнений.
Тоже вариант.А может еще проще только ключик шестигранник гнутый, если задача заранее извесна?Он то вообще ничего не весит.
И трещётке нифига не будет, если крутить не трещеткой, а другим концом.Быстрее Чардж развалится чем вороток, особенно если взять не Трещетку а простой гнутый от Спирита
MICMAC продолжает разговаривать сам с собой...Опа! Как много нового...
Похоже, меня никто не слышит? Процитирую свои же слова.
Давайте.RZ296 писал(а):Ну вот, я же предупреждал про адское жжение гражданина MICMAC... Давайте не будем более кормить тролля?
О каком диалоге идет речь, опять не понял. Ветка подразумевала вообще сравнение двух моделей Виксовских тулов. Вы начали доказывать преимущества Чарджа, так и не смогли это доказать, а сейчас вроде как обидились, типа меня тут не поняли. Тема Спирит против Чарджа уже много раз обсуждена на форуме, и придти к общему знаменателю так и не смогли, так как сколько людей - столько и мнений.Конструктивного диалога не получилось.
А может еще проще только ключик шестигранник гнутый, если задача заранее извесна?Он то вообще ничего не весит.Я вечером иду кататься на велике (велосипеды общие, стоят на стоянке штук 10, никогда не знаешь какой попадется), знаю что седла регулируются шестигранником 5 мм. Втыкаю его в Чардж и иду с одним тулом в кармане, а не набор отверток...
Быстрее Чардж развалится чем вороток, особенно если взять не Трещетку а простой гнутый от СпиритаКстати, и рычаг получается мощнейший, вороточком, прилагаемым к Спириту, так не крутанешь как Чарджем.
У нас в Москве это очень проблемно..... никто связываться с такой мелочевкой не хочет. У официалов допов просто нет в наличии и не известно когда будут.C_Cat писал(а):А заинтересовало следующее: можно как-то купить вороток с трещеткой отдельно?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
