Приветствую! Специально вот зарегистрировался, чтобы написать сей пост недоумения.История моих настоящих мультитулов началась года 4 назад, когда я купил свой первый Surge на аукционе молоток с доставкой аж из Израиля. Инструмент приехал в полном порядке и сразу покорил моё сердце - вид, качество, тогда мне сразу стало понятно, за что столько денег (более 7к в оффлайне, и 3200 на молотке). Тогда мне совсем не было понятно, почему некоторые не совсем довольны инструментом - мол ломается, и главное, сделан как отбраковка. Считал, что раз написано сбоку Leatherman, так вот прям эталон слесарного искусства. Радовался я ему, пользовался, сжёг дугой кусачки, поцарапал слегка, а ему всё нипочём - танк! Но... в один прекрасный день при загадочных обстоятельствах удалось мне его про..терять. Что было причиной поиска аналогичного помощника. В магазинах цены кусачие, Авито а помощь - нашёл! Новый (но ещё с часовой отвёрткой, что для меня плюс), в полцены, всё вроде шоколад. Договорились, почта, быстро получил, открыл, осмотрел, а мультитул... не тот! Ну, в общем, он похож, но вот того "класса" подгонки и обработки мелочей нет. Ради справедливости скажу, что даже половинки меньше "играют", но видно, что сделано проще. По порядку: кончики тонкогубцев разной длины, сами губки не смыкаются, зубчики не входят друг в друга. Снаружи губки вроде как обработаны черновым резцом. Заметны каверны. На корпусе заметны потянутости и разрывы. Что там с термообработкой - лучше не знать. Большая бита ободрана - это потому, что губки пассатижей упираются в неё и большую шлицевую и мультитул не складывается, надо помогать второй рукой. Упоры для этого коротки и не справляются. Декоративные накладки с щелями - это в общем классика жанра и особо не беспокоит. Криво заточенная шлицевая отвёртка - тоже не смертельно. Но вот ВООБЩЕ не заточенная открывашка и стриппер - такого даже китайцы себе не позволяют)))... Я уж не говорю о ножницах, не очень аккуратно вырубленных прессом, это тоже бывает и ничего. Пока не разбирал, но снаружи кажется, что шайбы стоят не везде, где должны - возможно из - за этого инструменты открываются с некоторым лишим усилием. Смазка полностью проблему не решила - с тем, что было в старом - реально не сравнить. Мелочи вроде ножей, которые складываются с "лёгким дифферентом" наружу я уже не говорю. Кстати, комплектный "премиум" чехольчик на поверку оказался сделан из китайской любимой прессованной кожи, известной по копеечным ремням. На фото после одного дня ношения. Впечатлений, в общем куча. В качестве постскриптума: старый мультик явно производился для рынка США или Европы, новый для России (гарантийка ОмегаТул, чеки и всё прилагается). Произведён старый в 2008 году, новый в 2011. Если бы не знал о падении качества, серьёзно бы задумался о "китайском следе". А может дело в разном качестве для разных рынков? В любом случае, казалось бы, вещь вообще работоспособна, но, зная как это "может быть" хотелось бы чуть большей стабильности качества и выходного контроля...