Wengerinox писал(а):
Вот других преимуществ совсем никаких нет :
Вот мне интересно, Вы НЕ ПОЛНОСТЬЮ процитировали мое утверждение потому, что не дочитали, или ради перечисления того, чем ЛИЧНО Вам нравятся омега-образные лезерманы?
Предлагаю еще попытку, попробую чуть другими словами:
Единственное ОБЪЕКТИВНОЕ преимущество Лезера перед другими производителями - ПРОСТОЕ осуществление заявленной гарантии, ДРУГИЕ преимущества (здесь будьте внимательны) - СУБЪЕКТИВНЫ.
Т.е. ЛИЧНО Вам нравится/Вы считаетеважным все нижеперечисленное (править вопросительную форму мне лень):
Wengerinox писал(а):
- Ни одноруких открываний клинка нет, тем более с фиксацией лайнерлоком,
- ни современных пассатижей со вставками из высокотвердой стали к тому же еще и сменных,
- ни топовых сталей на клинках,
- ни своеобразного применения встроенных в сам тул бит, пусть неуклюжих, но очень портативных,
- ни встроенной миниатюрной отверточки, особенно важной для людей носящих очки,
- ни возможности использования многообразия сменных пилок bosch,
- ни разборности конструкции для самостоятельного ремонта, замены или моддинга,
- ну вот прям совсем ничего нет, а так - просто "одна гарантия".
- мне не нужно однорукое открывание у тула - я ношу на кармане "однорукий" фолдер, тул "ездит" в сумке или рюкзаке,
- мне не нужны твердосплавные вставки, они изуродовали плоскогубцы. И преимущество их наличия имеет место быть только если носить с собой запасные. Если запасных нет, то, что покупать и менять самому, что сдать тул без вставок в ремонт по гарантии, разницы нет. Хотя, есть - за вставки Вы платите Лезеру "лишние" деньги
- топовая сталь это что-нибудь из REX'ов, 30-ка давно рядовая сталюка, а в исполнении Лезера и подавно. Мне не надо, помните - у меня фолдер есть с собой
- много раз писал, тяжеленная железяка в роли битодержателя - это оригинально, но неудобно. А "фирменные" биты - это еще немного денежек в копилочку Лезеру
- миниатюрная отверточка занимает целое место, на котором мог быть более полезный инструмент. Очкарикам посоветую фиксатор резьбы или приличную мастерскую, где его наносят "по-умолчанию" при изготовлении. И тогда не придется пользоваться миниатюрной 200-граммовой отверточкой
- многообразие пилок Бош хорошо для электролобзика, для тула это бред во-первых, а во-вторых пилок правильной толщины единицы, а колхоз с наращиванием толщины хвостовика - для тех кто не жалеет своего времени
- самостоятельныый ремонт? а гарантия зачем? Моддинг и замена инструмента - это минус Лезеру, значит тул то не настолько хорош, раз пользователь тратит свое время на доработку
- самое главное, я не стремлюсь заменить одним Лезером ящик с инструментом. Скорее наоборот, у меня в каждом ящике по Лезеру, а в рюкзаках и сумках ездят Виксы и СОГ.
Так что "одна гарантия" и есть. А вот по настоящему хорошие тулы Лезера остались в прошлом.