Нужен совет по крону для Иж-94

[Shadow16]

А ЭСТовский крон для Пилада разве не подойдет?

Быстросъемник придется укорачивать, в довесок ко всему возникают проблемы, описанные АСтарым.

[tihon2323]

Уступлю крон с крышками

Отписал в личку

[SVK 64]

прицел купите сами

А вот и прицел под этот крон.)

[SVK 64]

прицел купите сами

А вот и прицел под этот крон.)

[лесник+]

Есть кронштейн как в 19 посте, тайгу с ним покупал. Сам перешел на вивер+загонник на быстросъемных стальных китайских кольцах.Прицел устанавливаю непосредственно перед началом охоты. Пристрелял пять лет назад, сейчас провожу контрольный отстрел только при смене партии патронов. При установленном загоннике (Leupold VX-3 1.5-5х20 мм), механика не нужна. Сказки о том что прицел за всё цепляется и устанавливается непосредственно перед дальним выстрелом вызывают улыбку.

[мыслитель 888]

Изначально написано лесник+:
Есть кронштейн как в 19 посте, тайгу с ним покупал. Сам перешел на вивер+загонник на быстросъемных стальных китайских кольцах.Прицел устанавливаю непосредственно перед началом охоты. Пристрелял пять лет назад, сейчас провожу контрольный отстрел только при смене партии патронов. При установленном загоннике (Leupold VX-3 1.5-5х20 мм), механика не нужна. Сказки о том что прицел за всё цепляется и устанавливается непосредственно перед дальним выстрелом вызывают улыбку.

Можно про вивер подробней.Как установили,чем не устроил крон?

[лесник+]

Вивер и кольца брал на форуме, в пятом посте Вам ссылка дали. Устанавливал в соответствии с инструкцией, ничего сложного.
Недоверяю тем изделиям, к которым магнит не прилипает)

[лесник+]

Прошу пардона за орфографию и пунктуацию, с телефона зашел...

[Dersu Uzala]

В сочетании с прицелом Щ4,5Х20ПС
В сумерках его пробовали?

Да. У него подсвечиваемая сетка.

[лесник+]

Самое неблагодарное дело кого либо переубеждать)
Охоты у всех разные...ствол с прикладом тоже за всё цепляются и даже больше чем прицел. Но не видел ни одного человека, таскающего их по этой причине в рюкзаке или перешедшего на обрез со складным прикладом.Ну а дать время, на снятие рюкзака, поиск и установку прицела на оружие,а затем и на,, вдумчивое,,прицеливание могут дать только коровки пасущиеся в чистом поле...
А потому, доказывать с пеной у рта что-либо не собираюсь

[АСтарый]

В таком случае, если нет аргументации, не нужно делать категоричных заявлений только на основе личных убеждений, про коровок с пеной. Вы не видели, а я охочусь так. И друзья есть, кто так охотит. И успешно.
Вот прицел на быстросъемных кольцах на вивере. На ходовой всегда без прицела ношу, хочу маленький единичный загонник с хорошей маркой еще приобресть.

[лесник+]

Единственная мысль которую я пытался донести, это то, что на универсальном оружии, должен находиться универсальный прицел, коим является загонник. На охоте ситуация меняется ежесекундно и зверь как правило, второго шанса не даёт и ждать, пока Вы, пороетесь в карманах рюкзака и прикрутите чего-нибудь большое, да с тактическими барабанами, не будет. Не надо вводить в заблуждение не окрепшие души.

.

я охочусь так. И друзья есть, кто так охотит. И успешно.

Не аргумент.
К стати, прошу логично обосновать выбор данного прицела для комбинированного оружия.

[мыслитель 888]

К стати, прошу логично обосновать выбор данного прицела для комбинированного оружия.[/B][/QUOTE]
Тоже интересно. Примерно такой у меня на 300 win mag стоит для стрельбы до 700м, дальше пока не могу.С 22 wmr дальше 200 думаю не вариант?!

[АСтарый]

Сказки о том что прицел за всё цепляется и устанавливается непосредственно перед дальним выстрелом вызывают улыбку.
#3

Есть контраргументы?

[АСтарый]

Не надо вводить в заблуждение не окрепшие души.

Я делюсь личным успешным опытом. Вы своими убеждениями, другого пока не вижу. Кто кого вводит в заблуждение?

это то, что на универсальном оружии, должен находиться универсальный прицел

Да за ради бога, пусть будет универсальный прицел. Но это еще и гладкое ружье, которое чаще работает навскидку, часто с хорошей отдачей. И прицелы от нее плывут, и окуляром в лоб прилетает.

На охоте ситуация меняется ежесекундно и зверь как правило, второго шанса не даёт

Это на зверовой охоте. Тогда и снимать ни к чему. А на бродилках по птице и мелкому зверьку все по другому.

выбор данного прицела

Прицел не выбирался, какой подарили, такой и работает. Свои задачи выполняет. На 5,6*39 вполне себе неплох. И ему смена придет когда-нибудь.

[мыслитель 888]

С прицелом на комби я определился,это 4х достаточно.Вопрос в креплении,что бы шею в космос не тянуть и сетка не болталась из-за того что морда на весу. Вспоминаю опыт установки оптики на СКС-это вообще цирк.Голову тянешь вперёд,вверх,на прикладе не щека,а подбородок.Пытался ставить какие-то резиновые (накладки-подщёчник)на приклад заматывал изолентой.В итоге продал всю эту порнографию!Вот после покупки Тикки и установки на неё крона Мак с низкими кольцами я понял,что такое идеальное сочетание.Сейчас вот к этому и пытаюсь приблизиться с северком.Делали бы её с ластой на 12мм, эту тему можно было бы не создавать.После всех рамеров пришёл к выводу,что между ластой и оптикой должно быть не больше 1,5-2см.

[мыслитель 888]

Джентльмены,не важно кто когда ставит и снимает оптику.Это диктует месность на которой проходит охота.Леса с разным рельефом,горы с разным углом,дичь с разной степенью пугонности.Не может быть одного правила.Главное-РЕЗУЛЬТАТ!!!Если он есть,значит каждый делает всё правильно!

[АСтарый]

Это диктует месность на которой проходит охота.

Верно. А также объект охоты. На лося и зайца одновременно как правило не ходят

[лесник+]

гладкое ружье, которое чаще работает навскидку

Для этого и придуман загонник

и окуляром в лоб прилетает

Ещё-бы , варминтприцел на двустволку прилепить...

какой подарили, такой и работает

Потому и не надо, случайность выдавать за закономерность...

[АСтарый]

Загонник придуман для стрельбы накоротке с нарезного ствола. С гладкого разве что коллиматор хорош.

Потому и не надо, случайность выдавать за закономерность..

Какая случайность? какая закономерность?

Ещё-бы , варминтприцел на двустволку прилепить...

Может кто и прилепляет, а я устанавливаю оптику для относительно дальнего прицельного выстрела.
Причем тут кратность прицела? С загонника комфортно стрелять на 200-250 м? А окуляр в лоб может прилететь независимо от кратности прицела, а от приближения окуляра собственно ко лбу. И от вкладки стрелка. Если нет серьезных аргументов, не надо переходить на колкости и уничижительный тон. Мы все здесь неглупые пацаны

[лесник+]

нет серьезных аргументов

От Вас, Я тоже, ничего дельного, к сожалению не услышал.
В настоящий момент, наш диалог не конструктивен. А потому предлагаю излагать по существу.
С моим утверждением о том, что при наличии загонника, механический прицел не нужен, Вы не согласны?

[АСтарый]

Человек слышит и видит то, что хочет слышать и видеть через призму своих убеждений. Я излагаю свою точку зрения на основе личного и не только своего опыта. И на основе его свой вариант считаю оптимальным. Что ещё более дельное нужно? Нужен загонник или не нужен, решать владельцу. Я и сам хочу его приобрести. Для стрельбы мелканом через переходник. Все доводы о механике в постах выше. Повторяться нет смысла.

[tihon2323]

Лесник+, не понятен смысл спора с Алексеем АСтарым.
Со своей стороны Алексей (по крайней мере) продемонстрировал читающим тему, как он охотит и что..., имеет мышление и опыт, соответсвенно и предлагает людям свою точку видения, причем не навязывая.
А Вы стараетесь охаять его точку зрения, не приведя в поддержку своих доводов ни одного аргумента, закрепленного ВАШЕЙ практикой, да еще с колкостью в адрес Алексея.
Согласитесь спор не на равных!
Алексей правильно заметил, что тут не салажата в пользователях и читателях, поэтому имею свою точку зрения в плане возникших между вами разногласий.
Каждый по своему прав в том, что ему удобнее, когда и на чем. Но делать выпады не зная человека это лишка... Алексея знаю, и ни разу не видел с его стороны грубости и хамства, человек слова.
Я бы извинился в личке, и постарался бы остаться в глазах людей хорошим человеком.

[tihon2323]

Знаю, что слова не по теме, но терпеть за друга не стану!

[лесник+]

Вот сразу ведь написал "неблагодарное дело кого либо переубеждать)" знал ведь что набегут и начнут тапками кидаться только за то, что не разделяю "точку видения" "взрослых пацанов". И в мыслях небыло никому под шкуру лесть...и тем более я ни кому не хомил. За что конкретно, по Вашему мнению Я должен извинится? Требуете аргументов, при этом сами в качестве аргумента используете "я охочусь так. И друзья есть, кто так охотит","Прицел не выбирался, какой подарили, такой и работает" ведёте себя как дети... Вот уже Незнаю как можно более доходчиво объяснить,свою мысль. Попробую во второй раз. Если-бы Алексею подарили загонник, ему не пришлось-бы ходить по лесу с прицелом в рюкзаке. Для выстрела на коротке с минимальной кратностью прицела вполне комфортно стрелять и по рябчику и по косуле. Для дальнего выстрела вполне достаточно увеличить кратность до 4,5,6. ВСЁ. Ничего более. Если где-то был не прав могу и при всех извинений попросить. Нужно просто уважаемые, как-то более расслабленно диалог вести и не вподать в истерику от того, что кто не согласен с Вашей точкой зрения. Засим откланиваюсь, интереса к данной теме больше не имею. С ув.,

[tihon2323]

И в мыслях небыло никому под шкуру лесть...и тем более я ни кому не хомил

Я про "неокрепшие души", которых с Ваших слов Алексей вводит в заблуждение.
Сами же говорите про "взрослых парней" и тут же ограждаете Алексея от якобы ненужных действий...
Ну нравится ему с таким прицелом охотить, что ж тут криминального? А большая кратность иногда очень выручает, когда ближе 150 -200 не подойти к объекту охоты.
Сам хожу с Барсом и оптикой 3-9х40, все отлично, надо на коротке перевожу на 3, на дальний соответственно на 9.

[tihon2323]

Кстати, про загонник, как допустим можно стрельнуть дробовым влет по птичке? С трудом себе это представляю. Одно дело по бегущей крупной мишени - еще куда ни шло, а вот по летящей сомневаюсь.

[SVK 64]

Ваш товарища сделал бы так: по быстрому отстегнул прицел, так же быстренько (и аккуратно) сложил в рюкзак и пожалуйста стреляйте пока она (птичка) с нетерпением ждёт когда её добудут. Я никому не навязываю своё мнение, да и по перу не охочусь лет 15, но когда секач по кустам гоняет лаек и времени на выстрел 1-5 секунд, ни в какой прицел просто физически не хватит времени поймать в крестик (или точку) зверя и сделать выстрел. Поэтому и оставил окна для возможности бить с открытого. Приноровился и для моих охот, самое оптимальное решение.

[лесник+]

Ну не смог мимо пройти)))
Вопрос к SVK64: Какими конкретно загонными или коллиматорными прицелами пользовались в своей практике на охоте? И по какой животинке?

[лесник+]

Уточню.Речь идет о комбинированном оружии естественно.