Продаю редкий двойник
Модератор: PRINCIP
Подскажите, а какой вес у него? и сужение на гладком?
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 786
- Зарегистрирован: 31 дек 2010, 13:55
Не обижая ТС, а ради собственного расширения кругозора: коллеги, объясните мне пожалуйста, ценность подобных изделий в чем? Это редчайший мастер? Или какая-то раритетная лимитка?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2182
- Зарегистрирован: 10 янв 2007, 22:20
сюда скорее всего подойдёт новый патрон 9.6х53 ну покрайней мере из него можно будет сделать ,quote:
Изначально написано mokus:
Пуля весьма узнаваемая 9.3 и как она летит через 10 мм
Думаю вы ошибаетесь, сея пуля не из патрона 9х53. Сравните с моим аватаром, при желании.
Диаметр пули в гильзе - 10,3
Минимальный диаметр пули после прохождения ствола - 9,6
а ценник да весьма оптимистичный я честно говоря даже за половину обьявленной стоимости брать бы не стал хотя хозяин барин
В принципе можно создать такой патрон из латунной (чешской-финской) гильзы 7,62Х53Р и свинцовой самолейной пульки. Но, заплатив 300000р, еще и мудохаться с релодом? Как-то на мазохизм похоже.
В принципе можно создать такой патрон из латунной (чешской-финской) гильзы 7,62Х53Р и свинцовой самолейной пульки. Но, заплатив 300000р, еще и мудохаться с релодом? Как-то на мазохизм похоже.
Ахринеть, гильзы точили на токарке. Кем был владелец ружья?
Где Вы про гильзы нашли? Я только про оболочку пуль увидел. Думаю что гильза от х54 патрона. А вообще, мне точили гильзы для штуцера .577 токарь сказал что ничего сложного нетгильзы точили на токарке.
С патронами серьёзный подход конечно. Но результат... Характеристики патрона более чем скромные
Во первых перестраховывались, внутрибаллистических компьютерных программ у них не тогда не былоС патронами серьёзный подход конечно. Но результат... Характеристики патрона более чем скромные
Во вторых порох ВТ слишком медленный для этого патрона.
Сам патрон какой то страрый немец или вообще переточенный патронник... без точных размеров не узнать.
Двойник - типичный француз для местных загонных охот того периода преимущественно на кабана - стрельба часто в упор на вскидку, по нынешним меркам весьма специфичный в плане практического применения.
Выточить гильзу - вполне реально, хотя и дорого. Гильза от донора 7,62Х54 не совсем то.Основание маловато, а поэтому файрформинг поначалу решает задачу, но 3-4 цикла использования по-полной, а то и первый цикл эту гильзу разрушают. Я весь путь с подобным агрегатом проходил, и это долгий путь. Поэтому связываться стоит только если цена агрегата раз в 6-7 уменьшится. ИМХО.
Всё считалось вручную...с помощью логарифмической линейки. Вот "счетоводов" не было по всей видимости.внутрибаллистических компьютерных программ у них не тогда не было
Изначально написано xant-1966:
Всё считалось вручную...с помощью логарифмической линейки. Вот "счетоводов" не было по всей видимости.
1984 г. - какая там логарифмическая линейка? Уже давно были другие вычислительные комплексы
Нихрена вот что то не вычислили. Может где то и были. Но видно не там. Надобности не было в комплексах,....для своих калибров были баллстволы , для "чужого" нет.Поэтому стрельнуть на давку не смогли по причине отсутствия баллствола, а расчитать по причине отсутствия "вычислительно комплекса и "считовода с логарифмической линейкой".Уже давно были другие вычислительные комплексы
Просто привёл как пример.1984 г. - какая там логарифмическая линейка?
62/78 - калибр .420shans2
Патрон скорее всего вот этот, но лучше слепок патронника сделать, длина гильзы может быть другая
http://www.municion.org/11/11_15x65R.htm
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя